Die Geschichte Grexit schlägt zwei einfache, miteinander verbundene Überlegungen zur Zukunft der Europäischen Union, zur Rolle der verschiedenen politischen Klassen und zur Rolle der EU vor Deutschland für die Zukunft der EU.
Die bunte europäische Reisegesellschaft zum glücklichen Tod des Euro gibt vor, nicht zu wissen, dass die Währungsunion und die damit verbundenen Regeln des Zusammenlebens der Staaten nicht der Endpunkt der europäischen Politik sind, sondern der von eine schwierige Ausgangslage eine Form von weniger starker politischer Integration zwischen den Mitgliedstaaten zu erreichen.
Aber wie auch immer die Integration aussehen mag, sie basiert auf der mehr oder weniger akzentuierten Übertragung politischer Souveränität von den einzelnen Nationalstaaten auf die Europäische Union, mit der daraus folgenden Herausbildung einer europäischen politischen Klasse, die sich nicht aus der bloßen Summe konstituieren kann die heute in den einzelnen Nationalstaaten dominierenden politischen Klassen. Die Zukunft wird die „Ich schlurfe“ nationaler Parteien und verwandter politischer Klassen, denen sich viele stattdessen hartnäckig widersetzen und die sie vermeiden wollen.
Der Verlust an Souveränität, Sichtbarkeit und Macht der nationalen politischen Klasse stellt den wahren Terror der Anti-Euro-Politikklasse dar, die sich instrumentell gegen den Euro selbst stellt, um jeden Verlust an politischer Macht in seinem kleinen Garten zu blockieren, der verschwinden würde, wenn er mit dem größeren verschmilzt Dimension und im weiten Meer der europäischen Politik.
Das "nationaler Egoismus“ sind nichts anderes als die Worte, mit denen der Egoismus der nationalen politischen Klassen, die die europäische Integration um jeden Preis überleben wollen, auch weil sie sich für den politischen Wettbewerb im europäischen Maßstab und für die Bewältigung der damit verbundenen Komplexität und Herausforderung als unzulänglich empfinden Bereich, den eine so riesige Wirtschaft dem Rest der Welt bietet. Es ist kein Zufall, dass die politischen Klassen für den guten Tod des Euro auch diejenigen sind, die einerseits die Welt vor der Globalisierung bedauern und andererseits eine Niederlage der nationalen Demokratie für die Pflicht halten, die Regeln zu respektieren, die sich aus der Zugehörigkeit ergeben Bereich, wenn auch noch demokratische, frei akzeptierte Geldwirtschaft.
Leider bietet Deutschland, stark in seiner Wirtschaftskraft, aber von politischer Kurzsichtigkeit geplagt, den Konzernen eine Bank für den guten Tod des Euro und dem überlebenshungrigen Teil der europäischen politischen Klassen.
Im Falle des Grexit hat Deutschland das tatsächlich getan einen Kampf gewonnen (es hat dank Mario Draghi nicht viel gewonnen), aber es riskiert, den Krieg mittelfristig zu verlieren, sogar zu seinem eigenen Nachteil.
Klar ist, wie der Grexit-Fall gezeigt hat, dass die gesamte deutsche politische Klasse nicht nur den anderen europäischen nationalen politischen Klassen misstraut, sondern auch dem Verhalten der anderen Gemeinschaftsinstitutionen (allen voran der EZB) nicht wechselwillig erscheint Souveränität an die Europäische Union und schürt Misstrauen und Misstrauen unter den Mitgliedsstaaten.
Heute ist mehr als Sparsamkeit gegenseitiges Misstrauen zwischen den Staaten und zwischen den europäischen Institutionen, was den Egoismus der nationalen politischen Klassen nährt und die Europäische Union bis in ihre Wurzeln untergräbt. Wird Deutschland davon profitieren?
Die Kurzsichtigkeit, die die deutsche politische Klasse befällt, hindert sie daran, vollständig einzuschätzen, dass die wirtschaftliche Herausforderung heute zwischen großen und zusammenhängenden politischen und wirtschaftlichen Räumen stattfindet und nicht zwischen einzelnen Staaten. Leider ist nicht schwer vorhersehbar, dass, wenn die einzelnen EU-Länder keine wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Vorteile aus dem Zusammensein ziehen, ihr langsamer Austritt aus der EU wahrscheinlich wird, um eine Wirtschaftspolitik zu verfolgen, die derzeit verboten ist. Warum aber nur die deutsche Wirtschaft bevorzugen?
In einer Welt globalisierter Finanzmärkte wird es nicht möglich sein, wie manche hoffen, auf öffentliche Ausgaben und Staatsverschuldung für das inländische Wirtschaftswachstum zurückzugreifen, aber die eigentliche Kriegswaffe wird kurz- und mittelfristig sein, konkurrierende Abwertungen einzelner nationaler Währungen, um das exportgetriebene Wachstum und den Wettbewerb auf den internationalen Märkten durch Preiskämpfe anzukurbeln. Es ist unschwer vorstellbar, dass die deutsche Wirtschaft in Europa zwangsläufig das Schlachtfeld eines solchen Handelskrieges sein wird, dem die deutsche Wirtschaft kaum widerstehen kann.
Es wäre daher wünschenswert, dass Deutschland, auch um den Krieg nach einer gewonnenen Schlacht nicht zu verlieren, aufhört, der Kompanie der Populisten Alibis für den guten Tod des Euro zu liefern, und sich an die Seite der transversalen europäischen Partei stellt, die auf den Trotz drängt langsamer Prozess der Übertragung nationaler Souveränität auf die EU.
