Der Sturm, der auf die Verwaltungen Norditaliens losgelassen hat, scheint noch nicht beendet zu sein. Nach Formigonis verdächtigen Beziehungen zu einigen Unternehmervertretern geraten auch das Präsidium und einige Generaldirektionen der Emilia Romagna ins Fadenkreuz der Staatsanwälte.Gouverneur Vasco Errani, Präsident der Konferenz der Regionen und Beauftragter für das Erdbeben, wurde von der Staatsanwaltschaft Bologna wegen falscher Ideologie angeklagt.
Der umstrittene Sachverhalt geht auf das Jahr 2006 zurück, als die Genossenschaft von Erranis Bruder von der Region ein Darlehen von einer Million Euro für den Bau eines Kellers erhielt. Das Darlehen wäre auch dann ausgezahlt worden, wenn die Arbeiten nicht termingerecht abgeschlossen worden wären. 2009 hatte Il Giornale einige Schatten auf die Finanzierung geworfen. Unter diesen Umständen wurden angeblich falsche Dokumente vorgelegt und von Errani an die Staatsanwaltschaft geschickt, um die Rechtmäßigkeit des Darlehens zu beweisen. Im Rahmen der Ermittlungen wird gegen maximal 9 weitere Personen mit unterschiedlichen Anklagepunkten ermittelt politische Gremien. Es ist einzigartig, dass dies in zwei Regionen geschehen ist, in denen die regionale Institution absolute Zentralität erlangt hat und in denen die Gouverneure mehr als zehn Jahre lang unerschütterlichen Konsens genießen. Es ist kein Zufall, dass sowohl Formigoni als auch Errani für ihre dritte Amtszeit gewählt wurden, indem sie die Mängel der unvollständigen Legislaturperiode ausnutzten, die eine Wiederwahl nach der zweiten Amtszeit verbot. Wahrscheinlich legitime Praxis, wenn auch umstritten, aber um die Wahrheit zu sagen, die als Indikator für wenig Demokratie gilt, wenn sie in den südamerikanischen Staaten vorkommt. Zwei politische Lehen scheinen ins Wanken zu geraten, und zwei Supergouverneure sehen ihre Macht zum ersten Mal begrenzt.
Ob es sich bei dem fraglichen Sachverhalt um ein rechtswidriges Verhalten der Präsidenten handelt oder ob die Ermittlungen im Sande verlaufen, wie die beiden direkt Beteiligten verkünden, wird die Justiz entscheiden müssen. Allerdings ist eine Reflexion notwendig. In einer Zeit, in der das Land unter einem Mangel an innovativen politischen Kräften leidet, diese Leichtfertigkeiten oder Missetaten, tun sie nichts anderes, als den Trend der Skandale zu begehen, der den Parteien die Repräsentativität und den Konsens genommen hat. In dieser Situation des politischen Vakuums wird es für populistische Kräfte, die bereits in die Offensive gegangen sind, immer leichter, gute Argumente zu finden, um Wählergunst zu gewinnen. Das Risiko besteht darin, dass es die Gründe für Vorannäherung und Improvisation sind, die dem politischen System einen Ruck geben, und nicht eine politische Kraft, die in der Lage ist, die Muster zu durchbrechen, die Italien gefangen haben.
