Suche nach einem "Kompromiss" auf der einheitliches europäisches Patent, ein Instrument, das den Schutz von Erfindungen in der gesamten EU ermöglichen und eine Reduzierung der den Unternehmen entstehenden Kosten für Verwaltungsverfahren und Übersetzungskosten um bis zu 80 % garantieren würde. Dies forderte der Präsident der Europäischen Kommission, Josè Manuel Barroso, in einer Rede in Straßburg zu Beginn des Semesters des von Dänemark geführten Europäischen Rates. An dem Tag, an dem sich die neue rotierende Ratspräsidentschaft dem erneuerten Europäischen Parlament vorstellte, hat Barroso das Thema energisch neu aufgelegt. "Wir müssen dringend eine Einigung über das europäische Patent erzielen", forderte er. „Nachdem ich jahrzehntelang darüber diskutiert habe, erwarte ich jetzt Verhandlungen, die den Prozess unter der dänischen EU-Ratspräsidentschaft abschließen können“. Im Wesentlichen gibt Barroso sechs Monate Zeit, um alle Knoten zu beseitigen, die noch gelöst werden müssen.
Derzeit ist die Erlangung eines Patents komplex und teuer. Nach der Erteilung durch das Europäische Patentamt (EPA) muss ein Patent in allen Mitgliedstaaten validiert werden, in denen der Erfinder es schützen möchte. Neben den Verwaltungsverfahren sind mit dem Verfahren oft hohe Übersetzungskosten verbunden. Es wurde berechnet, dass man seine Erfindung in der gesamten EU schützen kann Ein Unternehmen kann bis zu 32.000 Euro zahlen, im Vergleich zu den durchschnittlich etwa 1.850 Euro, die in den Vereinigten Staaten gezahlt werden. Das einzige Patent würde daher zu großen Einsparungen führen, aber zwei große Hauptprobleme bleiben bei dem Projekt: die Sprache und der Sitz des Patentgerichts. Für die Sprache war die anfängliche Hypothese die Verwendung von nur Englisch, aber Frankreich und Deutschland betrachteten diese Option als nachteilig für den Wert ihrer Sprachen und forderten, dass auch Französisch und Deutsch in die Formulare aufgenommen werden, was den Zorn Italiens und Spaniens erregte und das Auslösen eines bis heute ungelösten „Sprachproblems“. Als Austragungsort beanspruchen Großbritannien, Frankreich und Deutschland jeweils für sich die Austragung des Gerichts: Derzeit ist der Sitz in München, und die Deutschen möchten, dass er dort bleibt. Auch weil – die Linie, die sie Berlin durchsetzen lassen – Jedes dritte Patent ist deutsch. Aber auch Italien hat sich bei der Monti-Regierung eingeschlichen: Der Minister für Gemeinschaftspolitik, Enzo Moavero, forderte die Dänen Ende Dezember auf, die Bedingungen für die Kandidatur neu zu eröffnen, und machte Mailand zum „vierten Rad“.
Barroso hat sich daher heute an die drei Hauptprotagonisten der Kontroverse gewandt. "Ich fordere die drei Mitgliedsländer Frankreich, Deutschland und Großbritannien auf, schnell einen Kompromiss zu finden." Was passiert, tadelte der Präsident der EU-Kommission, „ist offen gesagt inakzeptabel. Es ist nicht hinnehmbar, dass eine so überaus wichtige Initiative wegen solch trivialer Meinungsverschiedenheiten ins Stocken geraten ist“. Europa, schloss Barroso, „muss innovativ sein, um zu wachsen“, Innovation wird „durch die komplexen und kostspieligen Regeln, die wir seit Jahrzehnten zu überwinden versuchen, stark bestraft“.
