Teilen

"Ein Sozialist im Elysée": Hollande 30 Jahre nach Mitterrand, die Analyse von Angelica Attolico

Der Fluch, der die Sozialisten seit dem Ende der Mitterrand-Präsidentschaft (1981-1995) vom Elysée ferngehalten hat, hat in den europäischen Ländern, angefangen bei Deutschland, ein Ende gefunden.

"Ein Sozialist im Elysée": Hollande 30 Jahre nach Mitterrand, die Analyse von Angelica Attolico
Der Fluch, der die Sozialisten seit dem Ende der Präsidentschaft Mitterands (1981-1995) vom Elysée ferngehalten hat, ist gebrochen. Der Wahlsieg des Kandidaten der Sozialistischen Partei (PS), François Hollande, stellt einen historischen Moment für die wichtigste französische Mitte-Links-Partei dar, nicht nur, weil er nach 17 Jahren Abwesenheit ins Präsidentenamt zurückkehrt, sondern auch, weil er zum zweiten Mal angetreten ist Einmal in der Geschichte der Fünften Französischen Republik (vorher nur Mitterand) wird es ein Sozialist sein, der wieder den wichtigsten Sitz in Frankreich einnehmen wird. Die wichtigsten europäischen Kanzleien, beginnend mit Deutschland, teilen jedoch nicht die gleiche Meinung.

Den Hauptkonkurrenten um etwa drei Prozentpunkte übertreffen, Hollande gewann die Stichwahl am 6. Mai mit 51,62 % Präferenzen gegen 48,38 % des Kandidaten für die Union für eine Volksbewegung (UMP) sowie den scheidenden Präsidenten, Nicolas Sarkozy. Es war jedoch kein ganz offensichtlicher Sieg, da nach dem ersten Wahlgang keiner der beiden Hauptkandidaten die absolute Mehrheit der Stimmen gewonnen hatte, mit einem prozentualen Unterschied, wenn auch nur minimal, zwischen den beiden (28,63 % für Hollande gegenüber 27,18 % von Sarkozy).

Tatsächlich blieben einige Fragen offen, allen voran die schwierige Vorhersehbarkeit der Wahlpräferenzen im zweiten Wahlgang der Wählerschaft der rechtsextremen Spitzenpartei Der Pen (die im ersten Wahlgang besorgniserregende 17,9 % gewonnen hatte) sowie die Wähler der Partei der Mitte Bayrou (9,13 % in der ersten Runde). Anders als diese beiden, der Anführer der Linksfront Mélenchon (11,1 % im ersten Wahlgang) hatte bereits am Tag nach dem ersten Wahlgang seine ausdrückliche Unterstützung für Hollandes Wahl bekräftigt. Im Gegenteil, Marine Le Pen und Bayrou gaben ihre Abstimmungsabsichten erst in letzter Minute bekannt, wobei die erste erklärte, dass sie leer stimmen würde, die zweite, dass er Hollande seine Stimme geben würde.

Dieser zeitliche Abstand ließ Sarkozy fast bis zum Schluss auf ein mögliches Comeback seines sozialistischen Rivalen hoffen, indem er eine „Werbung“ um die rechtsextreme Wählerschaft durchführte, die ihn zunehmend nationalpopulistische Töne anschlagen ließ. Da ihm jedoch die Unterstützung seines wichtigsten Führers fehlte, war all dies wenig hilfreich (tatsächlich wird es als wahrscheinlich angesehen, dass die Stimmen der extremen Rechten zwischen Stimmenthaltung und geringfügiger Unterstützung für den scheidenden Präsidenten geteilt waren). Unter dem Strich war der prozentuale Unterschied zwischen den beiden Hauptkonkurrenten geringer als erwartet.

Europa wartet

Hollandes Sieg wurde von den Mitte-Links-Wählern in Frankreich als historisches Ereignis begrüßt. Dagegen sind sich die wichtigsten europäischen Kanzleien anderer Meinung, die seine Wahl positiv begrüßten, verhehlen andererseits aber auch nicht ihre Befürchtung, insbesondere im Hinblick auf die Deutschland, dass Hollandes unterschiedlicher Umgang mit der Schuldenkrise in der Eurozone zu neuen Spannungen in Europa führen könnte.

Andererseits wird ein ähnliches Anliegen auch von denselben geteilt Großbritannien von Cameron, mit dem die Sarkozy-Präsidentschaft auch in Fragen der Verteidigungs- und Außenpolitik eine hervorragende Zusammenarbeit aufgebaut hatte und die sich angesichts der angekündigten Verteidigungskürzungen unter der Hollande-Präsidentschaft entspannen könnte.

 
Hollandes Vorschläge

Andererseits konzentrierte sich Hollandes Wahlkampf auf eine Reihe von Wahlkämpfen Vorschläge (Erhöhung der Vermögenssteuern und Mehrausgaben um rund 20 Milliarden Euro; Schaffung von rund 60.000 neuen Arbeitsplätzen – mit besonderem Augenmerk auf die Bedürfnisse der Jüngsten; Teilrevision der von Sarkozy eingeleiteten Rentenreform) weit entfernt von der „ Orthodoxie'Sparmaßnahmen bisher von der deutsch-französischen Achse "Merkozy" gefördert.

Hollande forderte auch Neuverhandlungen über den neuen Vertrag über Haushaltsdisziplin (den sogenannten „Fiskalpakt“), der im März von 25 EU-Mitgliedstaaten unterzeichnet wurde und dessen „Co-Architektin“ Merkel zusammen mit Sarkozy war.

Sein erster Auslandsbesuch wird tatsächlich in Deutschland stattfinden und wichtig sein, um zu verstehen, wie sich die deutsch-französische Zusammenarbeit in dieser Angelegenheit entwickeln wird. Merkel sagte, sie sei bereit, das neue französische Staatsoberhaupt "mit offenen Armen" zu empfangen. Er bekräftigte jedoch seine Entschlossenheit, nicht mit einer Überarbeitung des Fiskalpakts fortfahren zu wollen. Was stattdessen als Ergänzung angenommen werden könnte, wäre ein Zusatzprotokoll, eine Art „Wachstumspakt“, das Hollandes Forderungen nach Entsprechung der notwendigen fiskalischen Strenge mit Maßnahmen zur Förderung des Wachstums und der Schaffung neuer Arbeitsplätze entsprechen würde. Darüber hinaus hat der neue Präsident in seinen letzten Reden nicht versäumt, dies zu unterstreichenwie wichtig es ist, den öffentlichen Haushalt Frankreichs wieder ins Gleichgewicht zu bringen, ein Ziel, das sie bis 2017 durch eine Steuererhöhung zu Lasten der wohlhabenden und großen Unternehmen und Kürzungen der öffentlichen Ausgaben verfolgen will, um Einsparungen von rund 100 Milliarden Euro zu erzielen.

Die nächsten Prüfungen

Unter anderem Herausforderungen, die auf den neuen Präsidenten warten, werden auch genannt: die für Juni anstehenden politischen Wahlen zur Erneuerung der Mitglieder der Nationalversammlung, für die eine Mitte-Links-Mehrheit unabdingbar sein wird, um dann ohne Schwierigkeiten mit der Umsetzung fortfahren zu können das eigene politische Programm; die bevorstehenden G8- und NATO-Gipfel, auf denen Hollande den vorzeitigen Abzug der französischen Truppen aus Afghanistan bis Ende des Jahres ankündigen wird, ein Jahr früher als vereinbart und daher nicht ohne mögliche Spannungen mit den Verbündeten.

Deshalb wird der erste Monat von Hollandes Präsidentschaft nach den Feierlichkeiten alles andere als einfach. Das Erreichen eines Kompromisses mit der Bundeskanzlerin wird daher in dieser Hinsicht von grundlegender Bedeutung sein Merkel, um nicht nur die Fortsetzung der deutsch-französischen Zusammenarbeit zu gewährleisten, die sich bisher als grundlegend für das Überleben der Eurozone erwiesen hat, sondern auch um das Vertrauen der Märkte zu gewinnen (was früher oder später auch eine genauere Erläuterung der Defizitabbauprogramm , insbesondere im Hinblick auf den Plan zur Kürzung der öffentlichen Ausgaben).

Hollandes Sieg ruft in den Arenen der europäischen öffentlichen Debatte neue Überlegungen über die Notwendigkeit einer Änderung oder zumindest einer Überprüfung und/oder Anpassung der bisher verfolgten Politik zur Bekämpfung der Schuldenkrise in der Eurozone hervor. Darüber hinaus ist nach dem Konsens, der in den letzten Wahlrunden von Parteien erreicht wurde, die zu den äußersten Rändern des politischen Spektrums gehören, oder sogar Anti-Establishment (denken Sie an die Partei von Marine Le Pen oder die Ergebnisse der griechischen Wahlen oder die lokalen Wahlen in Deutschland und Italien) bekommt die Frage noch mehr politische Bedeutung. Das „lebendige“ Europa der Menschen steht kurz vor dem Zusammenbruch, und eine Lösung, die mit der Politik der notwendigen Haushaltsdisziplin einhergeht, ist daher dringender denn je.

Bewertung