Teilen

Tagebuch des Erdbebens, die Dissonanzverordnung des Zivilschutzes

TAGEBUCH AUS DEM CHOR - Verordnung Nr. 2 des Zivilschutzes vom 2. Juni, die die Verantwortung für die Sicherheit den Eigentümern von Produktionsaktivitäten zuschreibt - Musci (Pressmair): "Wenn wir diese Regel anwenden, sind wir gelähmt" - Die Gewerkschaften kritisieren: einige Unternehmer fordern ihre Mitarbeiter auf, eine Freistellungserklärung zu unterschreiben.

Tagebuch des Erdbebens, die Dissonanzverordnung des Zivilschutzes

Sicherheit und Wiederherstellung der Produktionstätigkeiten: Diese beiden Bedürfnisse scheinen in den vom Erdbeben betroffenen Gebieten unvereinbar zu sein. Auf der einen Seite setzen die Unternehmer Die Verordnung Nr. 2 des Zivilschutzes vom 2. Juni, die die Verantwortung für die Sicherheit den Eigentümern der Produktionstätigkeiten zuweist, liegt auf der Anklagebank. Sie können nur auf der Grundlage einer erdbebensicheren Zertifizierung wiedereröffnet werden, "nach der Sicherheitsüberprüfung, die von den geltenden seismischen Vorschriften vorgeschrieben ist und von einem qualifizierten Fachmann durchgeführt wird, der sie bei der territorial zuständigen Gemeinde hinterlegen muss".

Andererseits prangert die CGIL an, dass "die Arbeiter einiger vom Erdbeben betroffenen Fabriken um Freilassung gebeten wurden, wodurch die Unternehmen von allen zivil- und strafrechtlichen Anklagen im Falle von Unfällen entlastet werden". Kurz gesagt, Unternehmer denken, dass ihnen die Hände gebunden sind, aber sie können sicherlich nicht daran denken, sie so zu befreien. Aber was genau ist das Problem? Tatsache ist, dass viele Schuppen vor 2005 gebaut wurden und daher nicht dem Standard entsprechen. Erklärt Rodolfo Musci von Pressmair von Finale Emilia. „Diese Verordnung kann nicht respektiert werden. Denken Sie an meinen Fall. Ich habe einen teilweise unbrauchbaren Schuppen und muss ihn reparieren, um die Mitarbeiter zurückzubringen. Ich werde es sicherlich gemäß den antiseismischen Vorschriften arrangieren, aber diese Verordnung hindert mich daran, Standortinspektionen durchzuführen, mit den Planern einzutreten, eine Firma mit der Arbeit zu beauftragen, denn wenn ein Erdbeben auftritt und jemanden, der arbeitet Wenn ich meinen Schuppen repariere, um ihn auf den neuesten Stand zu bringen, gehe ich ins Gefängnis".

Sollte es also heruntergefahren werden? „Ja – antwortet Musci – ich kann es abreißen und wieder aufbauen, aber das bedeutet, dass ich statt 300 Euro anderthalb Millionen ausgebe, dabei nichts fakturiere, keinen Gewinn mache und Aufträge verliere. Es braucht nicht viel, um zu verstehen, dass dieser Weg scheitert. Diese Verordnung muss geändert werden, weil sie jede Aktivität blockiert: den Friseurladen, den Gemüsehändler, den Supermarkt und Geschäfte. Wir müssen in kleinen Schritten vorgehen können. Da ich einen Teil des Schuppens gemäß der Verordnung von 2005 einrichte, muss ich in der Lage sein, meine Mitarbeiter in diesem Bereich unterzubringen. Gemeinsam mit mir natürlich, denn der Unternehmer ist immer der Erste, der ins Unternehmen kommt.“ Was ist mit einer Mitarbeiterfreistellung? „Nein, das ist absurd“. Das von Musci hervorgehobene Problem ist das gleiche, das gestern Abend in Modena vom Präsidenten der Confindustria Squinzi angesprochen wurde.   

Die schwierige Situation rechtfertigt sicherlich nicht diejenigen, die versuchen, die Verantwortung auf die Beschäftigten abzuwälzen, wie die Gewerkschaften anprangern und auf ihrer Website Repubblica schreiben. Es gibt einen Brief an die Mitarbeiter von Forme Physique in Carpi im Raum Modena, in dem es heißt: „Jeder Mitarbeiter, der es für angebracht hält, sein Geschäft weiterzuführen, befreit das Eigentum von jeglicher straf- und zivilrechtlichen Haftung.“ Die Liste der Mitarbeiter, die sich bereits angemeldet haben, folgt, schreibt Repubblica. Die Inhaberin von Forme Physique, Paola Zerbini, bestreitet jedoch: «Ich habe dieses Dokument nicht unterschreiben lassenOffensichtlich hat das jemand falsch verstanden. Gerade heute Morgen habe ich den Arbeitern gesagt, wer zur Arbeit kommen will, kann kommen und wer nicht will, kann zu Hause bleiben. Und auch, dass die Verantwortung bei mir bleibt, obwohl unser Techniker die Nutzbarkeit des Schuppens, in dem wir gemietet sind, erklärt hat. Wir tun alles, um es offen zu halten, wir waren bereit, die Container zu bringen, aber die Mitarbeiter sagten, sie fühlten sich so sicher. Ich verstehe das nicht, wir gehen zum Anwalt."

Noch 71 Nachbeben in den letzten 24 Stunden: lund Opfer steigen auf 25

In den letzten 24 Stunden wurden vom Institut für Geophysik und Vulkanologie in der Emilia 71 Ereignisse aufgezeichnet. Vier Erdbeben hatten eine Magnitude zwischen 3.0 und 3.2, die anderen hatten eine geringere Magnitude.

Inzwischen wächst die Zahl der Opfer des Erdbebens: Jetzt sind es 25, denn Sandra Gherardi, 46, aus Cento, ist heute im Maggiore-Krankenhaus in Bologna gestorben. Die Frau lag seit dem 29. Mai im Koma, als sie von Gegenständen, die von einem Dach fielen, auf den Kopf getroffen wurde. Nachdem er eingeliefert wurde, erlangte er nie wieder das Bewusstsein. 

Toselli (Bürgermeister von Sant'Agostino): Änderung der Verordnung

Sogar der Bürgermeister von Sant'Agostino, Fabrizio Toselli, beruft sich auf eine Änderung der Zivilschutzverordnung vom vergangenen Samstag: "Alle Produktionsaktivitäten sind blockiert - sagt er in die Mikrofone von Tgcom24 - und wir warten auf einen Regierungserlass oder eine neue Verordnung zum Neustart . Abgesehen vom Geld braucht es Regeln, um die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen, sonst haben wir in sechs Monaten ein soziales Erdbeben in diesen Bereichen.“ Toselli weiß nicht, dass es in seiner Gemeinde Unternehmen gibt, die versucht haben, Mitarbeiter dazu zu bringen, Freigabeerklärungen zu unterschreiben: "Sie haben praktisch alle wegen der Verordnung geschlossen."

 

Bewertung