Teilen

Klima und Energie: Italien in Brüssel getestet

Bis Ende des Jahres müssen Vorschläge für eine neue Klimapolitik an die EU gesendet werden - Die Windindustrie startet eine Kampagne in den sozialen Medien - Der SEN der linken Mitte bleibt ein gültiges Planungsinstrument.

Klima und Energie: Italien in Brüssel getestet

Es ist fast an der Zeit, der EU die Vorschläge zu Klima und Energie vorzulegen. Die Tage vergehen schnell auf den 31. Dezember zu, das letzte nützliche Datum, und es ist noch nicht definiert, was Italien den Kommissaren sagen wird, die mit der Ausarbeitung der Leitlinien der neuen Klimapolitik beauftragt sind. Heimische Unternehmen bestehen darauf, dass die Regierung deutlich macht, dass das Spiel ernst ist. Augen weit offen für die Entscheidungen, die in den ersten Monaten des Jahres 2019 getroffen werden und die Investitionen, Beschäftigung, Geschäftsstrategien und internationale Abkommen für viele Jahre bestimmen werden. Ein Panel mit erneuerbaren Energien, Fossilien, Kreislaufwirtschaft, Energieeffizienz.

Als die Mitte-Links-Partei von der Führung des Landes verdrängt wurde, die Nationale Energiestrategie es war eines der besten Dinge, die er hinterlassen hat. Über einen langen Zeitraum erarbeitet und diskutiert mit wertvollen ökonomischen und ökologischen Bilanzpunkten. Eine breit gefächerte, anerkannte Tätigkeit bei Unternehmen, Verbänden, Territorien, die heute zu verleugnen schädlich wäre. Anev, der Verband der Windunternehmen, ist der letzte in chronologischer Reihenfolge, der sich an die Politik wendet, um die Rolle seiner Unternehmen zu erklären und konkrete Vorschläge nach Brüssel zu bringen.

Es gibt auch andere, in anderen Energiesektoren als den erneuerbaren Energien, aber die Windkraft ist die zweite Form der Stromerzeugung auf europäischer Ebene. Mit 18 % des gesamten Haushalts- und Industrieverbrauchs will es weiter wachsen. Die Investitionen erreichten trotz des Rückgangs im Jahr 22 2016 Milliarden Euro. Geld investiertan Land und in "Offshore-jeweils mit 7,5 und 14,8 Milliarden. Deutschland hat am meisten investiert, gefolgt von Großbritannien und Italien. Fakt ist, dass die italienische Windindustrie angesichts des Jahresendes eine Informationskampagne in den sozialen Medien gestartet hat, um sich Gehör zu verschaffen. Eine Strategie, die sich (darf es Zufall sein?) mit den Kommunikationsmethoden der gelb-grünen Regierung deckt.

Die Entscheidung, den Kreis der Befürworter dieser Energieform zu erweitern, hängt nicht nur mit dem europäischen Kontext zusammen, sondern auch mit den Produktionskosten und dem Ungleichgewicht zwischen verteilter und produzierter Energie. Auf die Entscheidungen der italienischen Energiebehörde – Arera – klagen die Windparks über die Bestrafung von Kosten zwischen 3 und 7 Euro pro Megawatt. Windkraft, erklärte der Präsident von Anev Simone Togni, wird durch bürokratische Kosten, langwierige Genehmigungen und fehlende Werkzeuge bestraft, um neue Anlagen bauen zu können. Wenn wir die von der Regulierungsbehörde festgestellten steigenden Kosten hinzurechnen, leidet das System und jede Vorstellung von neuen Investitionen wird prekär. Es gibt auch eine Hand in Hand der neuste Bericht v WindEurope, wonach die Fokussierung auf diesen Energieträger auch bedeutet, an die Übertragungsnetzbetreiber zu denken. In einer weniger gestörten Umgebung können sie neue Infrastrukturen planen und bauen.

Wenn der Windkraftverband eine Informationskampagne startet, sollte man jedoch bedenken, dass der Energieträger, der ihm im weltweiten Verbrauch vorausgeht – Erdgas – seine Vormachtstellung behält. Ja, der Kampf um Klima und Energie soll (?) 2030 mit der Reduzierung der CO2-Quoten enden. Aber Gas und Öl machen zusammen 67,9 % des weltweiten Verbrauchs aus, fast zwei Drittel des Energieuniversums. Eurostat bescheinigt, dass diese Quelle zusammen mit anderen fossilen Energieträgern und trotz wachsendem Aufwand für Anlagen für Unternehmen nach wie vor unersetzlich ist (22%). grün. Italien hat im vergangenen Jahr 14 Millionen Euro für Gasimporte aus Russland, Algerien, Libyen und den Niederlanden ausgegeben, die von Nord nach Süd verteilt sind.Der SEN 2017 hat diese nicht geringe Kombination von Energiequellen berücksichtigt. Sicherlich eine vorübergehende Kombination, aber gut organisiert, um Industrie, Investitionen, Konsum und Klima zusammenzuhalten. Wir werden sehen, was Rom schließlich ins Herz Europas verlässt.

Bewertung