Der Verkauf der Mehrheitsbeteiligung an Rai Way wird zu einem immer komplizierteren Rätsel. Zusätzlich zu den Zweifeln an der Dpcm autorisiert es der Verkauf der Mehrheitsbeteiligung jetzt in den Händen von Rai, um den nationalen Pol der Türme zu erreichen, von dem seit Jahren gesprochen wird, riskieren wichtige Innovationen, den Betrieb weiter zu erschweren, während die Konsolidierung in der Branche voranschreitet. Konsolidierung, die Tim stattdessen süchtig gemacht zu haben scheint: Das Unternehmen wurde kürzlich verkauft die Inwit-Türme für 1,3 Milliarden an ein von Ardian geführtes Konsortium.
Der Verkauf von Rai Way: Rücktritt und Stopp bei der Aufsichtsbehörde
Es ist die politische Relevanz des Dpcm, die die Kontroverse neu entfacht hat, aber lassen Sie uns der Reihe nach sehen, was passiert ist: Zunächst die Aufsichtsanhörung von Minister Giancarlo Giorgetti am 17. März, der seine Gedanken klar zum Ausdruck brachte: „... es ist in der Tat notwendig dass diese Ressourcen vollständig den Aktivitäten des öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehdienstes zugewiesen werden. In dieser Hinsicht werden die Inhalte des nächsten Dienstleistungsvertrags von grundlegender Bedeutung sein …“.
Dann kam der Rücktritt des Präsidenten von Rai Way, Josef Pasciucco, und des Direktors der RAI-Aktionäre Stefano Ciccotti, ehemaliger CEO desselben Unternehmens, jetzt CTO Rai und gilt als eine Persönlichkeit von großer Bedeutung für Erfahrung und Branchenkenntnis. Insbesondere im Hinblick auf seinen Rücktritt haben wir bei verschiedenen Parteien innerhalb und außerhalb von Rai starke Zweifel und Verwirrung hinsichtlich seiner angeblichen Ablehnung der Operation gesammelt. Was Pasciucco betrifft, so haben wir aus unseren Quellen erfahren, dass er nun der Ausarbeitung des neuen Geschäftsplans, der für nächsten Juni erwartet wird, besondere Aufmerksamkeit widmen sollte. Dann gab die parlamentarische Aufsichtskommission von Rai eine Grundsatzerklärung zu diesem Thema ab, und schließlich wurde am vergangenen Mittwoch der CEO von Rai Way im selben Aufsichtsrat angehört, Aldo Mancini.
Zum Rücktritt der beiden Rai-Way-Vorstandsmitglieder lässt sich nur sagen, dass dieser formal aus „persönlichen Gründen“ und genau am Vorabend der nächsten für den 27. April angesetzten Hauptversammlung erfolgte. Es ist jedoch schwer zu übersehen, dass sie nur wenige Tage nach der Veröffentlichung des Dpcm präsentiert wurden, von dem unseres Wissens nicht alle in der Viale Mazzini besonders begeistert waren. Im Gegenteil, nicht wenige sehen in dieser Initiative einen weiteren Vorstoß zum „Verkauf“ eines Familienjuwels (siehe auch den Gewerkschaftsstreik der letzten Tage).
Der Rai Way-Verkauf: die Einsätze der Politik
Kommen wir nun zum wesentlichsten Teil dieser Phase: den „politischen“ Angaben der Rai-Aufsichtskommission, ausgedrückt mit a Anrede, d.h. ohne Betriebszwang. Es ist ratsam, das Dokument sorgfältig zu lesen, in dem die Kommission "... den RAI-Vorstand verpflichtet:
- um den Vorgang zur Reduzierung der Beteiligung an RAI Way Spa oder die Gründung einer neuen juristischen Person, die die Infrastruktur besitzt, in eine allgemeine und organische Wachstumsstrategie des Unternehmens einzubetten, die gefunden werden muss im Businessplan widerspiegeln, auf die die Kommission im Übrigen erneut hinweist, zumindest was die bereits umrissenen Grundlinien anbelangt;
- auch in Bezug auf den bevorstehenden Dienstleistungsvertrag, zu dem die Kommission gesetzlich verpflichtet ist, eine verbindliche Stellungnahme abzugeben, zu berücksichtigen, dass die Erlöse aus einer Übertragung nicht zur Begleichung früherer Schuldensituationen oder zur Ermöglichung eines ausgeglichenen Haushalts verwendet werden können . ..
- dafür zu sorgen, dass die aus der Beteiligungsreduktionsmaßnahme resultierende Neuaufstellung die Erfüllung der grundlegenden Aufgaben des öffentlich-rechtlichen Hörfunk- und Fernsehdienstes nicht gefährdet ... sondern maximal auf Lösungen zur Stärkung und Effizienz der Infrastruktur ausgerichtet ist.
Rai Way-Verkauf: Das Parlament gibt Gas
Es ist eine klare und starke Orientierung und betrifft den exponierten Nerv der gesamten Architektur des DPCM: das völlige Fehlen jeglicher industriepolitischer Visionen oder Projekte, insbesondere in Bezug auf das Unternehmen und allgemeiner sowohl auf den berüchtigten "Pol der Türme". "beide das zugehörige Unternehmen für das Netzwerk.
In diesem Zusammenhang heben wir die Kommentare derjenigen hervor, die glauben, dass es sich nur um eine Frage der finanziellen Alchemie handelt, die nur darauf abzielt, "Geld zu beschaffen", angesichts einer wirtschaftlichen Situation, die sicherlich nicht tröstlich für die Kassen der Viale Mazzini ist (heute die Nachricht von die Genehmigung in der Kammer des Energiedekrets, das die Rückkehr zur Erhebung der Rai-Gebühr per Postanweisung ankündigt, wie von der EU gefordert, aber mit einer möglichen Rückkehr zu ihrer Umgehung, die auf mehrere zehn Millionen geschätzt wird).
Im Hinblick auf die Viale Mazzini sind die Feststellungen der Aufsichtsbehörde zur Reaktion auf den Industrieplan kein Zufall und noch weniger unbegründet: Es ist nicht nur anzumerken, dass sie der Aufsichtsbehörde selbst noch nicht mitgeteilt wurde, sondern auch dass im Moment des neuen Plans nur wenige "Richtlinien" bekannt sind, die keinen Hinweis auf den Betrieb von Rai Way enthalten.
Das Dokument, das wir einsehen konnten, enthält keinen ausdrücklichen Hinweis auf die Übertragung. Auf der Seite zu den "Säulen" des neuen Businessplans lesen wir von:
A. Entwicklung des traditionellen Angebots
B. Einbindung digitaler Angebote
C. Rationalisierung und Verbesserung des Unternehmensvermögens
D. Evolution des agilen und digitalen Betriebsmodells
Dabei ist das Thema der Sendemasten und die Verteilung des Radio- und Fernsehsignals von absoluter strategischer Bedeutung für die Zukunft des Unternehmens, was sich im Übrigen gerade in dem Moment zeigt, in dem die Umstellung auf das neue Empfangsverfahren DVB-T2 erfolgt ist in vollem Gange, wo, wie auch wir seit einiger Zeit auf diesen Seiten schreiben, das Einzugsgebiet des öffentlichen Dienstes Schaden nehmen könnte.
Rai Way: Der CEO geht ins Parlament, der Ball in die Regierung
Wir kommen nun zur Anhörung des CEO von Rai Way am Dienstag, den 12. April. Mancino erklärte pflichtbewusst, dass er das von Rai kontrollierte Unternehmen leitet und daher nichts anderes tun kann, als die Absichten des Mehrheitsaktionärs zu berücksichtigen, die bis zu einer bevorstehenden Anhörung von CEO Rai Carlo Fuortes in Supervision noch nicht bekannt sind. An diesem Punkt entstand die "Politik", die, wie von den Kommissaren erklärt, zunächst die Gültigkeit der Leitlinien bekräftigte, dann ihren Inhalt bekräftigte und betonte, dass "wir keine Ausschlüsse haben ... aber zuerst gibt es einen Prozess und Einschränkungen mit der industrielle Plan, der seine eigene Verflechtung mit dem Dienstleistungsvertrag hat…“ (Valeria Fedeli, Pd); dann: "Teile von Rai Way können nicht vor dem neuen Servicevertrag verkauft werden" (Michele Anzaldi, Pd) oder dass das DPCM "unverständlich und inakzeptabel" ist (Primo DI Nicola, M5S).
Die Synthese dessen, was wir bereits im vorherigen Artikel geschrieben haben, mit dem, was sich in den letzten Tagen herauskristallisiert hat, scheint alles in die gleiche Richtung zu führen: Das Dpcm scheint in seiner Regulierungs- und Anwendungsarchitektur zerbrechlich zu sein (siehe auch Artikel 2, wo seine „Validierung“ spezifiziert wird nach den Stellungnahmen der Kontroll- und Aufsichtsbehörden, d.h. Consob, AgCom und Antitrust) sowie, wie sich in der Aufsicht herausstellte, auch in der "politischen" Unterstützung des gesamten Vorgangs. An dieser Stelle scheint es nur zwei Möglichkeiten zu geben: Entweder die Regierung (und die Parteien, die sie unterstützen) verleugnen die Absichten der Aufsichtsbehörde oder umgekehrt werden die Leitlinien gebührend berücksichtigt und dann geht der Ball auf die Tribüne und die Übertragung der Aktienmehrheit von Rai Way und dem „Pol der Türme“ wird später diskutiert.
