Es gibt einige zaghafte Anzeichen für eine Verbesserung der italienischen Wirtschaft, aber reichen diese aus, um eine Erholung der Beschäftigung auf einem sozial nicht tragbaren Niveau zu gewährleisten? Die Analysen des Royal Economy Study Centre unter Vorsitz von Prof. Mario Baldassarri, der dem Verband der Banken, Versicherungen und Finanzen vorgestellt wurde, sagt uns, dass eine gewisse Verbesserung zu spüren ist, aber dass es ein zu bescheidener Fortschritt ist, um zu verlässlichen Ergebnissen bei den finanziellen Variablen des Defizits und der Staatsverschuldung zu führen, und sicherlich unzureichend für das Wachstum und damit für die Schaffung neuer Arbeitsplätze.
Baldassarri schätzte die Auswirkungen des soeben von der Kammer gebilligten Stabilitätsgesetzes und der geplanten Strukturreformen wie das Beschäftigungsgesetz, die Justiz, die PA-Reform und das Dekret zur Wettbewerbsfähigkeit ein und kam zu dem Schluss, dass der Schub, den diese Maßnahmen bewirken könnten, bescheiden ist. wie ein Verbrechen, das die Regierung selbst zugibt, wenn sie im DEF das Wachstum im Jahr 2015 auf nur 0,6 % schätzt, was zudem durch die Analyse der Realwirtschaft auf knapp über Null reduziert wird. Kurz gesagt, es handelt sich um eine zu umsichtige Strategie der Renzi-Regierung und ohne wirklichen Tempowechsel. Baldassarri schlägt drei Maßnahmen vor, die unser Wachstumstempo beschleunigen könnten: erstens deutliche Kürzungen der öffentlichen Ausgaben um 40 Milliarden, um die Steuern für Unternehmen und Bürger zu senken, eine Reduzierung der Verschuldung um 300 Milliarden durch einen Immobilienfonds, den die Bürger auf freiwilliger Basis anbieten können auf der Grundlage der Möglichkeit, ihre Staatsanleihen gegen Anteile des Fonds einzutauschen, und schließlich ein internationaler Druck, den Euro wieder in Richtung der Parität mit dem Dollar zu bringen.
Abgesehen von diesem letzten Vorschlag, der in Wirklichkeit Draghi gehört, der eigentlich in der Lage sein muss, die Umsetzung der mehrfach angekündigten Ziele zu beschleunigen, während die EZB bisher eine sehr restriktive Politik verfolgt, betreffen die beiden anderen Vorschläge direkt die Entscheidungen, die es liegt an Renzi, dies zu tun. Sicherlich scheint der Premierminister mit Mut und Entschlossenheit ausgestattet zu sein, die er jedoch im wirtschaftlichen Bereich nicht angemessen eingesetzt hat. Er war in Bezug auf Kostensenkungen nicht scharfsinnig und hat sich von den Regionen einsperren lassen, die ebenfalls nur eine Reduzierung von 2 Milliarden gegenüber 2014 erleiden werden. Tatsächlich ist die Berechnung der Kürzungen in Bezug auf die Trendprognosen und nicht an die tatsächlichen Ausgaben des Vorjahres anknüpfen. Wenn also die Ämter eine Ausgabensteigerung von 10 % erwarten und eine Kürzung von 5 % vorgenommen wird, werden die Ausgaben immer noch um 5 % steigen.
Baldassarri schlägt vor, die Ausgaben um 40 Milliarden zu kürzen. 20 Milliarden könnten aus den Regionen kommen, ohne die Dienstleistungen für die Bürger zu kürzen, aber die Tausende von Strömen nutzloser Ausgaben zu beeinträchtigen, die getätigt werden. Beispielsweise unterstützen die Regionen jedes Jahr mit 17 Milliarden produktive Aktivitäten, die wenig oder gar keinen Nutzen haben und die problemlos eingestellt werden könnten (außer denen der Kunden der Stadträte). Auch im Gesundheitswesen ließen sich allein durch die Anwendung von Standardkosten rund 10 Milliarden einsparen. Sogar der Staat kann einen Teil der Transfers an Unternehmen reduzieren, indem er im Gegenzug öffentliche Investitionen fördert und die vollständige Abschaffung von IRAP, der unbeliebtesten Steuer für Unternehmer, vorantreibt.
Nach dem ökonometrischen Modell von Baldassarri würde allein diese Maßnahme das Wachstum im nächsten Jahr bei guter Schaffung von Arbeitsplätzen auf 1,2 % bringen. Wachstum, das durch die Einleitung einer ernsthaften Politik zum Abbau der Staatsverschuldung weiter verstärkt würde, um dann einen noch stärkeren Schub zu erhalten, wenn es möglich wäre, die Stärke des Euro zu verringern, indem der Wechselkurs zum Dollar bereits im nächsten Jahr unter 1,20 gedrückt wird um dann 2017 die Parität zu erreichen.
Dies sind mehr als punktuelle Prognosen der Übungen, die zeigen, dass Italien noch mutigere politische Entscheidungen braucht, auch wenn viele der Teilnehmer an der Debatte, von Fortis bis Messori, von Emilio Rossi bis Pierluigi Ciocca, von Stefania Tomasini bis Marco Simoni, von Paolo Savona an Sergio De Nardis unterstrich echte kritische Aspekte, betonte jedoch im Durchschnitt einen gewissen Optimismus, der sich vor allem aus dem starken Rückgang des Ölpreises ergibt, der allein einen wert sein könnte (0,4% mehr), und aus der Schwächung des EUR .
In den letzten Jahren hat Europa viele Fehler gemacht, hauptsächlich aufgrund seiner langsamen und schwerfälligen Regierungsführung, die im Allgemeinen zu Abwärtskompromissen von zweifelhafter Wirksamkeit führt, aber jetzt bewegt sich etwas, wie der Juncker-Plan zeigt, der, wenn auch bescheiden, in jedem Fall eine Änderung signalisiert der Haltung von Brüssel. Insgesamt scheint sich aber die herrschende Meinung darin einig zu sein, dass wir abgesehen von Draghis weiteren Schritten von Europa und dem Rest der Welt nicht viel erwarten können. Wir müssen auch alleine versuchen, unser internationales Ansehen zu ändern und so das Vertrauen in die Perspektiven unseres Landes wiederherzustellen.
Luigi Abete, Präsident des Verbandes, der Gastgeber des Seminars war, betonte dies und betonte, dass wir es uns gerade aus Reputationsgründen nicht leisten können, die 3%-Defizitbeschränkung einseitig zu verletzen, was kontraproduktiv wäre, um eine explizite Debatte innerhalb der Regierung über das zu eröffnen Euro, wenn auch nur als Druckmittel gegenüber Brüssel, dass Reformen mit einer Politik der Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen einhergehen müssen, insbesondere um ihnen den Zugang zu Krediten zu erleichtern, und dass wir selbst, Politiker, Gewerkschafter, Journalisten, Unternehmer, wir haben es geschafft, unsere Kontroversen zu führen, ohne das allgemeine Ansehen des Landes zu schädigen, wie es leider oft vorkommt. Es genügt zu sehen, was mit Artikel 18 bereits seit mehreren Jahren passiert ist, den wir zu einem bequemen Alibi für all diejenigen gemacht haben, die Italien von außen betrachten und keine Zeit haben, all unsere Grundsatzkämpfe zu interpretieren. Kurz gesagt, sagt Abete, wir müssen selbst anfangen, nicht nur über das zu sprechen, was fehlt, sondern auch zu schätzen, was wir tun. Die Erwartungen von Unternehmern und Verbrauchern ändern sich, selbst wenn sie versuchen, den halbvollen Teil des Glases zu sehen!
