Um die Attraktivität der Amnestie zu erhöhen, könnte das Gesetz auch die Möglichkeit vorsehen, die Schulden bei Equitalia in Raten zurückzuzahlen, da die derzeitige Verpflichtung, die gesamte Schuld in einer einzigen Lösung zu begleichen, eines der Haupthindernisse für den Erfolg der Amnestie war . Die Ratenzahlung sollte jedoch eine mögliche und besonders belastende Möglichkeit sein, um diejenigen nicht zu diskriminieren, die sie bisher nicht nutzen konnten. Genau diese Überlegung könnte am Ende dazu führen, dass die Ratenzahlung in der Verlängerungsregelung ausgeschlossen wird.
Nichts zu tun ist hingegen für die Ausweitung der Steuerunterlagen und der in die Amnestie zugelassenen Steuerbescheide: Die Frist zur Beauftragung der Zwangseinziehung vom 31. Oktober, die derzeit die von der Verschrottung Betroffenen identifiziert, scheint unverändert bestehen zu bleiben.
Die sogenannte „Verschrottung“ der Akten besteht in der den Steuerpflichtigen gebotenen Möglichkeit, die aus Steuerbescheiden oder zum Einzug anvertrauten Steuerbescheide bis zum 31. Oktober entstehenden Schulden mit der Zahlung von Steuern und Bußgeldern, jedoch ohne Verzugszinsen und zu begleichen ohne die Moratorium diejenigen. Bedingung ist die Zahlung bis zum 28. Februar und in einer einheitlichen Lösung.
Obwohl wir immer an die Equitalia-Akten denken, betreffen die Bestimmungen des Stabilitätsgesetzes alle Forderungen gegenüber Landesämtern, Finanzämtern, Regionen, Ländern und Gemeinden (daher auch Bußgelder wegen Verstößen gegen die Straßenverkehrsordnung), die allen Beauftragten des Inkassos anvertraut sind , nicht nur in Equitalia.
Die derzeit geprüfte Verlängerungsbestimmung würde auf keinen Fall umgesetzt, wenn nicht kurz vor der aktuellen Frist am 28. Februar, um nicht zu verhindern, dass sich in den letzten Tagen kurz vor der ersten Frist Anhaftungen an die Amnestie ergeben.
Die Neubesetzung in der bestehenden Regierungsstruktur ist eine weitere Unbekannte auf dem Weg zur Verlängerung. Die Bestimmung muss mit einem Gesetzesdekret angenommen werden, da es notwendig ist, in die Absätze 618-623 von Artikel 1 des jüngsten Stabilitätsgesetzes 147/13 einzugreifen. Die neue Regierung muss die volle Verantwortung tragen, um sie anzunehmen, und die gesetzgebenden Ämter müssen bereit und auf die Verschiebung ausgerichtet sein. Danach wird die Entscheidung des neuen Ministers entscheidend sein.
