zu Louis Pasinetti (1930-2023) ist kein öffentlich bekannter Name. Aber es war einer von große Ökonomen unserer Zeit, international bekannt in der akademischen Welt, und seine Beiträge zu den Grundlagen von Wirtschaftstheorie Sie sind von großer Bedeutung und haben Auswirkungen auf politische und wirtschaftspolitische Entscheidungen.
Sie Arbeitsplätze, oft gleichzeitig in englischer und italienischer Sprache erschienen in viele Sprachen übersetzt – auf Koreanisch zum Beispiel in einer Reihe von „Modern Economics Classics“.
Wer war Pasinetti?
Geboren in Zanica in der Provinz Bergamo, Werkstudent an der Cattolica in Mailand, wo er studiert Herr Lombardini, bekommt ein Stipendium nach Cambridge (wo er mit studiert Piero Sraffa und mit den Schülern von Keynes, Richard Khan e Joan Robinson), dann nach Harvard und Oxford.
1951 wird es Kerl des Restaurants King’s College, Cambridge e Dozent an der Uni. Er wird Cambridge immer verbunden bleiben, auch nachdem er den Lehrstuhl in Italien an der Cattolica in Mailand gewonnen hat, wo er viele Jahre lehren wird. Viele seiner Schüler.
Zusammen mit ihm in Cambridge andere italienische Ökonomen, wie z Luigi Spaventa e Pierangelo Garegnani, angezogen vom Ruhm von Sraffa, bilden das, was allgemein als die bekannt ist Anglo-italienische Schule, darunter Cambridge-Professoren und viele Ökonomen, die zumindest einen Teil ihres Studiums in diesem Umfeld absolvieren und davon beeinflusst werden. Es ist ein alternativer Trend zum vorherrschende Theorie die Ökonomie als die Wissenschaft von Knappheit und Nutzen, von Angebot und Nachfrage betrachtet und die unsichtbare Hand des Marktes preist, die, wenn sie frei operieren würde, zu optimalen Ergebnissen bei der Ressourcenallokation führen würde, einschließlich Vollbeschäftigung von Arbeitern, die sich automatisch lösen würden Das Problem der Einkommensverteilung.
Keynes hatte für die Möglichkeit argumentiert anhaltende Arbeitslosigkeit und der Krise; anschließend Sraffa (die Keynes selbst nach Cambridge berufen wollte) zeigt, dass die vorherrschende Theorie der Verteilung (und Beschäftigung) falsch ist. In der sich öffnenden Debatte greifen die großen Geschütze des Unternehmens ein, um diese Theorie zu verteidigen US-Cambridgeals Paul Samuelson e Robert Sollow, mit aufeinanderfolgenden Fahrten: Pasinetti (mit Garegnani und Spaventa) wehrt den Konter so erfolgreich ab, dass Samuelson gezwungen ist, seine Fehler einzugestehen.
Pasinetti und der Vergleich mit den beiden Cambridges
Il Debatte zwischen dem zwei Cambridges sie wird sträflich von denen ignoriert, die weiterhin die These von der unsichtbaren Hand des Marktes oder einer Variante davon vertreten. So werden staatliche Eingriffe in die Regulierung der Wirtschaftsentwicklung vom vorherrschenden neoliberalen Denken als negative, jedenfalls kurzfristig zu begrenzende Tatsache angesehen, und anhaltende Arbeitslosigkeit ist mittlerweile ein strukturelles Merkmal unserer Gesellschaften. Pasinetti er hat den Nobelpreis nicht bekommen was er verdient hätte (auch für seine sehr wichtigen Beiträge zur Rekonstruktion der Wirtschaftstheorie, die ich hier aber nicht erläutern kann), während nach seinen beiden rivalisierenden Freunden, Samuelson e So tief, sie hatten es: viele Theoretiker effizienter Finanzmärkte, beweisen Sie sich falsch von den Ereignissen der letzten Jahrzehnte, nachdem sie auf theoretischer Ebene von geleugnet wurden Pasinetti und von anderen großen Ökonomen wie z Hyman Minsky.
