Google greift es manuell in Ihre Suchalgorithmen ein und ändert seine Ergebnisse gemäß einigen Einstellungen? Es ist der Vorwurf, dass die Wall Street Journal wendet sich an Google und tritt direkt in ein heißes Thema ein, das den amerikanischen Riesen seit Jahren im Zentrum hitziger Debatten sieht und zu mehreren hohen Bußgeldern wegen angeblichem Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung geführt hat.
Die bekannte US-Zeitung veröffentlichte kürzlich aUmfrage, durchgeführt durch die Verwaltung von mehr als 100 Interviews und Tests auf Google-Suchergebnisse, die der Firma Mountain View vorwerfen würde, die Liste der vorgeschlagenen Standorte zugunsten großer Investoren und zu Lasten kleinerer Investoren manipuliert zu haben. Der vorgeschobene Verdacht ist, dass es ein System gibt, das umstrittene Vorschläge aus der automatischen Vervollständigung entfernen kann, indem es eine umfangreiche schwarze Liste von Websites verwendet.
Die Forscher argumentieren daher, dass, obwohl Google mehrfach öffentlich dafür gekämpft hat, zu demonstrieren, wie die Ergebnisse dem Nutzer auf der Grundlage von a Algorithmus der die Suchanfrage auf Seiten mit größerer Relevanz verlinkt, handelt die Suchmaschine eigentlich nach ihrer ganz eigenen Unternehmenspolitik.
Allein in Europa liegt Google auf dem vierten Platz Milliardär in Ordnung in wenigen Jahren. Der jüngste kommt aus Frankreich, dem die Firma Mountain View fast eine Milliarde Euro für einen angeblichen Steuerbetrug und für eine beträchtliche Summe im Zusammenhang mit Steuernachzahlungen gezahlt hat. Aus dem Jahr 2017 stammen dagegen zwei Maxi-Bußgelder, die nacheinander eintrafen: die erste von 4,34 Milliarden, für das Android-Betriebssystem, die zweite von 2,4 Milliarden Dollar wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung bei Vergleichs- und Einkaufsdiensten. Und von 1,49 Milliarden Dollarschließlich kam im vergangenen Frühjahr die Sanktion aus Brüssel wegen Verstoßes gegen die Wettbewerbsregeln. In diesem Fall soll Google laut EU seine marktbeherrschende Stellung über seine AdSense-Plattform missbraucht haben, um hochgradig restriktive Klauseln für Websites Dritter durchzusetzen.
Von 2017 bis heute hat Google viele bedeutende Änderungen vorgenommen Änderungen an seinem Algorithmus. Im Jahr 2017 gab es mehr als 2.400 Änderungen, während sie im Jahr 2018 3.200 erreichten, achtmal mehr als die Anzahl der Aktualisierungen im Jahr 8. Die WSJ-Forscher folgen demUmfrage durchgeführt, kamen sie zu dem Schluss, dass hinter dem Betrieb der Suchmaschine und der Aktualisierung ihres Algorithmus Ingenieure und Manager stehen, die von mächtigen Interessen geleitet werden und daher in der Lage sind, die Ergebnisse zu manipulieren. Während der Untersuchung verglich das Wall Street Journal die von Google zurückgegebenen Suchergebnisse mit denen von zwei anderen Suchmaschinen. Bing e DuckDuckGo. Die durchgeführten Tests zeigten ein unterschiedliches Verhalten zwischen den drei Suchmaschinen bei bestimmten Suchanfragen mit automatischer Vervollständigung für insgesamt 15 Schlüsselwörter zu politischen Themen, Kandidaten und Namen, die in den Nachrichten gemeldet wurden. Insbesondere scheint Google "harmlosere" Ergebnisse geliefert zu haben als seine Konkurrenten.
Mountain View intervenierte mit a Sprecher, entgegnet der Kritik schroff und argumentiert: „Wir tun heute das, was wir schon immer getan haben, liefern relevante Ergebnisse aus den vertrauenswürdigsten verfügbaren Quellen". "Dieser Artikel“ – fuhr der Sprecher in Bezug auf das Wall Street Journal fort – enthält zahlreiche alte und unvollständige Anekdoten, von denen viele nicht nur unseren aktuellen Prozessen und Richtlinien vorausgingen, sondern auch einen sehr ungenauen Eindruck davon vermitteln, wie wir an den Aufbau und die Verbesserung von Forschung herangehen“. Das Unternehmen bleibt daher bei seinen Positionen und erklärt sich transparent bezüglich seiner Richtlinien und vergangenen und zukünftigen Projekte bezüglich des Verhaltens seines Algorithmus.
