Das regionale Verwaltungsgericht der Lombardei hat entschieden, die Berufung von Codacons anzunehmen, Erhöhungen der Strom- und Gasrechnungen vorsorglich auszusetzen letzten XNUMX. Juli. Eine Bestimmung, die über regionale Grenzen hinausgeht und direkte (positive) Auswirkungen auf den Geldbeutel von 20 Millionen Italienern haben könnte. Oder besser gesagt auf die 20 Millionen, die sich noch im Regime des verstärkten Schutzes befinden. Für die 10 Millionen, die auf dem freien Markt sind, haben die Erhöhungen tatsächlich nie stattgefunden, und daher investieren die Entscheidungen des Tar sie in keiner Weise.
Die Geschichte stammt aus dem rVerträge für Strom (+4,3 %) und Gas (+1,9 %), die von der Behörde geschlossen wurden aufgrund der gestiegenen Beschaffungskomponente durch den Single Buyer, der wiederum durch die Anhebung der Schätzungen zu den Einkaufskosten von Rohstoffen im 2. Halbjahr 2016 und durch die Wachstum der Versandkosten, d. h. die Kosten, die dem Netzbetreiber (Terna) entstehen, um das Stromsystem im Gleichgewicht zu halten. Die Behörde selbst hatte bei der Erklärung der Gründe für die Erhöhungen von "anormale Strategien verschiedener Betreiber auf dem Großhandelsmarkt von Strom, was zu einer erheblichen Erhöhung der Kosten für das System und zu einer Änderung des normalen Preisbildungsmechanismus auf den Märkten führte"
Die Codacons heben auch hervor, dass die Behörde „begonnen hat ein Verfahren zur Bestrafung des Verhaltens von Großhändlern von Strom und als Marktmissbrauch gemäß der (EU-)Verordnung konfigurierbar. Dies bedeutet, dass die Strom- und Gastarife aufgrund einer Straftat und eines illegalen Verhaltens erhöht wurden und sicherlich nicht aufgrund der normalen Marktentwicklung, ein Umstand, der in unserem Land verboten ist und der die Energiebehörde dazu hätte veranlassen müssen, jede Erhöhung auszusetzen für Strom und Gas“.
Vor zwei Wochen hatte der Verbraucherverband in der Lombardei eine Sammelklage zum Schutz der in der Region ansässigen Nutzer erhoben und parallel beim Regionalen Verwaltungsgericht Latium Berufung eingelegt.
Das haben heute die Verwaltungsrichter festgestellt die Erhöhungen, wenn sie rechtswidrig waren, stellten „einen immanenten schweren Schaden dar und irreparabel vor allem für das große Publikum, das die einzelnen Endbenutzer ausmacht". Waren sie hingegen legitim, „können sie im Rahmen der anderen Abrechnungssysteme durch geeignete und faire Erhebungsmethoden leicht zurückgefordert werden“. Aus diesem Grund beschloss die Tar, den von Codacons vorgelegten Appell anzunehmen, Aussetzung „der Wirksamkeit des Beschlusses der Behörde vom 28. Juni letzten Jahres“. Das Verfahren wurde in der Hauptsache auf den für den 15. September anberaumten Ratssaal vertagt.
„Dank Codacons erhalten 30 Millionen Italiener ihre nächste Strom- und Gasrechnung gesenkt und ohne Erhöhungen“, kommentiert der Präsident des Verbraucherverbandes, Carlo Rienzi, die Entscheidung. „Es war eigentlich absurd, die Tarife wegen Verstößen weiter zu erhöhen die nun die Justiz aussprechen muss“.
Der Fall intervenierte auch Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, und erinnerte daran, dass „Minister Calenda gerade wegen der Schwere des Vorfalls bereits Elemente von Terna und der Energiebehörde angefordert und auf den Abschluss des von derselben Behörde am 60 Einführung angemessener Sanktionsmechanismen, die in direktem Verhältnis zu dem Ausmaß der Erhöhungen stehen, die möglicherweise auf falsches Verhalten zurückzuführen sind“.
„Das Lombardei-Tar-Dekret – fährt die Mise-Notiz fort – bestätigt die Notwendigkeit, die Fakten und möglichen spekulativen Verhaltensweisen, die in den letzten Monaten zu einem ungewöhnlichen Anstieg der Versandkosten geführt haben, so schnell wie möglich aufzuklären. Die Regierung verfolgt diese Angelegenheit mit großer Aufmerksamkeit – unter voller Achtung der Rollen – mit dem vorrangigen Ziel, Bürger und Unternehmen nicht dazu zu bringen, unangemessene Kosten zu tragen.“
Die Behörde reagierte ihrerseits auf das Urteil des Regionalen Verwaltungsgerichts der Lombardei, indem sie Berufung ankündigte durch diese Worte: „Die Behörde hat mit der heutigen Resolution (410/2016/C/eel) in Anerkennung des monokratischen Vorsorgedekrets des lombardischen Tar Nr. 911 über die Aussetzung der Resolution 354/2016/R/eel angenommen, ohne zugehört zu haben die Behörde (Erlass, der die Beratung des vorsorglichen Antrags in der Ratskammer vom 15. September 2016 vertagt) sieht die Voraussetzungen dafür gegeben, über die Staatsanwaltschaft einen sofortigen Antrag auf Aufhebung desselben Beschlusses, auf dem er beruht, vorzuschlagen ein Antrag, der eine fehlerhafte Darstellung der Tatsachen- und Rechtselemente darstellt“
