Der "Stiefkindadoptions"-Fremdsinn ist nicht nur nicht akzeptabel, sondern für die italienische Sprache sogar "undenkbar". Die Accademia della Crusca kann es nicht mehr ertragen und beschließt, in die aktuelle Debatte um Artikel 5 über die eheähnliche Gemeinschaften an dem Tag, an dem die entscheidenden Abstimmungen über die Änderungen des Senats stattfinden DdL Cirinna. Große Erwartungen an die von PD-Senatorin Andrea Marcucci vorgeschlagenen Entscheidungen zum „Super-Känguru“, die im Falle ihrer Zustimmung die meisten Änderungsanträge der Opposition, aber auch der katholischen Demokraten, annullieren würden. Jeder Versuch einer Einigung ist nun gescheitert und die Aufmerksamkeit richtet sich auf das Schicksal des oben erwähnten Artikels 5, desjenigen über die "Stiefkindadoption“, die vielleicht ab morgen ihren Namen aufgrund der Vorwürfe der Akademiker ändern wird.
Offensichtlich hat das Gesetz in diesem Fall nichts damit zu tun, die "Hüter der italienischen Sprache" nehmen es mit Journalisten, Kommentatoren und Politikern auf sich, die lieber fremdsprachige Begriffe verwenden, die für die Mehrheit der öffentlichen Meinung schwer verständlich sind, als italienische Umschreibungen, die viel angemessener und angemessener sind.
In der Tat wäre es laut Crusca vorzuziehen, die Umschreibung "Adoption des Kindes des Partners" zu verwenden, die bereits von vielen verwendet wird, oder noch besser "Adoption des Kindes“, unter Ausnutzung eines lokalen Neologismus, der vom Ehrenpräsidenten der Accademia della Crusca Francesco Sabatini vorgeschlagen wurde.
Für Incipit – zu dem Michele Cortelazzo, Paolo D’Achille, Valeria Della Valle, Jean-Luc Egger, Claudio Giovanardi, der Präsident von Crusca Claudio Marazzini, Alessio Petralli, Luca Serianni, Annamaria Testa gehören, und zu dem bei dieser Gelegenheit Sabatini hinzukam, Ehrenpräsident der Accademia della Crusca – „Stiefkindadoption“ erfordert ein gewisses Geschick im Umgang mit der englischen Sprache, „so sehr, dass sogar im Parlament mehr als ein Senator eine gewisse Verlegenheit in der Aussprache gezeigt hat. Wenn Senatoren ähnliche Vorfälle haben, was passiert dann mit normalen Bürgern?“.
Nach Sabatinis Vorschlag würde daher der englische Begriff „Stiefkind“ mit einem italienischen Neologismus übersetzt, der in Analogie zu anderen im Laufe der Zeit erworbenen Verwandtschaftsgraden modelliert wurde, wie etwa Compare, Consuocera, Consuocero. „Dieses Wort – so wird erklärt – mit klarer Bedeutung, analog zu hochgebräuchlichen Verwandtschaftswörtern, stößt schon jetzt auf eine gewisse Gunst, auch weil die wörtliche Übersetzung von ‚Stiefkind‘ in ‚Stiefkind‘ sicherlich nicht zu uns passt Zeiten und unseren Gesetzen. Incipit scheint, dass Sohn/Tochter vorteilhaft unterstützt werden können, in der Hoffnung, dass sie Glück haben und sich ausbreiten werden“.
