Nach monatelanger "mündlicher Überlieferung" - als ob die Gegenreform der Renten und die Einrichtung des Bürgereinkommens und der Rente ein homerisches Gedicht wären, das durch die Barden verbreitet werden sollte - entdeckte die Regierung die Existenz der Schrift und brachte sie in Umlauf ein Gesetzentwurf, auf die sich die Medien mit ihrer gewohnten Gier stürzten.
Zu sagen, wie es diszipliniert wird Staatsbürgerschaftseinkommen Eine genaue Studie wäre erforderlich, die wir noch nicht durchgeführt haben. Das Werk ist eine Art Disneyland, in dem mehr oder weniger alle Institute, die im letzten Jahrzehnt auf dem Arbeitsmarkt erschienen sind, karikiert dargestellt werden, neu arrangiert in einem unzusammenhängenden Puzzle, das den Anspruch erhebt, den Kampf gegen die Armut – in einem Labyrinth – zusammenzuhalten , bewährte Praktiken der sozialen Eingliederung und aktive Beschäftigungspolitik. Aus diesem Grund verzichten wir vorerst darauf, mitzureden, sondern konzentrieren uns stattdessen auf Renten und so schicksalhafte Quote 100 beabsichtigte - so die Propaganda des Regimes - den Italienern das Recht auf Rente zurückzugeben.
Beginnen wir mit einer Frage: Was wird aus der misshandelten Fornero-Reform? Jahrelang hat der stellvertretende Ministerpräsident Matteo Salvini seine Wähler "pastoriert", indem er den berüchtigten Artikel 24 des Dekrets von Salva Italia (umgewandelt in Gesetz Nr. 214/2011) des sozialen Gemetzels beschuldigte; er zögerte nicht, Truppen unter das Haus des Ex-Ministers zu bringen; er schwor, urbi et orbi, dass diese Normen mit seiner Ankunft in der Regierung innerhalb einer halben Stunde aufgehoben, zerrissen, verleumdet würden. Dann, auf dem Weg, der Galgensatz wurde in ein vages "Überwinden" umgewandelt eben durch die Möglichkeit, mit 62 Jahren und 38 Beitragsjahren in den Ruhestand zu gehen. Es wurde erwartet, dass dies die Hinzufügung eines parallelen Pfads (Überlastung von Grenzen und Verboten) mit experimentellem Charakter für einen Zeitraum von drei Jahren (eigentlich Quote 100) sein würde, der mit den 2011 eingeführten Vorruhestandsanforderungen koexistieren sollte. Andernfalls hätten die beiden Säulen des Herkules (Alter und Betriebszugehörigkeit) in Konkurrenz zueinander bei vielen Probanden die Wiederholung des Fornero-Effekts bestimmen können: nämlich um Jahre und plötzlich den Zugang zur Rente zu entziehen und vor allem die „Quote 100“ zu erreichen ".
Nehmen wir das Beispiel eines Arbeiters (der Mann ist nicht kausal, weil es hauptsächlich Männer sein werden, die im Norden leben, die den neuen Ausweg nutzen werden), geboren 1960, der mit 16 Jahren zu arbeiten begann. 2019, im Alter von 59 Jahren, hätte er die nun anvisierte Anforderung von 43 Jahren und 2 Monaten gereift. Er könnte also dank der Regeln von Fornero (die keine persönliche Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Vorbehandlung erfordern) in den Ruhestand gehen, ohne weitere drei Jahre warten zu müssen, bis er 62 Jahre alt wird. Es ist ebenso einfach, dies nachzuweisen Im Dreijahreszeitraum 2019-2021 wurden andere Fälle von Frühbeschäftigten durch die Einführung eines Mindestalters (62 Jahre) bestraft, um den Vorruhestand in Anspruch nehmen zu können.
Ursprünglich – vor der Aufhebung der entsprechenden Regelungen – sah die Disziplin von 2011 auch eine Altersgrenze von 62 Jahren vor. Aber es war keine ausschließende Einschränkung des Rechts auf Rente; es beschränkte sich auf eine bescheidene wirtschaftliche Strafe für jeden, der den Weg des vorzeitigen Ausstiegs eingeschlagen hatte, nachdem er die ordentliche Beitragspflicht vor dem 62. Lebensjahr erworben hatte. Wenn die derzeitige Gesetzgebung vollständig ersetzt worden wäre, hätte sich die Anforderung von 62 Jahren (von 100) im Wesentlichen in eine Art Leiter für mehrere Generationen von Babyboomern verwandeln können. Wie aus der nachstehenden Tabelle ersichtlich, lag das effektive Renteneintrittsalter noch im Jahr 2018 im Durchschnitt unter 62 Jahren (d. h. viele erwerben die Voraussetzungen vor dem 60. Lebensjahr).
Effektives Renteneintrittsalter (Fpld) Januar-September 2018 (Quelle: Inps)
Unsere Rüden: Alter 66,5, Betriebszugehörigkeit 61,0.
Unsere Hündinnen: Alter 65,9, Betriebszugehörigkeit 60,1.
Betrag: Alter 66,3, Betriebszugehörigkeit 60,7.
Darüber hinaus nimmt die Zahl der Altersrenten ständig zu, so dass in den Fpld-Inps, wenn der Zufluss von Altersleistungen im Jahr 100 gleich 2018 ist, die frühen Renten 229 erreichten.
Es gäbe also die Möglichkeit, dass „Quote 100“ aufgrund der Anforderung von 62 Jahren für „Ancien Régime“-Rentner einige Probleme bereiten würde (mit sehr langen Beitragsverläufen, die in einem niedrigeren Alter erreicht werden). Also, um sicher zu sein, die Regierung hat eine weitere ihrer eigenen kombiniert: blockierte die ehemaligen Fornero-Regeln für den Vorruhestand auf die für 2018 vorgesehenen Werte (42 Jahre und 10 Monate für Männer und ein Jahr weniger für Frauen) durch Aussetzung (auch für sogenannte Frühreife) der automatischen Anpassung an die Entwicklung der Lebenserwartung: eine Regel, die "unsere" bleiben wird für Altersrenten gelten und daher vor allem von Arbeitnehmerinnen zu zahlen sind, die aufgrund ihrer oft durch kurze und unterbrochene Erwerbstätigkeit gekennzeichneten Stellung auf dem Arbeitsmarkt kein Beitragsalter aufbauen können, das ihnen einen früheren Eintritt in den Ruhestand ermöglicht. An dieser Stelle, das Gewicht der höheren Kosten wird zunehmen. Wir werden sehen, ob der technische Bericht die Angemessenheit der vorgesehenen (und tatsächlich reduzierten) finanziellen Deckung bestätigen wird.
