Fürstliche Hochzeit, Queen's Jubilee und jetzt die Geburt des "Royal Baby". Seit einigen Jahren steht London nicht nur wegen der mit seiner Krone verbundenen Jubiläen im Mittelpunkt der Welt, sondern vor allem wegen des "Königs" der planetaren Ereignisse: die Olympischen Spiele, die vor genau einem Jahr organisiert wurden, und die laut offiziell vom britischen Premierminister David Cameron und dem Bürgermeister der Stadt Boris Johnson mitgeteilt, wird es das profitabelste der in der Neuzeit organisierten gewesen sein, insbesondere unter den Ausgaben – die ab den 90er Jahren – gekennzeichnet durch große Ausgabenbudgets.
London hatte bereits die Hälfte der Arbeiten erreicht und es geschafft, die Kosten der Organisation, die sich zwischen Infrastruktur, Transport, Sicherheit und Zeremonien auf 9,9 Milliarden Pfund, etwa 11,5 XNUMX, belaufen hatten, nach offiziellen Angaben des Organisationskomitees erheblich zu senken Milliarden Euro, etwa ein Viertel dessen, was Peking vier Jahre zuvor ausgegeben hat. Und das ist nicht alles: während die Vorteile seit Barcelona '92 nicht vorhanden oder bescheiden waren (von den 10 Millionen Dollar Nettoeinkommen von Atlanta '96, der letzten Ausgabe mit Gewinn, bis zur griechischen Tragödie von Athen 2004, die das Defizit von 2 auf 3 erhöhte), so Premierminister Cameron „Das Ereignis in London führte zu 10 Milliarden Pfund an wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Stadt (11,6 Milliarden Euro oder sogar etwas mehr als das, was ausgegeben wurde, Anm. d. Red.) zwischen Handelsverträgen, Einnahmen aus dem Tourismus, ausländischen Investitionen“.
Vorschläge vom Bürgermeister der englischen Hauptstadt, Boris Johnson, bestätigt Schaffung von "31 Arbeitsplätzen, die direkt oder indirekt mit der durch die Olympischen Spiele ausgelösten Dynamik verbunden sind". Aber die britische Organisation ist tatsächlich noch ehrgeiziger: Der ausgeglichene Haushalt war nur das erste der Versprechen, und trotz der Krisenzeiten ist das ultimative Ziel, ein echtes Geschäft zu schaffen, das die gesamte Wirtschaft antreibt und 13 Milliarden Pfund an induzierten Einnahmen erreicht 2013 (davon 2,3 im Zusammenhang mit dem Tourismus) und bis 41 auf 2020 Milliarden.
Eine Rechnung, die vielen Ökonomen in einer Debatte allerdings eher riskant erschien, die des Kosten-Nutzen-Verhältnisses von Ereignissen wie Olympia, aber auch der Weltmeisterschaft, die Experten seit 30 Jahren uneins ist. Um den Diskurs wieder auf realistischere Bahnen zu bringen, Howard Archer von IHS Global Insight: „Die Berechnung – erklärt der Analyst – berücksichtigt oft einige exorbitante Kosten wie die für Straßen und U-Bahnlinien nicht, während sie das Ereignis einiger ausländischer Investitionen auf etwas forcierte Weise anrechnet, wie z. B. die im Zusammenhang mit ' Eröffnung von Einkaufszentren, für die man denken kann, dass sie unabhängig von den Spielen gebaut worden wären“.
Dann gibt es nach Ansicht einiger ein grundlegendes Missverständnis: Gerade aufgrund der Argumentation von Archer Die wahren Kosten der 30. Olympischen Spiele betrugen nicht nur 10 Milliarden Pfund, sondern über 12 Milliarden Pfund, wenn nicht sogar 15 Milliarden Pfund, das ist fast das Vierfache des ursprünglich für 4 veranschlagten Budgets. Während wir darauf warten, mehr über die Konten zu erfahren (die wie immer nicht aufgehen werden ...), bleibt Großbritannien auf jeden Fall der große mediale und sportliche Erfolg: die Olympiade vor 2005 Monaten war in der Tat die Olympiade mit den meisten Zuschauern, sowohl im Fernsehen als auch in den digitalen Kommunikationsmedien (von Twitter bis Facebook), und erfolgreicher für die Untertanen Seiner Majestät, die in den zwei Fünfkreiswochen nicht weniger als 12 Medaillen gesammelt haben , 65 davon Gold, nur hinter den USA und China rangierend.
