Letzte Woche diskutierte der Glottologe Daniele Vitali, Autor von goWare, über die Einführung der nördlichen Aussprache für s intervokalisch Dies zeigt die Bedeutung des Prestigefaktors für die Entwicklung der Sprache. Allerdings spielen auch Hyperkorrektismus und Generalisierung eine wichtige Rolle, wie die Revolution in der Verwendung des Konjunktivs zeigt, um die es in diesem Beitrag geht.
Bildberater mögen den Konjunktiv nicht?
In den 80er und 90er Jahren begannen Politiker, dies zu tun Image Berater, und sie begannen zu sagen: „Das glaube ich.“ Der offensichtliche Fehler schien das Ergebnis einer präzisen Entscheidung zu sein Kommunikationsstrategie: Da meine Ideologie die richtige ist, die des Gegners hingegen falsch und verlogen, darf ich, wenn ich ein Urteil äußere, seine Fragwürdigkeit nicht durch den Konjunktiv unterstreichen, sondern vielmehr seine unbestreitbare Wahrhaftigkeit durch den Indikativ bekräftigen.
Dieser kurzbeinige Trick war eine Art Antwort auf die Schullehre, nach der (aus der glorreichen Grammatik von Dàrdano und Trifone, herausgegeben und neu herausgegeben von Zanichelli): „Der Konjunktiv ist der.“ Weg der Möglichkeit, aus Verlangen oder Angst, aus subjektiver Meinung oder Zweifel, aus dem Wahrscheinlichen oder Unwirklichen; Es wird im Allgemeinen in Sätzen verwendet, die von Verben abhängen, die Unsicherheit, persönliches Urteilsvermögen, affektive Beteiligung ausdrücken: Es scheint, dass er weggeht, ich bevorzuge, dass er weggeht (aber es ist nicht sicher)“.
Ein weiterer Grund muss gewesen sein, dass angesichts derRückzug Wie in verschiedenen Teilen des Landes zu beobachten war, muss der Konjunktiv begonnen haben, wie eine buchstäbliche und überholte Verbform zu wirken, die daher eine Trennung zwischen einer übermäßig verputzten Amtssprache und der lebendigen Stimme des wählerischen Volkes herbeiführte.
Vom Süden in die Lombardei
Ein sehr großer Bereich, in dem in der Alltagssprache der Konjunktiv nicht verwendet wurde, war der Süden: Ich hatte mehrere Beispiele, von „Ich kann Weihnachten kaum erwarten“, das mir ein sizilianischer Freund vor etwa zwanzig Jahren erzählte, bis zu „Das ist ein Widerspruch, der angesprochen werden sollte“, den der Journalist aus den Abruzzen Alessandro letztes Jahr im Fernsehen aussprach De Angelis.
Als ich für mein Studium durch Norditalien reiste, wurde mir jedoch schnell klar, dass ein weiterer Schwerpunkt bei der Eliminierung des Konjunktivs der war Lombardei, wo zwei meiner Freunde nicht davor zurückschreckten, es in Sätzen abzuschlachten, in denen ich es niemals durch den Indikativ ersetzt hätte.
Da ich die Beispiele damals noch nicht zur Kenntnis genommen hatte, markierte ich eines aus einer Fernsehdebatte vor einigen Jahren, in der ein lombardischer Gast sagte: „Es besteht die Gefahr, dass diese Situation uns zu Fall bringt.“
Eine Frage der Nuancen
Auf individueller Ebene war und ist es möglich, dass auch Menschen aus anderen Regionen einen fehlenden Konjunktiv hören. Ohne einen toskanischen Bekannten der Low-Culture zu belästigen, der sagt: „Es ist, als ob ich mich nicht entspannen kann“ und „Er möchte, dass ich mit ihm dorthin gehe“, möchte ich zumindest Massimo Giannini zitieren, Direktor der Zeitung „La Stampa“, der bei der Erörterung des Cospito-Falls gegenüber „Otto e mezzo“ erklärte, die Haltung der Regierung zu kritisieren: „Wir schreien zum demokratischen Alarm, als ob wir eine Subversion riskieren würden“ (Präsens oder Indikativ Konjunktiv? Tatsache bleibt, dass ich es tun würde Setzen Sie „rischiamo“ in den Konjunktiv Imperfekt.
Es ist also nicht immer einer Frage der Kultur: Manchmal reicht das Gefühl aus, dass es besser ist, Formen zu vermeiden, die zu offensichtlich im Konjunktiv sind, sonst schwächt man die eigenen Meinungen und Beobachtungen.
… und auch von Stil
Ich selbst merke manchmal, dass ich den Konjunktiv nicht mehr in Fällen verwende, in denen ich es getan hätte vor ein paar Jahrzehnten: In den Schlussfolgerungen des vierten Bandes meiner „Emilianischen Dialekte und toskanischen Dialekte“ schrieb ich: „Bevor man entscheidet, ob ein Dialekt emilianisch-romagnaisch, ligurisch oder lombardisch ist, muss festgestellt werden, was einen emilianisch-romagnaischen, ligurischen oder lombardischen Dialekt ausmacht.“ Dialekt".
Das „both“ kam mir pflichtbewusst vor, während das „renda“ etwas schwerfällig wirkte, also beschloss ich, „rende“ zu schreiben. Bei den verschiedenen erneuten Lektüren, die ich dieses Werk machte, bevor ich es dem Verlag übergab, war ich immer wieder versucht, meine Meinung zu ändern, aber ich wehrte mich.
Jetzt, da das Buch gedruckt ist, betrachte ich diesen Satz weiterhin mit einem etwas Ratlosigkeit: Der Indikativ scheint mir etwas schlampig zu sein, aber ich finde, dass er immer noch mit dem übereinstimmt, was ich sagen wollte.
Stattdessen finde ich einen anderen Satz, den ich einer Fernsehdebatte entnommen habe, sicher falsch: „Wir brauchen eine Kraft, die eingreifen kann.“ Mir scheint, dass hier „beides“ nötig wäre, weil die erhoffte Kraft nicht existiert.
Der Konjunktiv zur Rettung
Die wachsende Verwirrung über die Verwendung des Konjunktivs hat jedoch nicht zu seinem Verschwinden geführt, sondern zu einem neuen Phänomen, nämlich seinem Überdehnung.
Wir könnten das von a sagen modale Nutzung des Konjunktivs, den Sie an a übergeben automatische Verwendung, in dem Sinne, dass es immer nach „das“ verwendet wird, als ob diese Konjunktion, die die „Propositionen einleitet, die von Verben abhängig sind, die Unsicherheit, persönliches Urteil, affektive Teilnahme ausdrücken“ (wieder von Dardanus-Tryphon) immer die gleiche verbale Form erfordert .
Tatsächlich habe ich im Dezember 2022 auf Facebook diesen Satz gefunden: „Ich habe heute gelesen, dass die Gemeinde Rom Patrick Zaki die Ehrenbürgerschaft verliehen hat.“
Später hörte ich in den Videos von dem jungen Mann youtuber Lombard Marco Crepaldi, Formulierungen wie: „Ich habe viele Menschen getroffen, die zwar die Möglichkeit haben, alleine zu leben, es aber nicht tun.“
automatischer Konjunktiv
Crepaldi selbst, dessen Videos ich aus inhaltlichen Gründen ein treuer Verfolger bin, interviewte die junge Letizia, ich würde sagen südländischer Herkunft, auf der seine Erfahrung unter den Zeugen Jehovas.
Wie zu hören ist, bringt der Befragte eine ganze Reihe von Fällen von „automatischer Konjunktiv„Sie wussten, dass ich in der Schule sehr gut abgeschnitten habe“, „Sie haben mich ins Visier genommen, als sie herausgefunden haben, dass ich gerne lese“, oder „Ich habe versucht, ihnen zu sagen, dass es so viele Dinge gibt, die mir nicht gefallen und die ich nicht mag.“ „Ich mag es nicht“.
Es ist ein Sammlung des Konjunktivs genau in den Gebieten Italiens, die den Weg für seine Beseitigung zu ebnen schienen? Vielleicht, aber ich erinnere mich, dass es sogar in meiner High-School-Klasse, die aus Bolognesern bestand, einige gab, die den Konjunktiv überdehnten.
Allerdings genügten seinerzeit einige empörte Verweise der Professoren, die gerade ihre Hausaufgaben korrigiert hatten, um die Überdehnungen wieder in den Rang der Grammatikalität zu bringen.
Die ungewisse Zukunft des überdehnten Konjunktivs
Was soll ich also abschließen? Was passiert mit dem Konjunktiv? Anders als im Fall von s Wenn es um einen klangvollen Intervokalik geht, der in seiner endgültigen Bestätigung einen guten Punkt erreicht zu haben scheint, würde ich über das Schicksal der Überdehnung des Konjunktivs nachdenken noch ungewiss. In diesem Fall tatsächlich Prestigefaktor es geht in die Richtung einer Achtung vor der schulischen Norm, und eine gewisse ist zu erwarten Widerstand gegen neue Nutzung.
Was jedoch seine Seite hat Mechanik: in einer Zeit, in der immer weniger Bücher gelesen werden und daher immer weniger Menschen ihren eigenen gesprochenen und geschriebenen Stil nach traditionellen Vorbildern, syntaktischer Kristallisation und bilden Vereinfachung Sie sind eine starke Versuchung im Vergleich zu dem „unangenehmen“ Bedürfnis, die Wahl des verbalen Modus an die Kommunikationsabsicht anzupassen.
Wir werden sehen.
. . .
°°°°Daniel Vitali, aus Bologna, war jahrelang Übersetzerin für die Europäische Kommission. Er hat verschiedene glottologische Arbeiten zu Sprachen und Dialekten zu verdanken, darunter „Linguistische Porträts: das Rumänische“ (Inter@lia 2002), „Sprechen Sie Italienisch-Luxemburg? Anmerkungen zur Sprache der Italiener Luxemburgs“ (Inter@lia 2009), „Russische Aussprache für Italiener“ (mit Luciano Canepari, Aracne 2013), sowie das große „Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese“ (Pendragon 2007 u 2009, mit Luigi Lepri), „Emilianische Dialekte und toskanische Dialekte. Sprachliche Interaktionen zwischen der Emilia-Romagna und der Toskana“ (Pendragon 2020) und „Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Handbuch zum Erlernen des Bologneser Dialekts“ (Pendragon 2022).
