„Auch wenn die italienischen Wähler mit der Abstimmung vom 25. Mai die (vielleicht kunstvoll geschürte) Aussicht abgewendet haben, dass der Populismus der Antipolitik die Vernunft der Politik besiegen würde, wäre es ein Fehler, von einem knappen Ausweg zu sprechen. Und zu ignorieren, dass diese Abstimmung (zusammen mit einer so hohen Enthaltungsrate) auf jeden Fall in Italien mehr oder weniger wie in den übrigen EU-Ländern immer noch das sehr deutliche Symptom eines weit verbreiteten Unbehagens gegenüber der Politik und einer immer breiteren darstellt Ablehnung Europas durch europäische Bürger".
Enrico Letta – der Mitte Februar, am Tag nach einer Abstimmung der nationalen Führung seiner Partei, der Demokratischen Partei, die ihn aufforderte, „einen Schritt weiter zu gehen“, mit großer Eleganz aus dem Palazzo Chigi herauskam – hielt sich etwas zurück vier Monate, davon zwei in Paris, um einen Kurs zum Thema "Europa, Wachstum und Populismus" an der Sorbonne, Fakultät für politische Wissenschaften, zu unterrichten. Aber jetzt, in einem Moment großer Aufregung in den europäischen Hauptstädten angesichts der Erneuerung der Leiter der Gemeinschaftsinstitutionen (für die jemand sogar seinen Namen genannt hat), veranschaulicht der ehemalige Ratspräsident, was man als ihn bezeichnen könnte Rezept, um den Prozess der europäischen Integration wieder in Gang zu bringen.
Und – ohne Trompeten zu schmettern, wie es seine Gewohnheit ist – skizziert er vor nicht einmal hundert Zuhörern (aber alle sehr aufmerksam und interessiert) am geeignetsten Ort die Gestaltung des Europas, das er sich wünschen würde. Das ist der European Space, das Kongresszentrum im Zentrum von Rom, das gemeinsam von der Vertretung der Europäischen Kommission in Italien und dem Informationsbüro des Europäischen Parlaments in Italien verwaltet wird. Ein Ort, an dem in den nächsten Wochen der scheidende Vizepräsident der Kommission, Antonio Tajani, und der Präsident der hochrangigen Gruppe zur Ermittlung der eigenen Finanzmittel der EU, Mario Monti, zusammenkommen werden, um über Europa zu sprechen.
In der Auseinandersetzung zwischen denen, die „mehr Europa“ wollen, und denen, die stattdessen „weniger Europa“ wollen, hat sich Letta immer auf die Seite der ersteren gestellt. Und es hätte nicht anders sein können. Als Teenager studierte der spätere italienische Regierungschef in Straßburg, wo seine Familie einige Jahre lebte. Präsident der jungen europäischen Christdemokraten von 1991 bis 1995, in den zwei Jahren 1996 bis 1997 bekleidete Letta das Generalsekretariat des Euro-Ausschusses im Finanzministerium. Anschließend wurde er Minister für Gemeinschaftspolitiken in der Regierung D'Alema I (1998-1999). Und 2004 wurde er zum europäischen Abgeordneten auf der Ulivo-Liste gewählt, eine Position, die er zwei Jahre später aufgab, als er von Romano Prodi zum Untersekretär des Ratspräsidenten berufen wurde.
Enrico Letta will deshalb „mehr Europa“, weil er daran glaubt. Aber auch, weil sich bei der Europawahl am 25. Mai zumindest in Italien "die Wählerschaft eine klare Mehrheit für eine Stärkung der europäischen Integration ausgesprochen hat". Europa, sagt der Ex-Premier nun, „ist bei den eigenen Bürgern unbeliebt geworden“. Und deshalb, fügt er hinzu, „muss es Popularität, Sympathie und Konsens zurückgewinnen; sie muss als Chance und nicht als Hindernis für die Bestrebungen der Europäer betrachtet werden können“. Aber wie?
„Es gibt zwei entscheidende Probleme. Der erste - erklärt er - ist Arbeit, deren Mangel mindestens die Hälfte der Mitgliedstaaten ernsthaft betrifft. Das Bild ist wirklich dramatisch, und die von der EU-Kommission ins Leben gerufene Jugendgarantie (Verpflichtung der Mitgliedsländer, allen Jugendlichen, die die Sekundarschule verlassen, die Möglichkeit eines Arbeitsplatzes oder einer Ausbildung oder eines Weiterbildungskurses anzubieten – Anm kämpft, um in die Umsetzungsphase überzugehen, reicht nicht aus. Wir brauchen ein stärkeres Instrument, das direkt von der EU verwaltet und finanziert wird.“
„Das zweite entscheidende Thema ist die Wiedererlangung der Popularität, insbesondere bei den Jüngeren. Und in diesem Zusammenhang – erklärt Letta – schlage ich die Ausweitung von Erasmus auf sechzehnjährige vor, ich möchte allen Jungen und Mädchen dieser Altersgruppe sagen, nicht nur den Kindern aus Familien, die durch das Vorbestehen internationaler Beziehungen begünstigt wurden . Ein Werkzeug, um den Horizont unserer Kinder zu erweitern und Europa in seiner fesselndsten und proaktivsten Gestalt in alle Familien zu bringen.“
„Natürlich – räumt Letta ein – ist klar, dass die Stärkung der Instrumente zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Bereicherung der europäischen Erfahrung für die Jüngsten mit erheblichen Kosten verbunden ist. Aber abgesehen davon, dass der europäische Siebenjahreshaushalt 2014-2020 Zuweisungen für Beschäftigung enthält, die zwischenzeitlich verwendet werden können, blicke ich mit Hoffnung auf die Arbeit der von Monti geleiteten Gruppe zur Identifizierung ihrer eigenen finanziellen Ressourcen . Und ich sage „genug“ zur Sparpolitik. Schließlich hat Mario Monti selbst gesagt, dass sich Wachstumsoptionen nur realisieren lassen, wenn sie durch europäische Investitionen unterstützt werden.“
Aber konkret, so wird Letta gefragt, ist es angemessen, von Europa zu verlangen, die Investitionsausgaben von der Berechnung des Stabilitätspaktes zu trennen? Hier ist der Ex-Premier vorsichtiger. „Dies ist einer der Wege – antwortet er – die zusätzlich zu der Ermittlung der eigenen Ressourcen der EU und anderen, die mehr als angemessen wären, beschritten werden können“.
Was diese „anderen Wege“ sein könnten, klärt Letta gleich auf. „Wir müssen das Energieproblem so schnell wie möglich angehen. Gegenüber den Vereinigten Staaten, die mit dem Schiefergas bald energieautark sein und die Wettbewerbsfähigkeit der nationalen Unternehmen und Produktionen weiter steigern werden, kann Europa nicht weiterhin behaupten, wettbewerbsfähig zu sein, wenn es sich als solches präsentiert die Summe von 28 verschiedenen nationalen Realitäten“.
„Und außerdem – fährt Enrico Letta fort – kann sich Europa nicht weiter auf ‚nationale Champions' verlassen. Um sich auf den Weltmärkten zu etablieren, müssen ihre Unternehmen „Europameister“ werden. Daher ist es notwendig, die Logik „Wir lassen uns von niemandem kaufen“ aufzugeben, um uns für Integrationen mit Drittländern zu öffnen. Und schließlich ist es wichtig, eine internationale Handelspolitik aufzubauen, die in der Lage ist, europäische Produkte zu verteidigen.“
In letzterem Zusammenhang fordert Letta einen raschen Abschluss des Freihandelsabkommens mit den Vereinigten Staaten. „Aber – präzisiert er – die Verteidigung der eigenen Positionen bis zum bitteren Ende. Da es für Italien nicht mehr hinnehmbar ist, dass gefälschte italienische Lebensmittel in den USA einen Jahresumsatz von 24 Milliarden Dollar generieren, während der Export von authentischen italienischen Qualitätsprodukten eine Obergrenze von nur 2,8, XNUMX Milliarden Dollar erreicht.“ .
Zurück zu Europa als Ganzem startet Letta dann einen Stoß in die Politik. „Die dringend benötigt werden, um wirklich effektive Tools schnell einzusetzen“, sagt er. „Wenn die Bankenunion schnell abgeschlossen worden wäre – bedauert er – hätte Europa nicht all diese Ressourcen ausgegeben, um die Banken zu retten. Dass sie verpflichtet gewesen wären, diese Ausgaben nicht auf die Haushaltskassen abzuwälzen“.
Schließlich antwortet Enrico Letta auf die Frage, wie zuverlässig die Stimme ist, die ihn für den Vorsitz des Europäischen Rates wünscht, mit der Feststellung, dass „es höchst unwahrscheinlich ist, dass ein anderer Italiener als Mario Draghi den EU-Ratsvorsitz besetzen könnte Spitze einer europäischen Institution. Und was die Präsidentschaft der EU-Kommission betrifft, so betont der ehemalige Ratspräsident, ja, „der Vertrag von Lissabon bezieht sich auf den Kandidaten, der von der Partei benannt wurde, die die Wahlen gewonnen hat. Und deshalb sollte der Posten objektiv Jean-Claude Juncker zufallen, dem Kandidaten der Europäischen Volkspartei, der die meisten Stimmen erhalten hat“.
Der britische Premierminister David Cameron, so wird dagegen eingewendet, habe mit Unterstützung der Staats- und Regierungschefs anderer nördlicher Länder mit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU gedroht, falls der als "zu europäisch" geltende Juncker zum Kommissionspräsidenten gewählt würde. „Die Sache ist ernst. Selbst wenn Cameron sich tatsächlich darauf beschränkte, zu sagen, dass die Ernennung Junckers das Votum der Briten beim Referendum 2017 über den Verbleib in der Europäischen Union negativ beeinflussen könnte - kommentiert Enrico Letta -, wäre der eventuelle Austritt des Vereinigten Königreichs eine ernsthafte Lähmung für den "Europäer". Union. Und ich kann mir auch eine EU ohne London, eine der 3-4 Finanzhauptstädte der Welt, nicht vorstellen.“
Kurzum, als wollte man damit sagen, dass für den ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten noch alle Spiele für Europa offen sind. Für eine Präsidentschaft vielleicht nicht. Aber sich vorzustellen, dass man ihm ein „schweres“ Ressort für die Kommission zuschreiben könnte, auch angesichts des Entwurfs eines stärker integrierten und noch freundlicheren Europas, der gestern im europäischen Raum skizziert wurde, ist vielleicht nicht einmal voreilig. Wenn man bedenkt, dass der Name Enrico Letta auch im Ppe-Gebiet gut ankommen könnte. Für Prognosen ist es aber noch zu früh. Auch weil die Kommissare von den Regierungen angegeben werden. Und Matteo Renzi bleibt in dieser Phase sehr zugeknöpft. „Erst die Programme, dann die Namen“, beschränkt er sich darauf zu sagen.
