Teilen

Wahlen in Argentinien: Zwischen dem Peronisten Massa und dem Falken Milei wird es einen Kampf bis zur letzten Stimme um die Präsidentschaft geben

Die Challenge zwischen den beiden Konkurrenten endet am 19. November. Hier sind alle Unbekannten des Präsidentschaftswahlkampfs und die Strategien der beiden Kandidaten. Und Lula steht nicht daneben und schaut zu

Wahlen in Argentinien: Zwischen dem Peronisten Massa und dem Falken Milei wird es einen Kampf bis zur letzten Stimme um die Präsidentschaft geben

Die Umfragen sind widersprüchlich, aber es gibt eine Gewissheit: der Wettlauf um die Zukunft Präsident von Argentinien Es wird ein Kampf bis zur letzten Abstimmung zwischen dem scheidenden Wirtschaftsminister Sergio Massa, der Mitte-Links-Partei und derrechtsextremer Außenseiter Javier Milei. Die zweitgrößte Volkswirtschaft Südamerikas wird in drei Wochen, am Sonntag, dem 19. November, über ihr Schicksal entscheiden, nachdem in der ersten Runde überraschenderweise der Peronist Massa entgegen allen Vorhersagen am Vorabend als Sieger hervorging.

Es sei in der Tat ein rein argentinisches Paradoxon, beobachtete die lateinamerikanische Presse, dass ein Vertreter des Establishments in den schwierigsten Monaten der argentinischen Geschichte als Minister fungierte, mit einer Inflation auf einem Rekordniveau (138 % im September) und einer weit verbreiteten Sozialpolitik Die Spannung erreicht immer noch die Gunst eines großen Teils der öffentlichen Meinung: sogar 36,7 % in der ersten Runde, gegenüber 30 % für den Herausforderer Milei und nur 24 % für die gemäßigte Mitte-Rechts-Kandidatin Patricia Bullrich.

Wahlen in Argentinien: Bullrich ist der Unbekannte im Präsidentschaftswahlkampf

Letzteres hat sich vor einigen Tagen offiziell zu eigen gemacht Unterstützung für Milei für die Stichwahl, aber den aktuellen Umfragen zufolge scheint die Zustimmung kein Trumpf für den Begünstigten zu sein: Tatsächlich sind nicht alle rechten Wähler von den aggressiven Rezepten von Javier Milei überzeugt. der vorschlägt, die argentinische Wirtschaft vollständig zu Dollar zu machen, in einer Phase, in der ein Dollar mit fast 400 Pesos auf dem offiziellen Markt und mit über 1.000 Pesos auf dem Parallelmarkt, dem am häufigsten verwendeten und sogenannten „blauen“, gekauft werden kann. L'Anarcho-Kapitalist, wie er sich selbst definiert, mag nicht einmal die Industriewelt und die Finanzmärkte, die sich Sorgen um ihn machen übermäßige Leichtigkeit. Letzteres schien jedoch den Wählern zu gefallen, die ihn in den Vorwahlen vom 13. August so sehr belohnt hatten, dass er zum Favorit für die Casa Rosada wurde: nun allerdings – trotz der Summe der Stimmen für ihn und Bullrich würde deutlich über 50 % liegen – nur die CB Consultoria-Umfrage gibt Milei die Führung, und zwar sehr leicht (50,7 zu ​​49,3), gegenüber Massa, während Analogias den peronistischen Kandidaten mit 42 %, gegenüber Mileis 34 % und einem beachtlichen Vorsprung angibt 18 % unentschlossen, mit 6 % leeren Stimmen. 

Die Trägheit der Wähler kommt Massa bei den Wahlen in Argentinien zugute

Jenseits der Umfragen scheint sich gerade die Trägheit zugunsten von Massa, der ehemaligen Kabinettschefin von Präsidentin Cristina Kirchner und einer Sonderpartei, gewendet zu haben in der internationalen Gemeinschaft geschätzt, angefangen beim Internationalen Währungsfonds, mit dem der 51-jährige ehemalige Bürgermeister von Tigre vor allem in den letzten Monaten sehr geschickt verhandelte, um neue Finanzierungen und eine bequemere Rückzahlung der Schulden zu erhalten. Eine weitere wichtige Unterstützung für Massa ist die des benachbarten Brasilien, Argentiniens erster Handelspartner und heute vertreten durch Tintenfisch, die Teil derselben großen sozialistischen politischen Familie ist. Lula ist auch heute noch der beliebteste Anführer Südamerikas, und auch wenn er es vermeidet, ausdrücklich Massa zu unterstützen, hat der argentinische Kandidat selbst eine große politische und persönliche Nähe sowohl zum brasilianischen Präsidenten als auch zu seinem Wirtschaftsminister Fernando Haddad zugegeben.

Massa unterstützt von Lula, die Kommunikationsstrategie ist identisch

Eine Verbindung, die zwischen der brasilianischen und der argentinischen Regierung in Wirklichkeit noch tiefer und wahrscheinlich entscheidender ist, als sie erzählt wird, wenn man bedenkt, dass Massa sein Comeback im Wahlkampf genau von der Zusammenarbeit mit dem Team von Image- und Kommunikationsexperten abhängig machte, das Lula mitgebracht hatte die Wahlen vor einem Jahr zu gewinnen. Nachdem das Team um den Werbetreibenden Chico Kertész die Figur des von juristischen Affären und fast zwei Jahren Gefängnis geplagten brasilianischen Politikers wieder auf die richtige Spur gebracht hatte, sorgte es auch für einen Wendepunkt bei der Figur des (zumindest anfangs) unbeliebten Massa . Die Strategie war klar, und bisher hat es sich ausgezahlt: kein dämonisierender Vergleich zwischen Milei und Bolsonaro, kein persönlicher Angriff auf Milei, sondern nur auf seine Vorschläge. Also vermied Massa das übliche Gut-Schlecht-Narrativ und forderte die Wähler stattdessen auf, über die Konsequenzen der Rezepte seines Gegners nachzudenken. 

Wahlen in Argentinien: Darauf setzt Massa

Insbesondere der Wirtschaftsminister rüttelt daran Schreckgespenst der Subventionskürzungen, in einer Zeit, in der die Armut bei 40 % grassiert und sich die Lebenshaltungskosten im Vergleich zum letzten Jahr mehr als verdoppelt haben. In Argentinien ist das Netzwerk staatlicher Beihilfen sehr breit gefächert und unterstützt beispielsweise die am stärksten benachteiligten Familien, indem bis zu 80 % der Stromrechnungen und 71 % der Gasrechnungen aus öffentlichen Mitteln bezahlt werden. Das aktuellste Thema ist das von Öffentliche Verkehrsmittel in Buenos Aires, deren Kosten für den Bürger nach der von Massa vorgeschlagenen Erzählung sich um das Zwanzigfache erhöhen würden, wenn Milei Präsident würde. Zu Gunsten von Milei Allerdings gibt es noch eine weitere Datenlage, die aus Untersuchungen der Universität San Andrés hervorgegangen ist: 59 % der Argentinier befürworten tatsächlich die Abschaffung sozialer Subventionen. 

Bewertung