পরামর্শ করুন, সাংবিধানিক বিচারক হিসাবে মেরিনির পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠের ব্লিটজ ব্যর্থ হয়েছে: কোরাম নেই এবং অষ্টম কালো ধোঁয়া

আমরা এ পৌঁছেছি আটটি কালো ধোঁয়া সংসদে, চেম্বারের একটি যৌথ অধিবেশনে আজ বৈঠকের জন্যসাংবিধানিক আদালতের বিচারকের স্থলাভিষিক্ত হবেন তিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, সিলভানা সায়্যারা, যিনি 11 নভেম্বর 2023-এ তার আদেশটি শেষ করেছিলেন। প্রায় এক বছর পরে এবং কয়েক মাসের ব্যবধানে অষ্টমবারের মতো, কোনো প্রার্থী প্রয়োজনীয় কোরামে পৌঁছায়নি, পরিষদের সদস্যদের তিন-পঞ্চমাংশের সমান। তাই আমরা এক সমাবেশের দিকে এগুচ্ছি নতুন ভোট, নবম, কিন্তু রাস্তা ক্রমশ চড়াই মনে হচ্ছে।

সাংবিধানিক আদালতের বিচারক নির্বাচন: পূর্ববর্তী পর্বের সংক্ষিপ্তসার

সাম্প্রতিক মাসগুলোতে ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর, এবার জর্জিয়া মেলোনির লক্ষ্য ছিল সাংবিধানিক আদালতের বিচারক হিসেবে নির্বাচিত হওয়া। ফ্রান্সেসকো সাভেরিও মারিনি, পালাজো চিগির আইনী উপদেষ্টা এবং প্রিমিয়ারশিপের বিলের লেখকদের মধ্যে। তবে ভোটের আগের দিনগুলোতে ড উত্তেজনা আকাশচুম্বী. উভয় সংখ্যাগরিষ্ঠ, যেখানে খবর ফাঁস বাজেয়াপ্ত এফডিআই সংসদ সদস্যদের উপর এটি নেতার ক্রোধ এবং একটি "তিল শিকার" উস্কে দেয়। উভয় পক্ষের মধ্যেই প্রধানমন্ত্রীর এ পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হয়েছে "একটি অগ্রহণযোগ্য ব্লিটজ"। একটি সিদ্ধান্ত এতটাই অগ্রহণযোগ্য যে এটি নেতাদের একত্রিত হতে ঠেলে দিয়েছে (আজকাল একটি প্রায় অলৌকিক ঘটনা)। 

অষ্টম ভোট 

আজ সকালে, বুঝতে পেরে যে মারিনিকে নির্বাচিত করার জন্য তাদের কাছে পর্যাপ্ত ভোট নেই, সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের সংসদ সদস্যদের অনুরোধ করেছিলেন ফাঁকা ব্যালটে ভোট দিন. তাদের অংশের জন্য, বিরোধী দল ভোটে অংশ নেয়নি, মেরিনিকে নির্বাচিত করার জন্য প্রয়োজনীয় 363 ভোটে পৌঁছানো থেকে বিরত রাখা। শেষ পর্যন্ত, অষ্টম ব্যালটটিও কিছুতেই শেষ হয়নি: 342টি উপস্থিত এবং ভোটদান, 9টি ভোট অনুপস্থিত, 10টি অবৈধ ব্যালট, 323টি ফাঁকা ব্যালট৷

তাই আমরা নবম ভোটে যাই এবং এর মধ্যেই আসনটি খালি থাকে। একটি উদ্বেগজনক অচলাবস্থা, এটি বিবেচনা করে ডিসেম্বরে আরও তিন বিচারকের মেয়াদ শেষ হবে: প্রেসিডেন্ট অগাস্টো বারবেরা, গিউলিও প্রসপেরেত্তি এবং ফ্রাঙ্কো মডুগনো।

পেছন পেছন সংখ্যাগরিষ্ঠ ও বিরোধীদের মধ্যে

ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারি অব্যাহত রেখেছিলেন, “আমি এটিকে 'প্রতিষ্ঠানের প্রতি সম্মান আশা করি' বলাটা খুব ভণ্ডামি বলে মনে করি কারণ সংবিধান এবং তাদের নিজস্ব ভূমিকাকে সম্মান জানিয়ে তারা আগে বিরোধীদের সাথে এই সংলাপ শুরু করলে আমরা আজ এখানে থাকতাম না। , এলি শ্লেইন, সাংবাদিকদের সাথে চেম্বার সম্পর্কে ট্রান্সআটলান্টিক-এ কথা বলা - ইতিমধ্যে আমরা প্রেস থেকে শিখেছি যে তাদের একটি নাম ছিল এবং তারা বিরোধীদের অবহিত না করেও চালিয়ে যেতে চায়। আজকের উত্তরণের পর, আমাদের ঐক্যের সাথে যা তাদের থামিয়ে দিয়েছে, আমি আশা করি সংলাপ শুরু হবে। তারপর দেখব কেমন হয়।" 

“আমরা স্পষ্টতই তাদের নিজস্ব সাংবিধানিক বিচারক নির্বাচনের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ বাহিনীর অভিযানকে সমর্থন করতে পারি না। যখন প্রতিষ্ঠানের গ্যারান্টির কথা আসে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে সর্বোচ্চ বিচার বিভাগ, সাংবিধানিক আদালত, বিভাগীয় যুক্তিবিদ্যা এবং এই ধরণের অভিযান গ্রহণযোগ্য নয়", ঘোষণা করেন M5s এর সভাপতি, জিউসেপ কন্টে, রোমে একটি সম্মেলনের সাইডলাইনে পরামর্শের জন্য ভোটের বিষয়ে কথা বলছেন।

এফডিআই-এর প্রতিক্রিয়া তাৎক্ষণিক ছিল: “তারা বলে যে মেরিনির যেহেতু মেলোনির ধারণা রয়েছে, তাই এটি ভাল নয়। কিন্তু আমাদের কি এমন কাউকে নিয়োগ করতে হবে যে শ্লেইনের মতো চিন্তা করে?", তিনি উত্তর দিলেন জিওভানি ডোনজেলি, বিরোধীদের কোন "প্রতিষ্ঠান বোধ নেই" অভিযোগ. "আমরা বাধ্য করতে পারতাম কিন্তু পরিবর্তে... আপনি সর্বদা চেম্বারে নম্বরগুলি খুঁজে পেতে পারেন" এবং ভবিষ্যতে "আমরা সিদ্ধান্ত নেব কার সাথে এগিয়ে যেতে হবে"। "কিন্তু এটা এমন নয় যে" বিরোধীরা "সব সময় এর অপব্যবহার করতে পারে"। “আমরা ইতালিকে অবরুদ্ধ রাখতে পারি না কারণ বিরোধীরা নিজেদের মধ্যে বিভক্ত। আমরা যদি মেরিনির দিকে এগিয়ে যাই? আমরা এটি সিদ্ধান্ত নেব, শ্লেইন নয়, "তিনি যোগ করেছেন।

“বিরোধীরা সব কিছুকে না বলে, তারা এমনকি RAI-এর মনোনয়নেও অংশ নেয়নি, যার অধিকার বিরোধীদেরই আছে। এটি পদ্ধতি বা যোগ্যতার সমস্যা নয়, আপনি কী ধরণের বিরোধিতা করতে চান তা নিয়ে। আদালতের বিচারক নির্বাচন করতে, বিরোধী অংশের সহযোগিতা প্রয়োজন, আমি কল্পনা করি যে পরের বার শ্লেইন এবং নো আল্ট্রারা যদি আমরা কলকাতার মাদার তেরেসাকে উপস্থাপন করি তবুও না বলতে থাকবে – তিনি বলেছিলেন মাত্তো সালভিনি শুরুতে হস্তক্ষেপ করে স্কাইটিজি ২ - আমি বিরোধী দলে এমন একজনের উপর নির্ভর করছি যিনি দেশের প্রয়োজনের কাছাকাছি। শ্লেইন বাইরে থাকবেন এবং অন্য কেউ - উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং লীগের নেতা যোগ করেছেন - দেশকে যা করা দরকার তা করতে সহায়তা করবে"।