2015: সাংহাই থেকে পালানো। চীনা বন্ধনী পরে উত্পাদন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফিরে

একজন ভারতীয়কে জিজ্ঞাসা করুন পৃথিবীর আকৃতি কেমন এবং টমাস এল ফ্রিডম্যানের সেরা বিক্রেতার উদ্ধৃতি দিয়ে, তিনি সম্ভবত আপনাকে বলবেন যে পৃথিবী সমতল। একজন চাইনিজকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনাকে বলা হতে পারে যে এটি গোল। এর প্রমাণ এই যে, তাদের প্রোডাকশনগুলিকে প্রাচ্যের দিকে ঠেলে দেওয়ার কারণে, আমেরিকান কোম্পানিগুলি তাদের পিছনে ফিরে আসতে দেখছে, কমবেশি ঠিক যে বিন্দু থেকে তারা শুরু করেছিল।
বিশ্বায়নের লুকানো খরচে পুড়ে যাওয়া কিছু কোম্পানির মাঝে মাঝে পুনঃবিবেচনা নয় আগামী কয়েক বছরের জন্য একটি প্রবণতা কী হতে পারে তার নিশ্চিতকরণ বোস্টন কনসাল্টিং গ্রুপ (বিসিজি) দ্বারা পরিচালিত একটি সাম্প্রতিক গবেষণা থেকে এসেছে যা কয়েক বছরের মধ্যে একটি পূর্বে চীনে স্থানান্তরিত কিছু প্রযোজনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (এবং মেক্সিকো) প্রত্যাবর্তনে অবদান রাখবে। ক্যাটারপিলার (খনন যন্ত্র) এবং এনসিআর (এটিএম) এর মতো কেউ ইতিমধ্যেই শুরু করেছে। যাইহোক, প্রক্রিয়াটি আমেরিকা মহাদেশে থামার নিয়তি বলে মনে হচ্ছে। এই মুহুর্তে কিছুই ইউরোপে উত্পাদনের উল্লেখযোগ্য প্রত্যাবর্তনের পরামর্শ দেয় না, যেখানে শ্রম খরচ খুব বেশি, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির জন্য মার্জিন খুব কম এবং কর্মরত বয়সের জনসংখ্যা খুব দ্রুত সঙ্কুচিত হচ্ছে, সারসংক্ষেপে পরামর্শদাতা বলে।
পশ্চিমের দিকে স্বল্প খরচে উৎপাদনের পেন্ডুলামকে দোলা দেওয়ার প্রথম কারণটি চীনের মজুরির প্রবণতা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। বিসিজি পূর্বাভাস অনুসারে, 2015 সালে একজন চীনা শ্রমিকের সম্পূর্ণ লোডড খরচ, তাই শুধু ট্যাক্স এবং অবদানই নয় বরং কোম্পানি তাকে কাজ করার জন্য যা খরচ করে তার সবকিছুই হবে একজন আমেরিকান (17 ডলার) এর 4,4% 26,1 এর বিপরীতে প্রতি ঘন্টা), 9 সালে 2010% এর বিপরীতে। যদি এটি সামান্য মনে হয় তবে উপলব্ধ বিকল্পগুলি বিবেচনা করা ভাল। যদি BCG-এর ভবিষ্যদ্বাণী সঠিক হয়, 2015 সালে একজন মেক্সিকান কর্মী প্রতি ঘন্টায় 3,6 ডলার, বা একজন আমেরিকান এর 14% এবং তার সহকর্মীর চেয়ে 80 সেন্ট কম খরচ করবে (অথবা এই মুহুর্তে সম্ভবত এটি প্রতিযোগী বলা উপযুক্ত), চীনা। এবং বেইজিংয়ের উত্পাদনশীলতা সেই হারে বাড়ছে না যা মজুরি বৃদ্ধিকে জীবাণুমুক্ত করার অনুমতি দেবে। চীনের তুলনায় মেক্সিকোতে অফশোরিংয়ের সুবিধাগুলি দেখার জন্য বৈশ্বিক পুনরুদ্ধারের দ্বারা চালিত ক্রমবর্ধমান পরিবহন ব্যয়ের - একটি দৃশ্যকল্প কল্পনা করারও প্রয়োজন নেই - যা অসম্ভব নয়, তবে। যার সাথে অন্যদের যোগ করতে হবে, স্টেফানো সিরাগুসা, বিসিজি-এর অংশীদার ও ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং সেইসাথে অধ্যয়নের সহ-লেখক ব্যাখ্যা করেছেন, যেমন "সরল লজিস্টিক, ক্রমবর্ধমান আটকে থাকা আমেরিকান বন্দরগুলিকে বাইপাস করার সম্ভাবনা, কাজ করার সুবিধাগুলি চীনাদের তুলনায় কম এলিয়েন সংস্কৃতি এবং স্থানীয় ভাষা এবং ইংরেজিতে বেশি পরিচিত লোকদের সাথে একই সময় অঞ্চল। চীনের তুলনায় মেক্সিকোতে বিদ্যমান বৌদ্ধিক সম্পত্তির জন্য বৃহত্তর সম্মানের কথা উল্লেখ না করা”।
একটি ছবি যেখানে ইউয়ানের বিপরীতে ডলারের প্রগতিশীল দুর্বলতা এবং আমেরিকান অর্থনীতিতে সঙ্কটের পরবর্তী প্রভাবগুলির কিছু যুক্ত করা হবে, যেমন কোম্পানিগুলিকে দেশ ছেড়ে না যেতে বা সেখানে ফিরে না যাওয়ার জন্য প্রণোদনা এবং শ্রমিকদের ইউনিয়ন আলোচনায় কৌশলের জন্য কম জায়গা। বিসিজি-এর মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনের নিম্ন প্রতিযোগিতার সুবিধাভোগীরা সর্বোপরি মিসিসিপির মতো একটি রাজ্য হবে (কিন্তু দক্ষিণ ক্যারোলিনা এবং আলাবামাও) যেখানে বাকি ইউনিয়নের তুলনায় কম মজুরির জন্য ধন্যবাদ, বেতনের সাথে পার্থক্য ইয়াংজি ডেল্টার চীনা অঞ্চল (একবার কম চীনা উৎপাদনশীলতা বিবেচনায় নেওয়া) ছোট হবে: 23,44 এর বিপরীতে প্রতি ঘন্টা 16,21 ডলার। পশ্চিমে কিছু নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার (অটোমোটিভ, মেশিন টুলস এবং প্রকৌশল ও যান্ত্রিক বিষয়বস্তু সহ সাধারণ প্রযোজনা) পশ্চিমে প্রত্যাবর্তন, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, ইউরোপকে উদ্বিগ্ন করা উচিত নয়। শুধুমাত্র সুপরিচিত বেতন এবং নমনীয়তার কারণে নয়, কিন্তু জনসংখ্যার একটি প্রশ্নের জন্য। 2050 সালে ইতালি, জার্মানি এবং ফ্রান্সে 65 বছরের বেশি জনসংখ্যার শতাংশ নিম্নরূপ হবে: 33,3%, 32,5% এবং 26,9% (আজকের জাপানের চেয়ে বেশি, সংজ্ঞা অনুসারে একটি "বয়স্ক" জাতি) উত্পাদনশীলতার উপর অনিবার্য প্রভাব সহ। 2050 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শতাংশ 21,6% এর বেশি হওয়া উচিত নয়। এমনকি চীনের চেয়ে কম দূরের দেশগুলিতে অফশোরিংয়ের ক্ষেত্রে, ইউরোপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে দুর্বল অবস্থানে রয়েছে বলে মনে হয়। সিরাগুসার মতে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দক্ষিণে মেক্সিকোর সমতুল্য নয়, তবে রাজনৈতিকভাবে কম স্থিতিশীল দেশগুলির একটি সিরিজ এবং নিম্ন শিক্ষার হার সহ যারা অফশোরিংয়ে নিজেদের ধার দেয় না। যদি না হয় যারা কোম্পানি তাদের উত্পাদন ছাড়াও তাদের ব্যবস্থাপনা একটু সরাতে ইচ্ছুক. খরচ যে, যাইহোক, প্রায়ই উপেক্ষিত হয় না.