"না, অনুগ্রহ করে, ইসিবি আরও ভাল", মারিও মন্টি একজন সাংবাদিককে উত্তর দিয়েছিলেন যিনি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি ফেডারেল রিজার্ভ মডেলের কাছাকাছি কেন্দ্রীয় ব্যাংক পছন্দ করতেন কিনা, তাই একটি "বর্ধিত আদেশএটি তাকে সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের জন্য অনুমতি দেবে এবং কেবলমাত্র মূল্য স্থিতিশীলতা নয়।
উত্তরটি প্রযুক্তিগত কারণে যুক্তিযুক্ত ছিল: যদি ইসিবি ট্রেজারি বিল কিনতে চায়, যেমনটি তার আমেরিকান বোন কোম্পানি করে, বর্তমানে এটিকে কোন রাজ্যে অর্থায়ন করতে হবে তা বেছে নিতে হবে। ইউরোজোনের রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য সহজেই কল্পনাযোগ্য পরিণতি সহ।
কৌশলের বাইরে, তবে, কেউ কল্পনা করতে পারে যে প্রধানমন্ত্রী যে পছন্দটি প্রকাশ করেছিলেন তাও অবর্ণনীয় রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে ছিল। এই ক্ষেত্রে, ফ্রাঙ্কফুর্ট দ্বারা গৃহীত "নৈতিক স্যুশন" এবং ইউরোপীয় সরকারগুলির উপর স্থাপিত শর্তগুলি এখনও পর্যন্ত একটি "রাজনৈতিক বিকল্প" হিসাবে কাজ করেছে, যা সুপ্রানাশনাল গভর্নেন্স এবং পেরিফেরাল এক্সিকিউটিভদের অভাবের জন্য তৈরি করেছে।
কিন্তু এখন পর্যন্ত যা মতামতের সীমানায় রয়ে গেছে তা এখন ইসিবি নিজেই একটি সাম্প্রতিক গবেষণার দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে, যা তুলনামূলকভাবে ব্যাঙ্কের প্রাতিষ্ঠানিক যোগাযোগ বিশ্লেষণ করে, ফ্রাঙ্কফুর্টে ব্যবহৃত অর্থনৈতিক পরিভাষা এবং মূল অর্থব্যবস্থা দ্বারা গৃহীত এর মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলিকে আলোকিত করে। অন্যান্য উন্নত দেশের প্রতিষ্ঠান।
জুলিয়েন অ্যালার্ড, মার্কো ক্যাটেনারো, জিন পিয়েরে ভিদাল এবং গুইডো ওলসউইক আবিষ্কার করেছিলেন যে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক এমন একটি সূত্র ব্যবহার করে যার গঠন অন্যান্য বাস্তবতা থেকে অত্যন্ত ভিন্ন (যেমন ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ, ব্যাংক অফ জাপান, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড), এবং এটি একটি ইতিবাচক কিন্তু সর্বোপরি, আদর্শ প্রকৃতির রাজস্ব নীতির নিশ্চিতকরণের উপর ভিত্তি করে।
"ইতিবাচক" দিকটির জন্য, অর্থনীতিবিদরা ব্যাখ্যা করেন, অদ্ভুত কিছু নয়: এগুলি বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে যোগাযোগ প্রাক্তন পোস্ট পৃথক সরকার দ্বারা গৃহীত রাজস্ব নীতির সিদ্ধান্ত, কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা প্রভাবশালী বলে বিবেচিত এবং সরকারীভাবে উল্লেখের যোগ্য।
মূলত, যখন একটি সরকার মানসম্মত বা ব্যতিক্রমী অর্থনৈতিক নীতির ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তখন ইসিবি তাদের সম্পর্কে একটি প্রেস কনফারেন্সে বা পর্যায়ক্রমিক বুলেটিনে কথা বলার প্রয়োজন অনুভব করতে পারে। অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট যেখানে তিনি কাজ করেন এবং তার সিদ্ধান্তকে "ন্যায্যতা" দেন।
তারা চরিত্রের দাবি"আদর্শ” যে ECB এর কাজকে আলাদা করে এবং যার উপর পৃথক দেশে রাজনৈতিক ও সামাজিক উত্তেজনা: যখন ফ্রাঙ্কফুর্ট আর্থিক কৌশল, ঘাটতি পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা, কল্যাণ সংস্কার বা শ্রম আইন সংস্কারের "প্রস্তাব দেয়". কুখ্যাত 5 আগস্ট 2011 তারিখে বার্লুসকোনি সরকারের কাছে তৎকালীন গভর্নর জিন-ক্লদ ট্রিচেটের পাঠানো চিঠি, নিয়ন্ত্রক যোগাযোগের একটি অনুকরণীয় কেস।
সাধারণত, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি পরবর্তী বিভাগে খুব বেশি দূরে না যাওয়ার জন্য খুব সতর্ক থাকে, এই শর্তে যে তারা অবশ্যই থাকবে নিরপেক্ষ রাজনৈতিক ক্ষমতার তুলনায়: ফেডারেল রিজার্ভ, ব্যাঙ্ক অফ জাপান, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড এবং সুইডিশ রিক্সব্যাঙ্ক গড় খরচ করে ট্যাক্স সংক্রান্ত বিষয়ে তাদের কথার 2 থেকে 4%। অন্যদিকে, ECB তার যোগাযোগের 12% পরবর্তী বিভাগে উৎসর্গ করে এবং নিয়ন্ত্রক অংশ এই শতাংশের সিংহভাগ।
এটা পছন্দ বা না, এটা প্রয়োজনীয় পাল্টা ওজন ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের রাজনৈতিক দুর্বলতা. এবং আশ্চর্যজনকভাবে, একটি উল্লেখযোগ্য সত্য উদ্ভূত হয়: ট্যাক্স ক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রক যোগাযোগের শীর্ষ এই দিন নয়। এটি 2003-2004 সাল থেকে শুরু করে, এমন একটি সময়কাল যেখানে স্থিতিশীলতা এবং বৃদ্ধি চুক্তি প্রাথমিকভাবে জার্মানি এবং ফ্রান্সের চক্রাকার ওভাররান দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল। সেই সময়, ইসিবি হ্যান্ডবুকে, প্রায় 30% ছত্রাক দুটি মহাদেশীয় দৈত্যের আচরণকে কঠোরতার ট্র্যাকে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেছিল।
আর্থিক প্রতিষ্ঠানের আচরণ নিয়ে বিতর্ক, তবে, শুধুমাত্র একটি ইউরোপীয় ঘটনা নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও, ফেড গভর্নর বেন বার্নাঙ্কের বিস্তৃত আচরণ নিয়ে তিক্ত বিতর্ক রয়েছে, যিনি প্লাবিত হয়েছেন তারল্য, Lemahn ব্রাদার্স ক্র্যাক থেকে শুরু করে, মার্কিন বাজার. ডলারের একটি সমুদ্র যা রিপাবলিকান পক্ষ থেকে প্রতিবাদ জাগিয়েছে, যখন রক্ষণশীলরা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে পদক্ষেপ বাস্তবায়নের জন্য চ্যালেঞ্জ জানায় "প্যারা-ফিসকাল“, মুদ্রানীতির ব্যবস্থা হিসাবে ছদ্মবেশে।
সংযুক্তি: ECB-communication.pdf
