সুইডেনে উগ্র ডানপন্থীরা সুবিধা করতে ব্যর্থ হয়েছে। আমি সুইডেন ডেমোক্র্যাটস (স্বাক্ষরিত) জিমি আকেসন১৯৮৮ সালে একদল নব্য-নাৎসি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং বর্তমানে স্ট্রাসবার্গে জর্জিয়া মেলোনির মিত্র একটি দল, ২০২২ সালের নির্বাচনে দ্বিতীয় থেকে তৃতীয় স্থানে নেমে গেছে। ৮০ শতাংশেরও বেশি ভোট গণনা শেষে, ম্যাগডালেনা অ্যান্ডারসনের সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা হলেন 28,1% থেকে, i পরিমিত বিদায়ী প্রধানমন্ত্রী উলফ ক্রিস্টারসনের ১৯.৯% এবং Sd ১৭.৬ শতাংশে। আকেসনের দলের জন্য, ২০২২ সালের তুলনায় এই ক্ষতি অন্তত তিন পয়েন্টের এবং সংসদে প্রবেশের পর এটিই প্রথম ধাক্কা।
এই ফলাফল উগ্র-ডানপন্থীদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা কমিয়ে দিয়েছে, যারা মধ্য-ডানপন্থী সরকারকে চার বছর ধরে বাহ্যিক সমর্থন দেওয়ার পর প্রথমবারের মতো সরাসরি সরকারে প্রবেশ করতে চেয়েছিল। কিন্তু এটি সংখ্যাগরিষ্ঠতার সমস্যার সমাধান করে না। প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিক পূর্বাভাসে বলা হয়েছে... মধ্য-বামপন্থীদের জন্য ১৭৬টি আসন এবং মধ্য-ডানপন্থীদের জন্য ১৭৩টি আসন।রিক্সড্যাগে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য ১৭৫ জন এমপির প্রয়োজন। সুতরাং বামপন্থীদের সুবিধা নগণ্য এবং টিডোর চুক্তি, বর্তমান সরকারকে সমর্থনকারী চুক্তিটি ক্রিস্টারসনের দেশের নেতৃত্বে থাকার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।
সুইডেনের নির্বাচন: সংখ্যাগরিষ্ঠতা এখনো অর্জিত হয়নি
ছবিটিও অস্থায়ীই থাকছে। গণনা এখনো শেষ হয়নি বুধবার, পৌরসভা নির্বাচন কমিশনগুলো সময়মতো ভোটকেন্দ্রে না পৌঁছানো ব্যালটগুলো গণনা করবে, যার মধ্যে অন্যান্য পৌরসভায় দেওয়া কিছু আগাম ভোট এবং বিদেশ থেকে আসা অনুপস্থিত ভোটারদের ব্যালটও রয়েছে। ২০২২ সালে এই সংখ্যা ছিল প্রায় ২,৫১,০০০, এবং এবার এর সংখ্যা কত হবে বা সেগুলো কীভাবে বন্টন করা হবে তা এখনও জানা যায়নি। প্রয়োজনে, এই গণনা বৃহস্পতিবার পর্যন্ত চলতে পারে।
জন্য সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট ফলাফলটি বিজয় থেকে অনেক দূরে হলেও, প্রথম স্থানের এখনও যথেষ্ট রাজনৈতিক গুরুত্ব রয়েছে। এই ২৮.১% প্রকৃতপক্ষে ২০২২ সালের ৩০.৩% এর চেয়ে কম এবং এটিই হবে সর্বনিম্ন।দলের ইতিহাসে দ্বিতীয় নিকৃষ্টতম ফলাফলতবে, কেন্দ্র-বামের কিছু ছোট শক্তি শক্তিশালী হচ্ছে, বিশেষ করে কট্টর বামপন্থী ভি (V), যাদের সমর্থন ৮ শতাংশের কিছু বেশি, এবং গ্রিনস (Greens), যাদের সমর্থন ৬ শতাংশের বেশি। চার বছর আগের ১৯.১ শতাংশের তুলনায় মডারেটসদের সমর্থন সামান্য বেড়েছে, কিন্তু এই ফলাফল ক্রিস্টারসনের দ্বিতীয় মেয়াদ নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট নয়।
এই পর্যায়ে খেলাটি এগিয়ে যায় জোটম্যাগডালেনা অ্যান্ডারসনকে প্রথমে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য আহ্বান জানানো হতে পারে এবং তাকে পেতে হবে কেন্দ্র পার্টি৭.৩% হারে, এবং চরম বামপন্থীদুটি রাজনৈতিকভাবে দূরবর্তী শক্তি। একটি বিকল্প হতে পারে, দুটি দলের মধ্যে একটির ভোটদানে বিরত থাকা অথবা লিবারেল ও ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাটদের মতো বিরোধী দলগুলোর সমর্থন চাওয়া। তবে, অ্যান্ডারসন ভি-এর সাথে কোনো চুক্তির সম্ভাবনা নাকচ করে দেন এবং উল্লেখ করেন যে সুইডেন কোনো দ্বিদলীয় ব্যবস্থা নয়: "আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নই।"
সুইডেন: কট্টর ডানপন্থীরা পিছু হটলেও তাদের অবস্থান দৃঢ় রয়েছে।
La নির্বাচনী প্রচারণা প্রধানত মনোনিবেশ করা অভিবাসন e নিরাপত্তাযেসব বিষয়ের ওপর ভিত্তি করে মধ্য-ডানপন্থীরা বিদেশি গ্যাং-সম্পর্কিত অপরাধ হ্রাস এবং অভিবাসনে তীব্র হ্রাসকে দায়ী করেছে, সেগুলো হলো অভিবাসন ইস্যু। যে দেশটি ২০১৫ সালে প্রায় ১ লক্ষ ৬০ হাজার শরণার্থীকে স্বাগত জানিয়েছিল, সেখানে অভিবাসন ইস্যুটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, অ্যান্ডারসন তার প্রচারণার একটি অংশকে উগ্র-ডানপন্থীদের সরকারে আসার ঝুঁকির ওপর ভিত্তি করে সাজিয়েছেন এবং এই ভোটকে তার ও আকেসনের মধ্যে একটি পছন্দ হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।
প্রচার অভিযানের সময় অপরাধ এবং অভিবাসনের গুরুত্ব কমে যাওয়াই হয়তো এসডিকে শাস্তি দেওয়া হয়েছেযার বিকাশের অনেকটাই এই বিষয়গুলোর ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছিল। সুতরাং, এই ভোটকে মধ্য-ডানপন্থী সরকারকে চার বছর ধরে বাহ্যিক সমর্থন দেওয়ার পর, প্রথমবারের মতো আকেসনের দলকে সরাসরি সরকারে আনার সম্ভাবনার ওপর এক ধরনের গণভোট হিসেবেও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
প্রচারণার শেষ সপ্তাহগুলোতে মধ্য-বামপন্থীরা দশ পয়েন্ট পর্যন্ত এগিয়ে থেকে প্রবেশ করেছিল, কিন্তু সর্বশেষ জরিপে এই ব্যবধান ধীরে ধীরে কমে ০.৩%-এ দাঁড়িয়েছে। ফলে এই প্রতিযোগিতাটি এখন অনেক বেশি অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে, অন্যদিকে অ্যান্ডারসন বহু মিথ্যাচারে ভরা এই প্রচারণাকে একটি "নোংরা" প্রচারণা বলে নিন্দা করেছেন।রাশিয়া সম্পর্কে উদ্বেগ ক্রেমলিনের ঘনিষ্ঠ মহলের সাথে সম্পর্কের কারণে একজন এসডি কর্মকর্তার পরিচয় ফাঁস হয়ে যাওয়ার পর এটি চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করে।
এখন, চূড়ান্ত সংখ্যা এবং সর্বোপরি আলোচনাই নির্ধারণ করবে কারা পরবর্তী সরকার গঠন করতে পারবে। কট্টর ডানপন্থীরা পিছু হটছে, কিন্তু সংসদীয় ভারসাম্যে তারা এখনও কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে; সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা এগিয়ে থাকলেও এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারেনি। ফলে সুইডেন এখন এমন এক আলোচনা পর্বে প্রবেশ করেছে যেখানে কয়েকটি আসনও বড় পার্থক্য গড়ে দিতে পারে।
