التالي تجديد قادة الكونفندستريا تحفز بعض التفكير في دور تمثيل الأعمال في واقع اليوم. بالتأكيد انفصال شركة فيات عن تواريخ Confindustria. ليس كثيرًا لأنه "يشوه منظمة رواد الأعمال الإيطالية الكبرى" ، ولكن لأنه اعتراف به: إنه رمز للمشاكل التي نشأت منذ فترة طويلة في تطور الأشياء ، دون العثور على القدرة على فك تشابكها. حل. إن رد الرئيس مارسيجاليا ، البسيط والمقنع ، على أسباب مارشيوني المحددة لشرح الإلغاء ، يقنعني أن فيات قد انتهزت الفرصة لاتخاذ قرار استراتيجي ، مهما كان محددًا.
"هل يمكن لمؤسسة تجارية أن تتخلى عن أكبر الصناعات الإيطالية الخاصة وأكثرها تمثيلا دون أن تفقد مهمتها؟" لكن ما هي المهمة اليوم؟ Confindustria ، تأسست في أوائل القرن العشرين كنظير نقابي في علاقات العمل، على هذا الأساس ، ودمجها مع Assonime ، وسعت سلطاتها ، لتصبح مع فترة ما بعد الحرب بطل الرواية للسياسة الاقتصادية الإيطالية. استجابت المنظمة ، التي تم تسليمها إلينا في ذلك الوقت ، بشكل جيد لمهمة الهيئة التمثيلية للصناعة الخاصة ، والمبادرة الاقتصادية الخاصة الكبيرة والصغيرة ، والتي تم تطويرها بقوة في ظل حكومة الدولة ، في السياق الإداري للمجموعة المختلطة. الاقتصاد ، في التناقض الجدلي مع المؤسسة العامة ، المهيمن في مصادر الطاقة وخدمات المرافق العامة ؛ جدلية أصبحت أكثر أمانًا بعد تأميم الكهرباء.
يشرح هذا السياق الخدمة الاستشارية التجارية الموثوقة على نطاق واسع ، والتي نتجت عن العلاقة المتميزة مع السلطات ، في ظل غياب الخدمات المهنية المتنافسة في السوق. إنها مهمة وامتياز أن الوقت قد انتهى ؛ المنظمة اليوم فستان جميل بدون جسد. إنه إرث آخر نحمله من الفشل في تكييف مؤسساتنا مع العصر الجديد في التسعينيات.
ماذا يمكن أن تكون Confindustria في السوق الأوروبية المدمجة في الاقتصاد العالمي؟ لا يقتصر الأمر على شركة فيات التي تقع في مناطق مختلفة ، في أسواق متكاملة ؛ أن يكون بلا جنسية ، إن لم يكن لقانون المجتمع والمؤسسة المختار بحرية ؛ في المنافسة بين الأنظمة القانونية ؛ بين الإدارات ؛ بين أسواق العمل المختارة حسب المؤهل والتعليم المهني. إنه الآن واقع الشركات التي تقع مثل الشركات متعددة الجنسيات، والتي يمكننا القول أنها ثانوية إذا نظرنا فقط إلى حجم الأعمال: نوع المنتج والعملاء هم الذين يصنعون شركة عالمية أو محلية. إنها حقيقة واسعة الانتشار لدرجة أن الاقتصاد الصناعي اليوم. إنها حقيقة أدخلنا فيها أنفسنا بعمق ، مع عيوبنا ونقاط قوتنا ، والتي لا تزال تسمح لنا بالتمسك بعيوبنا. لقد حققنا ذلك بفضل الإرادة الحاسمة للشركات وممثليها. الأمر مثير للفضول: لقد كانت Confindustria قوة دافعة أساسية وراء التكامل الأوروبي والعالمي للصناعة والاقتصاد الإيطاليين ، وكذلك كوسيلة لخصخصة السوق ، وبالتالي الهروب من السندات الوطنية غير المجدية والمعيقة ؛ لكنه لم يعرف بعد ذلك كيفية تحديث نفسه.
من حيث التمثيل الوطني للمصالح ، هل هناك حاجة إلى كونفندوستريا؟ أشعر أنني أستبعد مهمة تشكيل ثقافة اقتصادية من أجل المصلحة العامة للبلد ، مع الحساسية التي غالبًا ما ميزت جمعيات ريادة الأعمال في سياق الاقتصاد المختلط في الماضي. اليوم ، الفصل بين الأدوار مطلوب في السوق الخاص الليبرالي. تتجاوب الأكاديميات بشكل أفضل مع أهداف المصلحة العامة ، والتي قد يشعر حتى الصناعي بالدوافع للترويج لها ، ولكن مع أدوات مختلفة من الجمعية ، كما نرى في الخارج ، مؤسسات الفكر والرأي ، التي ينفصل عنها المروج نفسه ، الذي تم إنشاؤه مرة واحدة. لذلك أشعر أنه من غير المناسب اليوم أن يكون للجمعيات الحزبية أكاديمية وصحافة.
في السوق ، تعتبر المصلحة الحزبية جوهرية بالنسبة إلى المنظمة النقابية ، على الرغم من فهمها الجاد على أنها مصلحة متكاملة للأعضاء ، ومفهومة جيدًا على أنها مصلحة في منظور متوسط الأجل ، وليس ميزة اقتصادية لما يمكن للكيان الفردي الحصول عليه . هذا التمثيل لمصالح الأعمال ضروري بالتأكيد في مقابل النقابات العمالية والحكومات الوطنية وأوروبا والتمثيلات في الأقاليم الأخرى. الصناعة التي تعمل في إيطاليا ، حتى لو كانت عالمية ، تحتاج إلى حزام نقل لمصالحها في الإقليم. أوروبا والعالم لا يلغي الوطني؛ على العكس تماما! يتغير المنظور ، وبالتالي المصالح التي سيتم تمثيلها. هم المصالح في تقييم وإعادة صياغة البيانات وفقًا لوجهة نظر المرء ؛ لسياسات الاقتصاد الكلي ، لمتابعة القوانين الوطنية في السياق العالمي ؛ جودة علاقات العمل ؛ للجودة المهنية للعمل في منافسة سوق العمل العالمي. لكن من الصعب صياغة أسلوب تنظيمي يستجيب ويفرض دمج المصالح في الواقع الجديد ، دون الوقوع في الضغوط الشخصية والاقتصادية لبعض الأطراف الأكثر نفوذاً. تبين أن الوضع الحالي للجمعية متفاوت للغاية ، لا سيما بسبب وجود كيانات تحت تأثير الدولة.
تخدم الجمعيات الإقليمية الصناعات التي لا تزال متجذرة في الإقليم للإنتاج والعملاء ، في تقديم خدمات مفيدة للغاية لها ، كما أرى ، نتائج مختلفة ، ولكن تنفيذ المهام الأساسية. علاوة على ذلك ، بالكاد يمكنهم مرافقة الشركات التي تدخل السوق العالمية على مستوى العالم ، إن لم يكن بتكاليف باهظة ، في منافسة الشركات المهنية التي لديها منظمة عالمية. من ناحية أخرى ، في السياق الجديد ، فإن التكامل الوطني ليس ذا فائدة تذكر للجمعيات المحلية. لا تزال هناك عدة جمعيات قطاعية ، غالبًا ما تكون مدمجة على المستوى الأوروبي والعالمي ، وليس على المستوى الوطني ، مع أهداف متخصصة في هذا القطاع.
إن الانعكاسات التي جئت لتطويرها لا يمكن أن تفشل في إثارتها سؤالان: 1) كيف ستكون الحملة الانتخابية الكونفندستريا القادمة؟ 2) ما هو تأثير نشر فيات على المرشحين؟
لا أعتقد أن المشكلة تكمن في الشخص. من المؤكد أن جودة الرجال مهمة ؛ لكن ما يمكن أن يفعله الشخص يعتمد على المنظمة والفلسفة التي تغذيها.
