مقعدين شاغرين لهما وزن سياسي كبير وكلاهما "روماني": مقعد Palazzo Chigi و San Pietro. الانتخابات الإيطالية وانتخاب البابا الجديد متشابكان لا محالة ، بسبب القرب الجغرافي والزمني ، لكن هل من المقرر أن يؤثر كل منهما على الآخر؟ لن تتأثر مؤسسة الألفية و "العالمية" مثل الكنيسة بصراعاتنا المحلية ، ولكن هل ستتأثر انتخابات 24 و 25 فبراير بدلاً من ذلك بالوضع الخاص للغاية الذي نشأ في الفاتيكان مع استقالة البابا راتزينغر؟
سألنا اثنين من علماء السياسة من يسار الوسط من بولونيا: لويجي بيدراتزي ، وهو كاثوليكي مقرب من جوزيبي دوسيتي ، أحد مؤسسي مجلة سيناكولو ديل مولينو وجيانفرانكو باسكينو. تلميذ نوربرتو بوبيو وأستاذ سابق للعلوم السياسية في بولونيا. يتم الحكم على اختيار بنديكتوس السادس عشر بطرق مختلفة للغاية من قبل المراقبين: "أخبار مقدر لها أن تنكمش ، مثل أي أخبار أخرى" ، كما يعلق باسكينو. يقول بيدرازي: "إنه زلزال يصعب تقييم مداه في الوقت الحالي".
فيرستون - وقع قرار البابا راتزينغر مثل صاعقة على قبة القديس بطرس ولكن علينا جميعًا أيضًا. هل تعتقد أنها ستؤثر على الحملة الانتخابية؟
بيدرازي - تكمن أهمية لفتة البابا بنديكتوس السادس عشر في أنها ستستمر في الحديث عنها لفترة طويلة وستظل بالتأكيد على المسرح حتى انتخاب البابا القادم. وسيبدأ شغور عرش بطرس على أي حال بعد الجنرال الانتخابات وهذا أمر جيد لنا جميعا. ومع ذلك ، في هذه الفترة ، سيتعين علينا التعرف على الكرادلة وهم 117 عامًا وسيستغرق الأمر وقتًا لفهم ما سيحدث. لن يكون تسليط الأضواء في وسائل الإعلام حكرا على الانتخابات السياسية المحلية ، وهذا لن يؤدي إلا إلى إلحاق الضرر ببرلسكوني ، وهو الأكثر "فظا" وقادر على جذب انتباه كاميرات التلفزيون والصحافة.
باسكوينو - أعتقد أننا نبالغ في تقدير لفتة راتزينغر. أنا مندهش من أن الصحف كرست صفحات كثيرة لهذا القرار. أنا مقتنع أيضًا بأن الناخبين سيكونون قادرين على الاستماع إلى كلا الحدثين دون أن يتأثروا كثيرًا. لا أعتقد أن اختيار البابا سوف يلقي بظلاله على الحملة الانتخابية ، حتى لو كان المرشحون في الميدان باهتون لدرجة أن أي شيء يمكن أن يطغى عليهم. لكن الناخبين أذكى مما نعتقد. إن إيماءة البابا ستملأ الصفحات في هذه الأيام ، وبدون الرغبة في التجديف ، فإنها ستؤدي على الأكثر إلى تشويه مهرجان سانريمو. ربما سيقلق فابيو فازيو ، أو ربما لا ، لأن ليتيزيتو ستتاح لها الفرصة لإرسال رسالة جديدة إلى أحد محاوريها المفضلين ، في Eminence ، الكاردينال كاميلو رويني. وبقدر ما يتعلق الأمر بالسياسة ، فإن 70٪ من الإيطاليين قرروا بالفعل من سيصوتون و 30٪ المتبقية ، كما هو معروف ، ستقرر في الأيام القليلة الماضية. باختصار ، بالنسبة لبيرساني أو برلسكوني أو مونتي أو جريللو ، لن يتغير شيء ولن يتغير أيضًا بالنسبة لنا.
فيرستون - قرار البابا معطّل أيضًا من ناحية أخرى ، وذلك لأنه يُظهر كيف يمكن للثورة أن تحدث من خلال احترام القواعد حرفياً. فهل هذه البادرة تعلمنا أي شيء؟
بيدرازي - اعتبر أن بندكتس السادس عشر قد استخدم قاعدة صغيرة من القانون الكنسي. أعتقد أن راتزينغر ، البابا المحافظ ، الذي ربما لم يكن مناسبًا للحكومة ، فعل ما في وسعه ، وبعد ذلك ، مدفوعًا بعدم الراحة الجسدية ، من خلال اكتشاف الفناء الذي يهمنا جميعًا ، قرر الاستفادة من هذا الاحتمال. السياسة شيء صعب وأنت بحاجة إلى أكتاف عريضة وقوة الشباب ليحكموا بيد حازمة ، لأن البابا يستطيع أن يفعل كل شيء ولا شيء في نفس الوقت ، بالنظر إلى أن العمل الذي يتعين القيام به ضخم. اليوم نحن بحاجة إلى "مكشط" ، شاب قوي ، لكن الكرادلة كانوا هناك منذ آلاف السنين ، وليس لبضع سنوات وربما سيعيدون تجميع صفوفهم في حالة الطوارئ. تراجع البابا خطوة إلى الوراء ، وأحرق الجميع في الوقت المناسب وأرسل البطاطا الساخنة إلى المقعد ، والتي ، مع ذلك ، لا تتكون من علماء لاهوت عظماء ، بل من رجال عمليين.
باسكوينو - لا أرى أي شيء ثوري في قرار راتزينغر. فكر في حقيقة أنه ألقى الخطاب باللغة اللاتينية ، وهو خيار محافظ للغاية. كان من الممكن أن يكون الأمر مثيرًا بدلاً من ذلك إذا ألقى نفس الخطاب باللغة الإنجليزية. لكن الأمر ليس كذلك. لا أعتقد أنه ستكون هناك أي مشاكل مع الخلافة. لو مات لوجدت الكنيسة نفسها في نفس الوضع.
