لا جدال حول الحماس. ستمثل خطة التعافي والمرونة الوطنية تغييرًا في طريقة إنتاج واستهلاك الإيطاليين. ولكن منذ ولادة حكومة دراجي ، فقدنا عدد الطلبات والتحليلات والسيناريوهات لإعطاء مساحة أكبر لهذا المصدر أو ذاك من مصادر الطاقة النظيفة. لحماية البيئة والاستهلاك ، بالطبع ، غالبًا ما يتم تجاهل العناصر الموضوعية التي تعيدنا إلى الواقع. لدى وزير الانتقال البيئي روبرتو سينجولاني أفكار واضحة حول كيفية مواجهة المستقبل. يجب أن نتذكر أن إيطاليا لا تزال تعتمد إلى حد كبير على النفط والغاز. ناقلات الطاقة التي لن نتخلص منها بسهولة. على سبيل المثال ، يأتي 70٪ من إنتاج الطاقة الحرارية من الغاز وله نسبة استخدام تقارب ضعف تلك الموجودة في العالم. وكتب البروفيسور إنيو ماتشي ، الأستاذ الفخري في "أنظمة الطاقة والبيئة" في بوليتكنيك ميلانو ، تتركز الآمال الأكبر في الحد من الانبعاثات على قطاع الكهرباء (السيارات والمباني). قابلناه.
البروفيسور ماتشي ، هل يمكن لموارد PNRR أن تغير منظور الطاقة الإيطالي على المدى المتوسط؟
"بالنظر إلى أنني لا أعرف حتى الآن تفاصيل الخطة التي يجري فحصها من قبل البرلمان ، فمن المؤكد أنها ستنفذ سلسلة من المبادرات المهمة ، تهدف إلى تعزيز تغلغل ناقلات الطاقة" النظيفة "الثلاثة ، الكهرباء ، والهيدروجين ، والوقود الحيوي. ولكي يؤدي هذا إلى نتيجة إيجابية حقًا ، سيكون من الضروري إجراء تغيير قوي في تطوير الطاقات المتجددة ، وهو تطور توقف تقريبًا في السنوات الخمس الماضية. الأمل هو أن هذا لن يضر بتكلفة الطاقة للشركات والأسر ، وهو أمر ضروري للقدرة التنافسية لبلدنا. في هذا الصدد ، لدي بعض الشكوك في أن الخيارات المشار إليها (الأنظمة الكهروضوئية العائمة ومزارع الرياح البحرية) هي خيار رابح. إما لأنها تبدو وكأنها حلول باهظة الثمن ، أو لأنها تستند إلى تقنيات أخشى أنها غير موجودة في الصناعة الوطنية ".
علاوة على ذلك ، فإن موضوع التقنيات هو موضوع مفتوح للغاية في بلدنا.
"يسعدني أن المبادرات متوخاة في التقاط وعزل ثاني أكسيد الكربون ، وهي تقنية أساسية للتوفيق بين استخدام الموارد الأحفورية والحد من انبعاثات الغازات المتغيرة للمناخ. على وجه الخصوص ، فإن إنتاج الهيدروجين "الأزرق" أرخص بالتأكيد من إنتاج الهيدروجين "الأخضر". يعد توافر الهيدروجين بأسعار معقولة أمرًا ضروريًا لخلق الطلب على ناقل الطاقة هذا ، سواء في النقل أو في الصناعة. سيضمن التخلي عن الفحم على المدى القصير والتطورات التكنولوجية الحديثة في الدورات الكبيرة للغاز الطبيعي المدمجة انخفاضًا كبيرًا في الانبعاثات من حديقة التوليد الإيطالية. وسنواصل السير على الطريق الصالح ، الذي اتخذناه منذ بعض الوقت ، والذي أدى إلى خفض الانبعاثات المحددة لمجمع الجيل الإيطالي إلى قيم أقل بكثير من المتوسط الأوروبي والعالمي ، على الرغم من التخلي عن الطاقة النووية ".
لكن أوروبا تضمنت خطوط أنابيب الغاز الجديدة ومحطات الغاز المسال ضمن المشاريع ذات الاهتمام المشترك (الموافقة المسبقة عن علم). حوالي 30 مليار يورو على المحك. برأيك ، كيف تتوافق هذه الاستثمارات مع الجيل القادم من الاتحاد الأوروبي؟
"هذا الخيار ، في رأيي ، يتناسب تمامًا مع الحاجة إلى تنويع إمدادات الطاقة ودعم انتقال الطاقة: سيسمح بتقليل استخدام الفحم وإزالة الكربون عن الطرق الثقيلة والنقل البحري. يرى إزالة الكربونات أن استخدام الغاز الطبيعي المسال كناقل هو الطريق الرئيسي ، في المحركات المتقدمة ذات نسبة الانضغاط العالية ".
ماذا يعني ؟
"في المنظور ، لا أتخيل عالم" كهربائي بالكامل "، لكني أجد استخدام مزيج الكهرباء والغاز أكثر عقلانية".
في المنظور ، ولكن في أوقات أقرب؟
"على المدى القصير والمتوسط ، يمكننا التفكير في خليط من الغاز الطبيعي مع زيادة تدريجية في نسب الميثان الحيوي والهيدروجين (الأخضر والأزرق) ، التي تمر عبر خطوط أنابيب الغاز الحالية. علاوة على ذلك ، يجب أن نتذكر أنه مع زيادة النسبة المئوية للمصادر المتجددة غير القابلة للبرمجة التي يتم تغذيتها في الشبكة ، سيكون دور توربينات الغاز الحديثة (القادرة على تحميل المنحدرات التي لم يكن من الممكن تصورها حتى سنوات قليلة مضت) أمرًا أساسيًا في ضمان موثوقية شبكة".
يتطلب الأمر الكثير من المال لفعل كل شيء. من يجب أن يستثمر أكثر: الشركات ، التمييز بين تلك التي تسيطر عليها الدولة ، أو الدولة مباشرة؟
"أعتقد أن مساهمة الشركات أمر أساسي لنجاح التحول البيئي. تُظهر التجربة أن الشركات تتعاون بنجاح أكبر مع الجامعات (تتمتع بوليتكنيك الخاصة بي بسجل يُحسد عليه في هذا الصدد) مقارنة بمراكز الأبحاث الحكومية الكبيرة (ENEA ، CNR ، IIT) ".
ومع ذلك ، فإن الدولة ...
"تتمثل المهمة الأساسية للدولة في إنشاء إطار تنظيمي وتفويض وتعرفة يشجع الشركات على الاستثمار في الأبحاث التي تهدف إلى التحول البيئي. كما يمكن أن تلعب العديد من الشركات الناشئة المبتكرة دورًا أساسيًا: حيث تدرب شهادات الدكتوراه البحثية لدينا الباحثين الشباب المتحمسين القادرين على جلب الأفكار المبتكرة إلى النجاح ".
في المصادر التقليدية ، هناك دائمًا الخلافات في عالم البيئة. ما مدى إمكانية التغلب على الخلافات حول استخدام الغاز في مزيج التحول الأخضر؟
آمل أن يتم التغلب على هذه الخلافات ، القائمة على قناعات أيديولوجية غالبًا بحسن نية ولكن بعيدًا عن الواقع ، بعمل إقناع قائم على الحقائق. في العديد من القطاعات ، ليس من المنطقي التركيز فقط على الكهرباء كناقل للطاقة. حتى الآن ، كانت مساهمة الغاز الطبيعي في إزالة الكربون أكثر أهمية من تلك التي تقدمها المصادر المتجددة ، وإن كانت ثمينة ".
هل ينطبق أيضًا على إيطاليا؟
إيطاليا مثال فاضل بهذا المعنى. ولسنوات عديدة ، سيستمر الغاز الطبيعي ، أنظف الموارد الأحفورية ، في لعب دور رئيسي ".
ستهيمن الطاقة النووية التقليدية لمدة ثلاث أو أربع سنوات ، قبل أن تستنفد تمامًا توافرها على مستوى التعدين. في غضون ذلك ، يعتقد الناس أن التيار يأتي من توربينات الرياح وسيشعرون بالسعادة. سيشترون السيارات الهجينة والسيارات الكهربائية ، لكنهم سيتخلصون منها بسرعة لأنهم سيدركون أنها عديمة الفائدة وليس لها وظيفة. في هذه الأثناء ، سيكون Elon Musk قد ربح تريليونات الدولارات في سوق الأسهم وبالتأكيد ليس من خلال بيع سياراته عديمة الفائدة. سيتلاشى ذهان التغير المناخي والقناعة بالقدرة على التدخل فيه خلال عشرين عامًا تقريبًا ، عندما يتضح للأجيال الجديدة أنه كان مجرد هوس تسويقي سردي خالص. بعد ذلك ، ستكون خلية الوقود التي ستعمل على تشغيل المحركات المدنية ، في حين أن الديزل الاصطناعي والديزل الحيوي سوف يدعمان قطاعي الصناعة والنقل. الاندماج النووي البارد ، الموجود بالفعل ، لن يستخدم إلا من قبل القطاع العسكري ، مما سيبطئ تطبيقه على المدنيين. لكن الجيش سيبيع الطاقة للمدنيين. هذا لا يعني أنه سيكون مجانيًا. لن ندخر شيئًا ، ولن يتغير شيء ، سنواجه دائمًا مشكلة النفايات ، وسيزداد التخلص من المشتقات الكيميائية وفوق كل ذلك التفاوتات ، لأن الملكية الفكرية حول مصادر الطاقة الجديدة هذه ستعتمد كثيرًا. إذا كنت ترغب في ذلك ، هذا كل شيء. إذا لم تعجبك ، فهذا هو نفسه. مع كل الاحترام لجريتا ثونبرج وجميع المنقذين الأتقياء على الأرض.