خرق يطير ، في عالم الأكاديميين الملصقة عادة. من ناحية الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان ، أستاذ في جامعة برينستون ، عن كارمن راينهارت وكينيت روجوف ، أساتذة في جامعة هارفارد، تجسيد لرؤيتين متعارضتين تمامًا للاقتصاد ومؤشرين مختلفين بشكل متساوٍ حول كيفية الخروج من الأزمة.
موضوع الصدام هو عقيدة اثنين من أساتذة جامعة هارفارد الذين وضعوا 90٪ من حدود الناتج المحلي الإجمالي الذي يتجاوزه الدين العام سيكون لها تأثير سلبي على الدين العام. أطروحتهم تبناها العديد من الأكاديميين والقادة الحكوميين في أوروبا والولايات المتحدة ، لكنها دخلت في أزمة قبل بضعة أشهر ، عندما شكك مجموعة من الاقتصاديين الشباب في صحة حسابات راينهارت وروجوف. اعترف الاثنان بالخطأ ، لكنهما أعادا تأكيد صحة أطروحتهما.
ومع ذلك ، في تلك المرحلة ، كان كروغمان هو الذي دخل في النزاع بساق مستقيمة ، وهاجم راينهارت وروجوف في عموده في صحيفة نيويورك تايمز ومن خلال مدونته ، واتهمهم بتكوين أطروحتهم (قادرة ، وفقًا لكروغمان ، على التأثير أيضًا على سياسات البنك المركزي الأوروبي) بشأن البيانات غير الصحيحة. ما كان أكثر إثارة للدهشة من موقف الحائز على جائزة نوبل ، والذي كان نشطًا جدًا في الحياة السياسية ومعروفًا بمعارضته للتدابير التقشفية ، كان النبرة القاسية في اتهاماته.
لم يرد راينهارت وروجوف على الهجوم إلا يوم الأحد ، قائلين إنهما اندهشتا من السلوك "غير المتحضر بشكل مذهل" لاقتصادي محترم كهذا ، ووضحا أطروحتهما. لكن الصدام الشخصي أصبح في الوقت نفسه صدامًا مانيشيًا تقريبًا بين رؤيتين للعالم الاقتصادي: من ناحية مواقف المحافظين الأمريكيين في ألمانيا بقيادة أنجيلا ميركل ، ومن ناحية أخرى رؤية اليسار الأكثر ليبرالية.
المخاطر أعلى مما تبدو عليه: على المحك كيفية التعامل مع أزمة غير مسبوقة (كتاب روجوف وراينهارت بعنوان "الأمر مختلف هذه المرة") ، وهو نقاش دائم الحضور ، ولكنه غالبًا ما يكون خاملًا ، وزحفًا: كيف تتعامل مع أزمة كهذه؟ مع التركيز دائما على العجز وبهدف أساسي يتمثل في خفض الدين العام أو عن طريق استئناف الإنفاق الحكومي وإعادة الحياة إلى المياه الراكدة للتنمية الاقتصادية وتأجيل مناقشة العجز إلى أوقات أفضل؟ من ناحية ، باختصار ، التقشف والنمو من ناحية أخرى.
كان كروغمان نفسه هو من وضع حجرًا على الاشتباك ، وألقى بعض الماء على النار ، مشيرًا إلى أن كلاً من راينهارت وروجوف لديهم أشياء أفضل للقيام بها بدلاً من الانزلاق إلى غابة من الصدام اللامتناهي المحتمل. لكن يبقى السؤال: كيف نخرج من هذه الأزمة؟
