هذه المرة في سانتياغو دي تشيلي سنلعب من أجل إمكانية العودة إلى دوري الدرجة الأولى. لكن قبل 35 عامًا (ديسمبر 1976) ذهبنا للفوز (للمرة الأولى والوحيدة) بكأس ديفيس ، الكأس الذي يكافئ الأفضل. عالم فريق التنس. مباراة جازفنا بخسارتها ، حتى قبل دخول الملعب. في الواقع ، تجنب دخول الميدان. نعم ، لأن الأمر كان يتعلق بالذهاب واللعب في تشيلي بينوشيه. وكان جزء كبير من الرأي العام الإيطالي (بيرلينجير والحزب الشيوعي الإيطالي في المقدمة) قلقًا من أنه من خلال مشاركتنا في المباراة النهائية ، يمكننا منح التأييد السياسي للديكتاتورية.
لهذا السبب ، قبل قيادة لاعبيه (باناتا ، بارازوتي ، بيرتولوتشي وزوغاريلي) للتغلب على صحن السلطة الأكثر شهرة في العالم ، كان على الكابتن نيكولا بيترانجلي أن يفوز بمعركة دبلوماسية معقدة. في تلك الأيام من خريف 76 ، كانت الصفحات الأولى من الصحف مكرسة إلى حد كبير للنقاش حول تشيلي نعم ، لا تشيلي. أنا شخصياً أتذكر أنه حتى في امتحان ممارسة الصحافة ، والذي كان عليّ خوضه في ذلك الوقت ، تلقيت مقالة حول هذا الموضوع. موضوع كنت أتجنبه بطبيعة الحال ، وكنت قلقًا من أن أكون متكيفًا مع شغف التنس.
ومع ذلك ، لدي ذكريات شخصية أخرى عن تلك القضية. في الواقع ، أعتقد أنني كنت شاهدًا عرضيًا على نقطة تحول حقيقية لحل تلك القصة المعقدة. في الوقت الذي كنت أعمل فيه في "Voce Repubblicana" وفي إحدى الأمسيات (أكتوبر؟) طلب مني والدي أن أرافقه إلى طريق Teulada ، حيث سيشارك ، بصفته سياسيًا ولاعب تنس سابقًا ، في مناظرة متلفزة حول ما إذا كان أو عدم الذهاب للعب في سانتياغو دي تشيلي. بالطبع ، أبي ، عضو في PRI ، ولكن قبل كل شيء لاعب تنس من الدرجة الثانية وعاطفي سابق ، لم يشك في أن الفرصة يجب أن تنتهز وأن ذلك لمواجهة النظام التشيلي كان على المرء أن يبذل قصارى جهده لتحقيق الفوز. في حين أن أحد "المبالغ الإجمالية" لدينا ، نعم ، كان سيساعد بينوشيه ورفاقه.
لكن دعنا نذهب بالترتيب ، قدر الإمكان ، لأننا نتعامل مع ذكريات بعيدة جدًا في الوقت المناسب. بالإضافة إلى والدي ، شارك اثنان من قادة منتخب ديفيس السابقين ، فاني كانيبيلي وأورلاندو سيرولا ، ونائب شيوعي سردينيا ، إجنازيو بيراستو ، الملاكم السابق الذي تعامل ، كمدير لـ ARCI ، مع المشاكل الرياضية في PCI. في المناظرة المتلفزة. وكان الأخير هو الشخصية الرئيسية لفهم نقطة التحول. كان Pirastu قد وصل إلى الاستوديو برفقة Pietrangeli نفسه (لم يشارك القبطان في المناظرة مباشرة ، لكنه جاء ليتبعه مثلي من استوديو مجاور).
أدركت على الفور أن هناك تعارفًا بين نيكولا والزعيم الشيوعي لم يكن حديثًا ولم يكن متوقعًا ، ربما بسبب أصدقاء مشتركين من عالم الرياضة. في المناظرة التي أعقبت كانيبيلي ، سيرولا (أوضح بشكل فعال أنه إذا اشترك أحدهم في مسابقة رياضية يجب أن يكون متاحًا لمواجهة جميع المشاركين الآخرين) وقد بذل والدي نفسه في الجدال بضرورة عقد تلك المباراة ، فقد جاء دور بيراستو لتوضيح الأسباب لا. بصفته قائدًا داهية ومقتنعًا (كانت تلك هي العادة في ذلك الوقت) ، أوضح أولاً الأسباب القوية التي تجعل لاعبي التنس و Berlinguer يعارضون فقط لاعبي التنس لدينا للعب في بلد قام فيه نظام ديكتاتوري بتعذيب وقتله. المعارضين. ولكن ، في الوقت نفسه ، كان واضحًا بنفس القدر في توضيح أنه لن يقوم الحزب الشيوعي الصيني ولا قادته بوضع المتاريس. باختصار ، لو ذهبت إيطاليا إلى تشيلي ، لكانت قد ذهبت مع معارضة الحزب الشيوعي الإيطالي العظيم.
وهكذا اكتسبت قناعة بأننا سنذهب في النهاية للمقامرة على كأس ديفيس. قناعة تعززت عندما ذهبنا (على وجه التحديد مع Pirastu و Pietrangeli) ، بعد المناظرة المتلفزة ، لتناول العشاء في Augustea في Piazza Augusto Imperatore. هناك كان البرلماني الشيوعي أكثر وضوحًا ، كرجل رياضي وكصديق لنيكولا ، في توضيح أن الشيء المهم في تلك المرحلة هو الفوز في سانتياغو. انتهت الأمسية مع تطلع بيترانجيلي إلى عشاء من المعكرونة والفاصوليا المقدمة في كأس ديفيس للعودة إلى إيطاليا. لا أعرف ما إذا كان هناك.
الباقي هو تاريخ الرياضة. كان بارازوتي سيهزم على الفور المصنف 1 التشيلي في المباراة الأولى ، فيلول على وشك الإصابة ، كما ذكرنا جياني كليريسي في الأيام الأخيرة في "ريبوبليكا" ، مع باناتا في قميص أحمر الذي لم يكن ليمنح مساحة لكورنيجو ، ثم انتصار في الثنائية ونقطة علم تشيلي سجلها احتياطي براجو ضد زوغاريلي. في الخلفية ، قام بيترانجيلي بإغلاق الحسابات لصالحه مع صديقه القديم ومنافسه الرائع في العديد من المباريات على الملاعب الرملية الحمراء ، كابتن منتخب تشيلي لويس أيالا.
