شارك

ضريبة الاتحاد الأوروبي على البلاستيك والنمو المتجدد: من الذي يساعد البيئة؟

سيقترح المفوض Oettinger الضريبة الجديدة يوم الأربعاء. لكن أهداف 27٪ من الطاقة الخضراء بحلول عام 2030 لا يمكن اعتبارها أمرًا مفروغًا منه ، بل يبدو أنها في خطر. تحليل التكلفة والعائد على أكثر السياسات فعالية للحد من الأضرار التي تلحق بالبيئة

ضريبة الاتحاد الأوروبي على البلاستيك والنمو المتجدد: من الذي يساعد البيئة؟

ضريبة البلاستيك وتطوير مصادر الطاقة المتجددة: من الذي يساعد البيئة أكثر من غيره؟ غونتر أوتينجر مفوض ميزانية المفوضية الأوروبية وقبل ذلك للطاقة ، الأربعاء المقبل سيقدم مقترح ضريبة على استخدام واستهلاك البلاستيك في الاتحاد الأوروبي. منذ الأول من كانون الثاني (يناير) ، أغلقت الصين سوق إعادة التدوير ، وبالتالي من الضروري تقليل استهلاكها - عن طريق فرض ضرائب عليها - على مستوى المجتمع. في إيطاليا ، كان الجدل الفعال حول أكياس بلاستيكية في السوبر ماركت، أن أول ضريبة أوروبية حقيقية على الجميع يمكن أن تصل بعد ذلك من بروكسل. سيقترحها Oettinger لاحتياجات الميزانية ، ولكن من سيستمع إليه في حملتنا الانتخابية؟  

مشاكل البيئة والطاقة في الاتحاد الأوروبي مختلفة في الواقع. التلوث مشكلة كبيرة ، لكن 450 مليون مستهلك يفتقرون إلى سياسة وخط مشترك يربط الاقتصاد والبيئة والصحة والتنمية. بدأ الشك في رؤية هدف 2030 المتمثل في إزالة الكربون بشكل كامل والانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة. مسار أقل تأكيدًا قليلاً مما كان عليه قبل بضعة أشهر. إما للبحث عن توازنات سياسية جديدة داخل دول الاتحاد الأوروبي الحاسمة ، أو عن المصالح القوية لشركات الطاقة الكبرى. إيطاليا على حافة المجلس التشريعي ، وقد أمنت إستراتيجية جيدة ويمكنها تقديم المشورة للشركاء من منظور الاقتصاد الدائري. لكن بالرجوع إلى الدراسات المناسبة ، فإن المشهد الأوروبي يلهم الخوف .. أحدث تقرير من وكالة رولاند بيرغر "الطاقة للشعب مستقبل في أوروبا"  يشهد أن الأهداف المتعلقة بالمصادر المتجددة معرضة للخطر بالتأكيد. إن إدخال 27٪ من الطاقة الخضراء في النظام الاقتصادي هو هدف نسير نحوه بطئ جدا. هل نصدقه؟ ثم يمكن متابعة الأهداف من خلال تطوير لائحة طاقة أوروبية واحدة ومشتركة ذات تأثيرات على البيئة. اليوم ، ومع ذلك ، فإن كل دولة عضو مسؤولة عن سياسات الطاقة الخاصة بها - كما يقول رولاند بيرغر - وتعرض الاستراتيجيات المختلفة الموضوعة للخطر بشكل فعال الأهداف المناخية النهائية التي يتعين تحقيقها.  

 في منظور ميمون لأوروبا ، يقول الباحثون أنه بحلول عام 2025 ، سترتفع سعة مرافق التخزين القادرة على تعويض التقلبات الموسمية المتعلقة بالرياح والطاقة الكهروضوئية من 400 ميغاوات في الساعة إلى 50 جيجاوات. يجب على الشركات التي تتحمل عبء التكاليف أن تأمل في تنظيم واحد. لأنهم إذا كانوا يريدون حقًا بدء الثورة الخضراء ، فعليهم الضغط من أجل لامركزية أنظمة الطاقة. مثل هذه العمليات لا يمكن أن تحكم داخل الحدود الوطنية. نحن بحاجة إلى سياق يسمح "للأفراد بلعب دور نشط في إمدادات الطاقة بفضل انتشار الأنظمة المحلية". قام Roland Berger ، الذي يعمل في 34 دولة ، بدراسة المجالات الجديدة لفرص تخزين الطاقات البديلة وتحييد العوامل الحرجة للنظام الممكنة دائمًا. نشأت العديد من الشركات الناشئة في إيطاليا ، ولكن لا ينبغي الاستهانة بفرص اتفاقيات العملاء بين الشركات الخاصة. إذا كان تحليل التقرير "الطاقة للشعب مستقبل في أوروبا"  سيثبت أنه صحيح , ليست هناك حاجة لاختراع ضرائب بيئية جديدة.

تعليق