كيف نتجنب أي استخفاف عندما لا تكون مجرد عمليات "غسيل"؟ كيف نجعل قناة الاتصال الصحيح وثنائي الصرامة في التقييم الدقيق والمستمر لنتائج الاستدامة يمضيان بالتوازي؟ تحدثنا عن ذلك مع أحد المتحدثين الذين حضروا الحدث السنوي السادس لمؤسسة التفكير العالمي: البروفيسور لويجي كورفو ، المؤسس المشارك للمنصة الرقمية ، Open Impact، نشأت عن جامعة روما Tor Vergata بهدف جمع وإتاحة مجموعة كاملة من البيانات والمعلومات والمعرفة التي تم إنشاؤها بالفعل من خلال الذكاء الجماعي مع المشاريع المتعلقة بالاستدامة ، ولكن لم يتم استغلالها.
التأثير والاستدامة هذه هي المصطلحات الأكثر إصرارًا في محاولة تحديد ملامح الاقتصاد "المحتمل" والتي غالبًا ما يتم استحضارها للتأكيد على الحاجة إلى انتقال يجب أن يكون ثقافيًا قبل أن يكون رقميًا وبيئيًا. ومع ذلك ، فإن الاستخدام "العرضي" لهذه المفاهيم يحمل في طياته خطر التقليل من أهميتها الثورية وتقليل إمكاناتها التحويلية ، وضغطها وحصرها في مجال التسويق: ولكن هذا ليس موطنها الطبيعي. على العكس من ذلك ، فهي تتطلب استثمارًا في النوايا السياسية والاستراتيجية.
قاعدة بيانات غنية ، تم تطويرها بواسطة Open Impact ، وهي بالفعل كنز مدفون حقيقي ، والتي من شأنها أن تسمح لنا بتوجيه أنفسنا في عالم الاستدامة بأدلة ومقاييس قادرة على قياس القيمة المنتجة ، ليس فقط من الناحية المالية ، ولكن أيضًا من حيث من الحجم الاجتماعي والبيئي.
الأستاذ لويجي كورفو ، ما الذي يقترحه برنامج Open Impact؟
"يتمثل هدفنا في إزالة الحواجز التقنية لتمكين صانعي القرار من اتخاذ خيارات مدروسة بشكل متزايد نحو الانتقال إلى عالم جديد ، والذي نتخيله على أنه" موطن "الجيل القادم ، أو المكان الذي تستثمر فيه القيمة على نطاق أوسع وأعمق بعد الربح. القرن الماضي ، الذي اتسم بالرأسمالية الاستخراجية ، انخفض القيمة بالمعنى المالي فقط. إذ يشير إلى قصيدة جميلة كتبها إيري دي لوكا ، "أنا أعتبر القيمة"، نود أن نساهم في معنى جديد لما يعتبره المجتمع قيمة"
كيف أنت ذاهب للقيام بذلك؟
من خلال الاستفادة من جميع المعارف المتاحة: نحن بالتأكيد لسنا الأول ، ولا الوحيدين ، المهتمين بقياس التأثيرات الاجتماعية والبيئية ، بل على العكس تمامًا. هناك مجتمع كبير يعمل في إنتاج البيانات ونشر التقارير. ومع ذلك ، يتم إهمال كل هذا إلى حد كبير اليوم ، مفضلين اتباع مسارين غير فعالين: إنشاء نماذج قياس من وقت لآخر ، أو الإشارة إلى تصنيفات من أعلى إلى أسفل تميل إلى توحيد العمليات لدرجة إفراغها من المحتوى ، تحديد تأثير تجميع بدلا من التحويل. عندما تترجم الاستدامة إلى إجراء ، فإنها تكون مثل عندما يصبح الدقيق 00 "
بعبارة أخرى ، تفقد قيمتها "الغذائية" لتطوير النظام البيئي. حسنًا ، لكن كيف يمكن أن تتجاهل تقييمات Open Impact قيود أكثر التصنيفات المعتمدة؟
"من خلال بناء بيئة تعليمية حيث البيانات المستقاة من التقييمات الأخرى تسهل وتسرع عملية التعلم المشترك. بمعنى آخر ، تتعلم البيانات من البيانات ويتكامل الذكاء البشري مع الذكاء الاصطناعي لتحسين أي معرفة ، أينما تم إنتاجها في العالم. لذلك ، لم تعد التصنيفات تمثل قيدًا يتعين الوفاء به ، ولكنها إشارة تهدف إلى تجميع الأدلة التي تم جمعها من أدناه في مجموعات المقارنة التي يمكن التعرف عليها من قبل صانعي السياسات والمستثمرين. فكر في أهداف التنمية المستدامة ، وتصنيف الاتحاد الأوروبي ومعايير البيئة والمجتمع والحوكمة: هذه التصنيفات مفيدة جدًا ، إذا تم فهمها في عملية دائرية ، حيث يكون التدفقات التصاعدية والتنازلية للبيانات قادرة على تقديم أدلة أكبر من أي وقت مضى من أعلى أماكن صنع القرار إلى المنطقة التي يوجد فيها ابتكارات من ذوي الخبرة والعكس صحيح "
كيف يرتبط كل هذا بالتمويل والاستثمار؟
"هذه خطوة رئيسية في نهجنا. توضح لنا البيانات أن القيمة الاجتماعية والبيئية لا ينبغي اعتبارها مجرد نظرية ، كما يتضح من حقيقة أن التأثير المالي الناتج عن التغيرات الاجتماعية والبيئية الإيجابية يمكن التعرف عليه دائمًا تقريبًا ".
بعض الأمثلة؟
"المشاريع التي تنجح في قياس التأثير من حيث زيادة الاندماج الاجتماعي تتسبب في آثار مالية كبيرة من حيث التخفيض الهيكلي للإنفاق العام ، فضلاً عن الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 يحدد التوفير في تكلفة فاتورة الطاقة وعلى جبهات الإنفاق الأخرى. منصة ذكية قادرة على ربط التأثيرات بآثارها المالية وتعزيز العائد الاجتماعي والبيئي للاستثمار على النطاق الصغير والمتوسط والكلي "
وبالتالي ، هل يمكن أن يكون مفيدًا أيضًا كطريقة عمل لتوجيه ومراقبة الاستثمارات المتوخاة في سجل أسماء الركاب؟
"تأكيد. لقد بدأنا بالفعل تجربة استخدام قاعدة بيانات التأثير لدعم نوايا الاستثمار التي أوضحها سجل PNRR: من الواضح أن لدينا فرصة غير متكررة لإحداث تطور في الطريقة التي نتصور بها عمليات الاستثمار وبناء العلاقات بين القطاعين العام والخاص. لا يجب أن توفر PNRR ، بالإضافة إلى الأموال المرتبطة ببرامج الاتحاد الأوروبي 21-27 ، تقييمات الأثر الاجتماعي و / أو البيئي اللاحقة فحسب ، بل يجب أن توجه إلى المشاريع القادرة على التعبير عن نوايا المشروع المتوقع وتوضيحها. تأثير. وبالتالي ، فإن الاستدامة لا تتعلق بمجرد التحقق ، بل بالتفكير الاستراتيجي لمستقبل مرغوب فيه: نظام بيئي اجتماعي اقتصادي شامل وعادل ومتوافق مع النظام البيئي الطبيعي. اليوم ، يمكن تحقيق هذا المنظور من خلال التحالف بين الابتكار الرقمي والاجتماعي "
من كلماته ، يبرز تفاؤل أساسي. هل هذا صحيح؟
لقد أثبت الجنس البشري عبر التاريخ أنه نجح في مواجهة التحديات إلى أقصى حد ممكن. تفاؤلي يأتي من التصور المستمر لـثروات الممكن"، وهو ما أراه ، على حد تعبير أندريه غورز ، سائدًا بوضوح على"بؤس الحاضر"
إذن فالأمر لا يتعلق بالتفاؤل ، ولكن من المرجح أن يستعيد قدرة الخيال
"بالضبط. أود أن أتحدث عن الحاجة إلى تنمية الواقعية التحويلية غير المسجونة في ما يبدو قيودًا طبيعية ، ولكن في الواقع ، نتيجة البنى الاجتماعية. والبنى الاجتماعية ، مثل مفهوم الربح ، هي مجالات دلالية يمكن إعادة معناها من خلال ظهور أنماط جديدة. هذه الشركة لديها مهمة تاريخية رائعة للغاية: تطوير الإشارات التي توجه محادثات السوق ، لاحتضان التعقيد البشري ، بعيدًا عن التبسيط المجرد من الإنسان الاقتصادي، الذي يكون عمله في الواقع الاجتماعي جزئيًا وتمليه المنفعة الفردية.
