من الغريب أن رئيس Confindustria Vincenzo Boccia صرح بذلك أزمة Il Sole 24 يمكن التغلب على الركاز من خلال العودة إلى إدارة الأعمال المناسبة ، أي النظر في الميزانيات العمومية ، وكما يحدث في جميع الشركات التي تخسر ، محاولة سد الثغرات بخفض التكاليف (من الدموع والدم) ومع تطوير منتجات جديدة قادرة لتؤدي إلى زيادة معدل دوران الموظفين. فضولي لأنه يبدو من الغريب أن جمعية رواد الأعمال لم تكن قادرة على قراءة البيانات المالية ولم ترَ مقاربة الأزمة التي كانت واضحة حتى لعيون المراقبين غير الخبراء.
كان Boccia رئيسًا لـ Confindustria لبضعة أشهر ، وبالتالي لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف تحميله المسؤولية عن صدع دار النشر المرموقة. ومع ذلك ، فإن بيانه معقول ، لا يمكن أن يؤخذ بمعناه الحرفي. إنه يعني أن بحاجة إلى تغيير جذري في الموقف السياسي تم اعتماده لمدة عشر سنوات على الأقل ، من قبل Confindustria ضد Il Sole. إن القول بأنه يجب علينا اعتبار Il Sole كشركة يعني أنه يجب علينا التخلي عن تلك الفكرة الشائنة التي دفعت Confindustria إلى اعتبار الصحيفة "أداة" لعملها السياسي ، نوع من أجهزة الدعاية للكونفندستريا المواقف تجاه الحكومة والقوى الاجتماعية الأخرى. باختصار ، لوح عصا على رؤوس الخصوم من أجل فتح مساحات للتفاوض لتسهيل مفاوضات تهدف إلى تحقيق الأهداف التي يعتبرها الصناعيين أولوية. لكن من الواضح أن هذا لا علاقة له بجودة المعلومات الصحيحة والدقيقة.
ولكن بعد ذلك في التطبيق العملي لهذا المبدأ ، وهو خطأ بالفعل في حد ذاته ، أصبح أسوأ. في الواقع ، استخدم العديد من الأسماء الكبيرة Confindustria هذا Seigniorage في الصحيفة لتغطية المصالح الخاصة لشركاتهم أو الجمعيات التي ينتمون إليها ، أو للمطالبة "بالرؤية" الشخصية أو تلك الخاصة بشركتهم. باختصار ، تم تقييد مساحات استقلالية الصحيفة تدريجياً ، وانتهى الأمر بالتأثير على مصداقيتها والتي الآن ، مع ظهور هذه القضية المالية المذهلة ، قد تتعرض لضربة قاتلة.
بالنسبة لأولئك الذين يعرفون تاريخ الشمس على مدى الأربعين عامًا الماضية ، فإن أسباب الأزمة الحالية تبدو واضحة تمامًا. بدأت الصحيفة صعودها إلى قمة المعلومات الإيطالية ابتداء من منتصف السبعينيات عندما المحامي الحملان (رئيس الكونفندوستريا آنذاك) كلف الصحيفة بمهمة أن تصبح صوتًا "موثوقًا ومستقلًا" للاقتصاد الإيطالي بأكمله للدفع نحو تعزيز السوق وتقوية تعددية اللاعبين الذين يعملون هناك. نظرًا لأنه لا يوجد اقتصاد سوق يمكن أن يعمل بدون شفافية وبدون معلومات موثوقة وموثوقة ، كان على Confindustria أن تأخذ الفضل الكبير لإطلاقها ودعمها طالما كان ذلك ضروريًا ، وهي أداة معلومات كان من المفترض أن تساعد في جعل البلاد على قدم المساواة مع هؤلاء. حيث كان السوق أوسع وأكثر شفافية.
Ma مع وصول داماتو إلى الرئاسة ، غيرت Confindustria إلهامها. كان من المفترض أن يصبح Il Sole (مع لويس) أداة في يد الرئيس المؤيد مؤقتًا لتطوير سياسته. من هذا البيان ، الذي قد يبدو مجردا ، نشأت بعض النتائج العملية التي قوضت تدريجيا الإلهام الأصلي للصحيفة. أكد نفسه نظام الغنائم، بينما تم حث المديرين على اختيار المتعاونين على أساس دليل Confindustria "Cencelli". حاول Enzo Cipolletta مقاطعة هذا الانجراف لكنه أقيل من رئاسة الشمس في وقت قصير.
هذا هو التاريخ. يمكن استنتاج أنه من أجل الخروج حقًا من الثقب الأسود الذي حصل فيه ، تحتاج الصحيفة إلى انقطاع تام ، أي ، القطع مع عقيدة داماتو والعودة إلى إلهام أجنيلي الأصلي ، الذي تم تحديثه بشكل طبيعي إلى العصر وهذا مع مراعاة العولمة والعملة الموحدة وأوروبا التي سيتم بناؤها (أو إعادة بنائها). هذا البيان من Boccia يمكن يمهد الطريق لتغيير جذري في الوتيرة. ومع ذلك ، يبدو أن هناك تحركات أخرى تناقض هذه النية. مجلس الإدارة الجديد ليس مبتكرًا تمامًا وفوق كل شيء ليس من الواضح ما هو ارتباطه بأي مقرضين جدد (بالنظر إلى أن زيادة رأس المال أمر لا غنى عنه بالتأكيد). نفس الشيء الرئيس التنفيذي الجديد فرانكو موسسيتي ، قد يكون مديرًا مرموقًا ، لكنه يجهل بالتأكيد مشاكل النشر ولا سيما خصوصيات الصحف. كيف يمكنه وضع استراتيجية للمراجعة المتعمقة وإعادة إطلاق المنتجات إذا كان لا يعرف كيف تعمل آلة الصحيفة بشكل ملموس وإذا كان لا يعرف خصائص صلاحيات المدير القوية التي تجعله شخصية بديلة وليس موظفًا من رئيس الشركة ، لا يبدو واضحًا.
يأمل الجميع في أن تحدث نقطة تحول إيجابية في Il Sole قريبًا ، وليس فقط لحماية احترافية العديد من الزملاء الصحفيين الموهوبين الذين يعملون هناك ، ولكن لأن إيطاليا بحاجة إلى جهاز موثوق للمعلومات الاقتصادية إذا كانت تريد أن تنمو. بالطبع يتطلب المزيد من الشجاعة من جانب الناشر وربما رؤية أوضح وأكثر إبداعًا عن الوضع والمشاكل التي يجب مواجهتها ، والتي ليست مالية فقط ، بل هي قبل كل شيء استراتيجية ثقافية وسياسية عالية.
