شارك

المدينة الذكية: ميلان دائمًا في المرتبة الأولى ولكن من حيث البيئة فهو أسوأ من روما

مؤشر ICity ، الترتيب السنوي الذي وضعته FPA ، وهي شركة من مجموعة Digital360 ، والتي تجمع 113 مؤشرًا حول جودة الحياة في العواصم الإيطالية ، يرى ميلان في المركز الأول للسنة الرابعة على التوالي ، ولكن تم الضغط عليه من قبل بولونيا و فلورنسا - العاصمة الاقتصادية للبلاد هي المعايير البيئية - روما تستعيد مواقعها: إنها 17 - سلا ترينتو ، الجنوب سيء.

المدينة الذكية: ميلان دائمًا في المرتبة الأولى ولكن من حيث البيئة فهو أسوأ من روما

ميلان هي أول مدينة إيطالية ذكية ، حتى لو تغلبت عليها روما على البيئة. بولونيا وفلورنسا على منصة التتويج ، المدن "المتوسطة" على وجه الخصوص النمو ، ولا سيما برغامو وترينتو ، خلف الجنوب (كالياري الأفضل). هذا ما ينبثق عن التقرير السنوي الذي نشرته اليوم FPA ، وهي شركة من مجموعة Digital360 التي تضع مؤشر ICity يجمع 113 مؤشرًا في مجالات الاقتصاد والتعليم والهواء والماء والطاقة والتوظيف والسياحة والثقافة والابتكار والتحول الرقمي والتنقل المستدام والأخضر والشرعية والأمن والحوكمة.

ميلان في القمة ، لكن ... - في جميع هذه المؤشرات تقريبًا ، والتي تم دمج بياناتها من Istat والوزارات والشركات المختلفة التي تقدم الخدمات العامة واستطلاعات FPA ، تتفوق ميلان ، وتؤكد نفسها على أنها أذكى مدينة إيطالية: أي أنها أكثر تطوراً ، وصالحة للعيش ، وشاملة. الاعتراف يحدث للسنة الرابعة على التوالي ، حتى لو قامت بولونيا وفلورنسا بتقليص الفجوة الاستفادة قبل كل شيء من إدخال المتغيرات البيئية مثل استهلاك التربة ، حيث تحتل ميلانو المركز 97 فقط من بين 106 مدينة تم تحليلها ، وجودة الهواء ، التي ترى عاصمة لومبارد في المرتبة 98.

تحدي روما وميلان - روما هي 17 فقط ، لكنها تستعيد أربع وظائف و يحقق أداءً أفضل من ميلان فيما يتعلق بالمعايير المتعلقة بالبيئة والجو والإقليم ، حتى لو ظلت هناك فجوة بين المدينتين من حيث النمو الاقتصادي والحوكمة والمشاركة والشرعية والأمن. لا تتفوق روما في أي من الفئات التي تم تحليلها ، حتى لو سجلت نموًا كبيرًا ، وهو ما يستحق المركز الثالث في ترتيب التخصصات ، من حيث الرقمنة: يبقى الأول ميلان ، لكن روما تتعافى بفضل انتشار Ultra -النطاق العريض ، لفتح البيانات ، واستخدام الشبكات الاجتماعية والخدمات عبر الإنترنت. بالإضافة إلى الرقمنة ، تحتل ميلان المرتبة الأولى أيضًا في النمو الاقتصادي والتوظيف (حتى لو كانت في المرتبة 17 فقط في مكافحة الفقر ، مع بارما في المركز الأول) ، في البحث والتنقل المستدام ، بينما من حيث الحوكمة والمشاركة. خلف بولونيا.

مقاطعة القيادة - وتجدر الإشارة أيضًا إلى نمو المدن "المتوسطة" ، ولا سيما ترينتو وبرغامو: فالأولى تقترب من منصة التتويج بالمركز الخامس ، والثانية تدخل المراكز العشرة الأولى مع المركز السادس بعد الحادي عشر في عام 2016. تبرز ترينتو ، مع المركز الأول المطلق ، في إدارة النفايات الحضرية، بينما يقف بيرغامو على منصة التتويج - كل لومبارد - للبحث والابتكار ، خلف ميلان وبريشيا. تم تأكيد فلورنسا كعاصمة للثقافة ، وبولونيا كعاصمة للطاقة ، بينما تقود فينيتو الطريق للتعليم (سابقًا فيتشنزا قبل روفيغو وبادوا). الكأس المخصص للمساحات الخضراء الحضرية مثير للفضول: فقد فازت به البندقية ، مدينة البحيرة ، حيث لا توجد حتى شجرة واحدة. في الواقع ، فإن حقيقة أن البحيرة هي منطقة محمية بتنوع بيولوجي كبير لها تأثير كبير على الحكم (لنفس السبب ، يستحق الساسي المركز الثالث في ماتيرا).

الجنوب يعمل - لكن في تطور المدن الذكية ، من الواضح أن مدن الجنوب متخلفة عن الركب: أول ما ظهر هو كالياري ، فقط في المركز السابع والأربعين. المناصب الأخيرة هي من صلاحيات المدن الجنوبية ، ولا سيما صقلية وكالابريا: نابولي هي 47 (أفضل من المرتبة 82 في عام 89) ، باليرمو 2016 ، ريجيو كالابريا 87 ، كاتانيا 92. الأسوأ المطلق ، في مكانه 99 ، هو تراباني ، التي هي المؤخرة في الكفاح ضد الفقر وفي العالم الرقمي. كاتانيا الأخيرة في النفايات الحضرية ، ونابولي في استهلاك التربة والشرعية. العاصمة الأقل اهتمامًا بالمساحات الخضراء في إيطاليا هي Vibo Valentia ، والعاصمة الأقل ابتكارًا هي Isernia. للعثور على الجنوب في المناصب العليا ، تحتاج إلى قراءة ترتيب: الماء والهواء ، مع تراباني على المنصة مع Viterbo و Aosta ؛ النفايات البلدية ، مع بينيفنتو وأوريستانو في المراكز العشرة الأولى ؛ حضري أخضر مع ميسينا وماتيرا على المنصة ؛ التربة والأراضي ، مع كون راغوزا الأفضل في إيطاليا. بالنسبة للباقي ، فإن الجنوب لا يظهر حتى على صعيد الثقافة والسياحة.

FPA: "إيطاليا بدون سياسة منسقة" - "يجب أن تكون المدينة الذكية في المستقبل أيضًا مستدامة ، لكن نتائج تقرير ICity Rate 2017 تظهر بشكل عام تأخيرًا للنظام الحضري الإيطالي نحو أهداف الاستدامة ، مما يهدد بالحد من جاذبية مراكزنا الحضرية وصلاحيتها للعيش - يلاحظ جياني دومينيسي ، مدير عام FPA -. تخبر البلديات الكبرى البالغ عددها 106 التي تم تحليلها عن إيطاليا لمدن بدون سياسة منسقة وإطار مرجعي مشترك للاستجابة للتحديات الرئيسية مثل تغير المناخ والفقر والتنقل المستدام واستهلاك التربة والأمن. نحن بحاجة إلى تنسيق جميع مستويات الحكومة مع البعد الحضري في المركز ، لأن المشاكل الاجتماعية والاقتصادية تتركز في المدن ، ولكن هناك أيضًا المهارات والموارد اللازمة لحلها ".

"ميلانو وبولونيا وفلورنسا ، تمثل المدن الثلاث التي احتلت قمة ICity Rate 2017 ، نماذج مختلفة من التنمية والحوكمة الحضرية القادرة على تحقيق نتائج مهمة - يتابع Dominici -. ميلانو ، مدفوعة بالديناميكية الاقتصادية والقدرة على ابتكار عمليات وخدمات صنع القرار ، هي "المنصة التمكينية" الأكثر صلابة للمدينة الذكية في البلاد ، ولكنها تعاني من اختلال في الاستدامة البيئية والاجتماعية جزئيًا. تهدف بولونيا إلى الحفاظ على سياسات الجودة البيئية والرفاهية والابتكار الإقليمي معًا في توازن شامل. فلورنسا متينة في مهنتها ، وسياحتها وثقافتها ، والتي تعد محرك التنمية الاقتصادية ولكنها أيضًا تقودها إلى التعامل مع الآثار الاجتماعية والبيئية. علاوة على ذلك ، نلاحظ تعزيز النظام الحضري لإميليا رومانيا ، والذي يمثل بنية مركزية لباقي إيطاليا ، وأهمية المدن الوسيطة في الوسط الشمالي والتي هي صلة بين المناطق الحضرية. ومن ناحية أخرى ، فإن التأخير الهيكلي في معظم مدن الجنوب وروما ثقيل ، ولا يوجد سوى عدد قليل من علامات الحركة الضعيفة "().

توليف تقرير معدل ICity لعام 2017 مع جميع الجداول يمكن تحميلها من هنا: http://bit.ly/2xYGOMZ

تعليق