Un خطاب التنصيب تلك الخاصة بدونالد ترامب ذات النغمات الشعبوية والوطنية والحمائية القوية ، ولكنها في النهاية ، وفقًا لتحليل ستيفانو سيلفستري ، خبير كبير في السياسة الدولية ، ومستشار علمي ورئيس سابق لـ Istituto Affari Internazionali (IAI)، "يبدو أنه ليس له أهمية تذكر. استخدم دونالد ترامب شعارات يجب اختبارها بالحقائق ". ومع ذلك ، فإن الملف الأول مطروح بالفعل على طاولة الرئيس الأمريكي الجديد: إعادة مناقشة اتفاقية التجارة الحرة NAFTA مع كندا والمكسيك ، وهي إحدى النقاط القوية للرئيس الجديد منذ الحملة الانتخابية الطويلة التي أوصلته إلى البيت الأبيض رغم كل الصعاب: "يبدو لي أنه خيار يأتي بنتائج عكسية. بشكل عام ، جميع الخيارات الحمائية ، لأنها تحمي بطريقة وهمية: العولمة تستمر وعزل المرء يمكن أن يؤتي ثماره على الفور ، لكنه يضعف على المدى الطويل ، كما يقول سيلفستري ، في هذه المقابلة مع FIRSTonline ، وهو أسبوع بدا أنه قلب العالم رأساً على عقب فقط مع ظهور ترامب لأول مرة في البيت الأبيض ولكن مع ظهور الزعيم الصيني شي جين بينغ في دافوس والتدخل المثير للجدل لرئيس الوزراء البريطاني تيريزا ماي بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
البروفيسور سيلفستري ، بحمايته ترامب ، يخاطر بتأثير مرتد ، ليس فقط على نافتا ولكن أيضًا في حالة الآلاف من الوظائف الجديدة المضمونة بالفعل في الولايات المتحدة ، حتى إذا أردنا انتهازيًا ، من قبل العديد من شركات تصنيع السيارات وأيضًا أمازون وول مارت : هو كذلك؟
بالتأكيد ، لأننا إذا افترضنا تكاليف أعلى اليوم ، فستكون مشكلة غدًا بالنسبة للشركات لإنتاج المزيد وتصديرها. الولايات المتحدة لديها سوق داخلي كبير وربما يمكنهم تحمل هذه المخاطرة ، لكن في رأيي سيظل الثمن الذي يجب دفعه مرتفعًا. ناهيك عن أن الحمائية لا تشجع الابتكار ، الذي لا ينجح إلا عندما تكون هناك منافسة حقيقية ".
كان موضوع الحمائية والعولمة ، حتى قبل خطاب تنصيب دونالد ترامب ، محور الاهتمام في الأيام الأخيرة ، مع تدخل رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وهذا - بشكل مفاجئ - للرئيس الصيني شي جين بينغ. ماذا تعتقد؟
"لقد وجدت موقف شي جين بينغ مثيرًا للاهتمام وإيجابيًا ، حتى لو كان تكتيكًا لمواجهة تحركات ترامب ، والتي تسير في الاتجاه الآخر. الصين محقة في اتباع هذا المسار حتى لو كان من الضروري معرفة ما إذا كان النموذج يعمل: لقد رأينا أن الناتج المحلي الإجمالي يستمر في التباطؤ وما زلنا نتحدث عن نظام شيوعي ، والذي يمكن أن يشهده مع نظام منفتح للغاية. انتفاضات شعبية تندلع. فيما يتعلق بالمملكة المتحدة ، من الواضح أن ماي قد أحاطت علما بحقيقة أن وجود قدم واحدة في أوروبا وواحد في الخارج أمر غير ممكن: لذلك نحن نتجه نحو "خروج صعب من الاتحاد الأوروبي" ، مع عواقب وخيمة لكليهما. حفلات. خاصة بالنسبة للدول الأوروبية التي من المحتمل أن تدفع بشكل عام ثمناً باهظاً للتغييرات التي تحدث في النظام الدولي ”.
بأي معنى؟
"تمتعت أوروبا لسنوات بإيجار موقف ، محميًا بعلاقة متينة مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية: والآن تختفي منطقة الراحة هذه ، وعلى الجانب الآخر هناك توترات مع روسيا وتركيا. إذا كان على تيريزا ماي أن تجعل المملكة المتحدة ملاذًا ضريبيًا ، كما يبدو من خطابها ، فسيكون ذلك مشكلة بالنسبة للاتحاد الأوروبي والدول الأوروبية: سنضطر إلى وضع حواجز وهذا ليس شيئًا جيدًا أبدًا ".
جثمإنها؟
لأنه ، كما قلت من قبل ، الحمائية تؤتي ثمارها على المدى القصير فقط. استخدم ترامب شعار "اشتر أمريكي ، وظف أمريكي" ، لكن هذا مجرد شعار ، وإذا تم تطبيقه حقًا ، فلن يحدث ضررًا كبيرًا في بلد كبير مثل الولايات المتحدة الأمريكية ، بينما سيكون ضارًا لدول مثل إيطاليا ".
العودة إلى ترامب: في سابقة مقابلة مع FIRSTonline لقد وصفته بأنه "مزعزع للاستقرار". ليس هناك شك في أن حالتك أيضًا ، مثل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، تبدو وكأنها استراحة "صعبة".
أنا أؤكد ذلك: ترامب مزعزع للاستقرار لأنه لا يمكن التنبؤ به على الإطلاق ، لأنه لا يعرف حتى ما يجب فعله بالضبط. كان خطاب تنصيبه عامًا في الواقع ولم يكن مهمًا جدًا من حيث المحتوى ، وسيتعين التحقق منه من خلال الحقائق. من المؤكد أن هناك قطيعة مع الإدارة السابقة وسنراها قبل كل شيء في العلاقات الدولية: ستفضل الاتفاقيات الثنائية على الاتفاقات متعددة الأطراف ، وستضع أمريكا دائمًا في المرتبة الأولى كما كررت مرارًا وتكرارًا. يرى ترامب عالماً تعارض فيه المصالح الوطنية بعضها البعض وتقريباً تلغي بعضها البعض: أنا لا أقول أن لديه رؤية "محصلتها صفر" (أنا فزت إذا خسرت ، محرر) لكننا قريبون. ومع ذلك ، هناك دولتان فقط في العالم يمكنهما تحمل سياسات الحماية: الولايات المتحدة والصين ، لكن الصين أعطت رسالة مختلفة ".
لقد قابلت العديد من الرؤساء الأمريكيين: إذا كان عليك تسمية واحد ، فمن يذكرك بترامب أكثر من غيره؟
"لا أحد. ترامب فريد من نوعه ، فهو لا يأتي من السياسة وهو أيضًا ضد المؤسسة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأمر ينفتح على روسيا ، وهي حقيقة جديدة تمامًا حتى لو كان لا بد من التحقق منها: يتم إبرام الاتفاقيات من جزأين ، ويمكن لبوتين أن يستخدم ترامب الودود للخروج من عزلته الدولية ، لكننا سنرى ما إذا كان الاثنان أوافق حقًا ".
وكيف تخرج أوروبا منها؟ كما قلت من قبل ، فإن النماذج تتغير ، بالإضافة إلى أن عام 2017 هو عام الانتخابات في فرنسا وألمانيا وربما إيطاليا.
هذا عام حاسم بالنسبة للاتحاد الأوروبي. نقطة التحول هي الانتخابات الفرنسية ، التي تصل أولاً (يتم التصويت في 23 أبريل و 7 مايو ، محرر): إذا فازت مارين لوبان ثم نفذت ما تقوله في الحملة الانتخابية ، أي إخراج فرنسا من أوروبا ، ثم أوروبا مات. يمكن لأوروبا ، وإن كان ذلك بصعوبة كبيرة ، الاستغناء عن المملكة المتحدة ، ولكن ليس فرنسا وألمانيا وإيطاليا نفسها ".
من سيكون الرئيس الأكثر جاذبية لأوروبا من بين أولئك الذين يتنافسون على الإليزيه؟
"لدى Fillon رؤية ديغولية ، تلك التي عرفناها منذ زمن طويل بصيغة" أوروبا الأوطان "والتي لا يزال من الممكن إدارتها. من الأفضل أن أرى ليبراليًا مؤيدًا لأوروبا مثل ماكرون. لكن في إيطاليا ، كل شيء يعتمد على الحزب الديمقراطي: إذا لم ينتحر ، فيمكننا أن نحصل على دولة مستقرة. من ناحية أخرى ، إذا أصبحت حركة الخمس نجوم هي الطرف الأول ، فسيكون ذلك على الأقل بنفس خطورة ترامب بالنسبة للولايات المتحدة ".
