"خطر الحرب ليس وشيكا ، لكن يجب اتخاذ إجراءات لوقف نمو داعش". كيف نفعل ذلك يشرح ذلك ستيفانو سيلفستري، خبير كبير في الشؤون الدولية والرئيس السابق لـ IAI (Istituto Affari Internazionali) ، الذي يعترف بالدور الرئيسي لإيطاليا في العلاقات مع كلا الجانبين من العالم الإسلامي ("لدينا علاقات جيدة مع كل من مصر وتركيا") ، دون أن ننسى أن "الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي يدينان لنا بالتضامن: أي نوع من التدخل في ليبيا يتطلب تكاليف ونشرًا كبيرًا للموارد والرجال".
وقال سيلفستري إن التدخل الحربي الحقيقي ، والذي يتطلب قرارًا من الأمم المتحدة (أمس فقط طلبت فرنسا ومصر عقد اجتماع عاجل للمنظمة) ، على الرغم من التحذير الذي أطلقه رئيس الوزراء الليبي المعترف به من قبل المجتمع الدولي ، عبدالله آل ثانيوقال زعيم الدولة الواقعة في شمال إفريقيا أمس الأول: "تدخلوا فورًا ، وإلا فإن التهديد سيصل إلى إيطاليا". "يجب ألا نبالغ - يشرح المدير الحالي لـ AffarInternazionali ، المستشار السابق لوزارتي الخارجية والدفاع - في رؤية كل حدث أو في كل بيان تهديدًا فعالًا ، ولكن لا ينبغي لنا أن نقلل بوضوح. ومع ذلك ، أستطيع أن أقول إن الوضع كان هو نفسه بالضبط منذ شهور ، ولا يوجد سبب محدد للقلق اليوم ".
كما قال رئيس الوزراء ماتيو رينزي، الذي كرر أن "هذا ليس الوقت المناسب لتدخل عسكري" ، حتى بالنسبة لسيلفستري ، فإن مجموعة الخيارات تشمل فرضيات أخرى قابلة للتطبيق ، وإن كانت صعبة للغاية. لكن يمكن لإيطاليا أن تلعب دورًا حاسمًا ، لا سيما في أول استراتيجية ممكنة: الاستراتيجية الدبلوماسية. "التوسط بين روحَي العالم الإسلامي ، روح الإخوان المسلمين ، وهذا ، إذا جاز التعبير ، أكثر علمانية من الحكومة الليبية المعترف بها من قبل المجتمع الدولي ، ليس بالأمر السهل. إنهما أرواح متعارضة: الأولى تدعمها تركيا والثانية تدعمها مصر. دولتان تربطهما علاقة جيدة بإيطاليا ".
تنقسم ليبيا حاليًا إلى نصفين تمامًا ، حيث يترأس آل ثاني تحالف المعتدلين (في برلمان طبرق) ومقاتلي أنصار الشريعة ، الذين احتلوا بنغازي قبل ستة أشهر ، وأعلنوا الإمارة الإسلامية في جزء من. البلد الذي يجد الآن مقعده في برلمان طرابلس القديم. أنصار الشريعة يرأسها تنظيم القاعدة وسوف يتراجع الآن ، بينما يتزايد تهديد الإرهابيين القريبين من الخلافة الزائفة Daesh، وهو ليس أكثر من الاختصار العربي لـ إيزيس (دولة العراق الإسلامية وسوريا). "يبدو أن الأخير على وجه الخصوص آخذ في النمو ، مع الغزو المؤقت على الأقل لمحطة نفطية واعتراف" الخليفة "بولايته الليبية الثلاث: البرقة في الشرق ، والطرابلس ، في الغرب و الفيزان جنوبا ".
تشن الفصائل حربًا ضد بعضها البعض ، لكن كلاهما ضروري لبناء عمل دبلوماسي فعال. سيكون من الضروري تجنب - يحذر سيلفستري - التحالفات ذات الدوافع الأيديولوجية ، والتي يمكن أن تؤدي بسهولة إلى تقسيم فعلي لليبيا إلى منطقتين أو ثلاث مناطق ، كل واحدة فريسة لشكلها المحلي من حرب العصابات. كما حدث في الصومال ". من حيث الجوهر: التعاون مع الإسلاميين المعتدلين وعلى رأسهم مصر لعزل الإرهابيين واستقرار الوضع في ليبيا دون إهمال العلاقات مع منطقة الإخوان المسلمينالتي تشير إلى تركيا ، التي كما يذكر سيلفستري ، "ساهمت في تسليح ودعم الإخوان المسلمين في مصراتة وطرابلس ، بل وذهبت إلى حد إبراز قربها المحرج من إرهابيي أنصار الشريعة".
الفرضية الثانية هي عمل عسكري ، لكنها دفاعية بشكل صارم. "في هذه الحالة ، ليست هناك حاجة للأمم المتحدة: فهي ستشمل تفجيرات مستهدفة وهبوطات مخصصة ضد أهداف محددة للجريمة المنظمة. هنا يمكن لإيطاليا أن تتصرف بشكل مستقل ، حتى لو كان المجتمع الدولي ، وخاصة'أوروبايجب أن يكون هناك تضامن ". أخيرًا ، مرة أخرى من وجهة نظر دفاعية ومحافظة ، ستكون هناك أيضًا فرضية رقابة صارمة على الحدود الليبية ، خاصة الحد الجنوبي حيث يعج تهريب الأسلحة وتدفق المسلحين. "قد يكون من المناسب - كما يجادل سيلفستري - ، بالتعاون مع البلدان المجاورة لليبيا ، التدخل بشكل مكثف و / أو انتقائي ضد مجموعات مهربي الأسلحة والرجال وبشكل عام لمنع أي تدفق غير متحكم به عبر الحدود".
حل معقول ، حتى لو كان "سيؤدي حتماً إلى زيادة صعوبة التمييز بين الأصدقاء والأعداء ، مع عواقب سلبية على الجميع. سنرى ما إذا كنا نسير بطريقة أو بأخرى ، أو نحاول طريقة أخرى. ولكن يبدو أن هناك شيئًا واحدًا مؤكدًا ، فلن يكون من الممكن نسيان القديم مرة أخرى الشاطئ الرابع".
