شارك

إن إعادة اختراع IRI أمر بشع ولكن أين ذهبت السياسة الصناعية؟

في مواجهة ركود الاقتصاد القديم ، إذا كان من المستحيل إعادة اختراع IRI في الماضي ، فإن التخلي عن الدولة لأي فرضية للسياسة الصناعية توجه رواد الأعمال وتشجعهم على تجديد أنفسهم في الثورة الصناعية الجديدة يبدو مذهلاً

إن إعادة اختراع IRI أمر بشع ولكن أين ذهبت السياسة الصناعية؟

حتى النقاش الحالي في جلسة الميزانية في البرلمان يدور ، كما هو الحال منذ ما لا يقل عن عقدين ، حول كيفية إعادة إطلاق نمو الاقتصاد الإيطالي ، الذي كان محبوسًا لبعض الوقت في مرحلة يمكننا تعريفها على أنها ركود علماني. باستثناء grillini ، الناشرون القضائيون المشهورون ومؤيدو الاقتصاد الحرجي الرعوي الخاضعين لانتشار القانون الجنائي (انظر إلغاء قانون التقادم في المحاكمات) ، تأمل جميع القوى السياسية في استعادة الأعمال التجارية وإنشاء من الجديد. وهم بذلك يدعمون Confindustria ، التي كانت تقتصر دائمًا على طرق باب الميزانية العامة. يسودون هكذا مقترحات متداعية لأي دعم للطلب المحلي التي يودون أن ينسبوها إلى كينز المسكين ، الذي مات لبعض الوقت لا يمكنه التمرد على اعتبارات حانة رياضية تلحقه العار.

نظرًا لأن الشركات لا تولد بيد إلهية أو غير مرئية ، ولكنها تولد وتنمو وتموت اعتمادًا على القدرة الابتكارية لرائد الأعمال ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو إذا كان هناك نقص في الشركات في إيطاليا أو إذا كان هناك نقص في رواد الأعمال من القطاع الخاص أنهم ينشئون ويطورون أعمالًا قادرة على مواجهة تحديات الاقتصاد غير المنغلق في الغرف المريحة للسيادة الأوتوقراطية ولا تهيمن عليه الحمائية الداخلية ، كما في أوقات التخفيضات التنافسية الغزيرة على الأسعار قبل اليورو ، في نظام لا رجعة فيه أسعار الصرف الثابتة.

ألق نظرة على البورصة الايطالية أن لا يقتصر الأمر على الأمس يمكن أن يساعد في إعطاء بعض التفسير للركود الاقتصادي الإيطالي.

في 1951، مع عمل Iri القديم كمحرك ، ثقافي أيضًا ، للسياسة الصناعية للبلاد ، وكانت أكبر ثلاث شركات مدرجة من حيث القيمة هي إديسون ومونتيكاتيني وسنيا فيسكوسا. عشر سنوات في وقت لاحق ، كان IRI القديم لا يزال يعمل ، وكان Edison و Fiat و Montecatini ؛ ما زال في 1971 كانوا فيات ومونتيكاتيني وسيب.

ثم بدأت الأسواق تفتح في ظل النظام تغييرات متغيرة مع ما يترتب على ذلك تخفيضات تنافسية، ولكن لا يكفي لبقاء ونمو الشركات التي تفتقر إلى ابتكارات المنتجات والعمليات. وهكذا أصبح المعهد الجمهوري الدولي هو المكان الذي سادت فيه الثنائية العرجاء في نطاق الاقتصاد المختلط. بعبارة أخرى ، الأفراد العاديون ، بدلاً من السيطرة على مجوهرات IRI ، قاموا بشراء شركاتهم من قبل IRI نفسها. في عام 2018 ، من بين أكبر ثلاث شركات مدرجة في البورصة ، تخضع شركتان للرقابة العامة ، وهما Enel و Eni، تليها Intesa San Paolo ، التي تسيطر عليها المؤسسة. تم حل رواد الأعمال من القطاع الخاص، على الأقل في تصنيف البورصة الإيطالية ، وعودة الرغبة في IRI، مقنَّعًا ، كموقع لازدواجية أعرج متجددة.

من المحتمل أن السوق الحرة لم تكن قادرة على توجيه اختيارات رواد الأعمال بيدها الخفية التي لم تتضاءل بعد وأن الإعانات الممطرة التي يقدرها رواد الأعمال المترددون في الابتكار قد غيرت خياراتهم المبتكرة لمخاطر السوق ، يمكن أن يكون ذلك أيضًا التخلي عن أي فرضية للسياسة الصناعية من قبل الحكومات ساهم في عدم توجيه الخيارات الاستراتيجية لرجال الأعمال الإيطاليين.

إذا كان من المستحيل وربما الغريب إعادة اختراع IRI كما كان في السابق ، فإن تخلي الدولة عن أي وجميع فرضيات السياسة الصناعية التي توجه وتشجع رواد الأعمال الإيطاليين على تجديد أنفسهم في هذه الثورة الصناعية الجديدة هو أيضًا مذهل. وضع لا يمكن معالجته بحصة مائة سهم ودخل المواطن ، ولكن ليس حتى بالتحويلات التقليدية لشركات تقليدية على قدم المساواة مع تخفيضات في تكلفة العمالة بشكل عشوائي.

أفكار 1 على "إن إعادة اختراع IRI أمر بشع ولكن أين ذهبت السياسة الصناعية؟"

  1. عزيزي الأستاذ ، كل ما تقوله صحيح ولكن في هذا البلد لمدة 20 عامًا كان وزير الإصلاحات "رجل نبيل" يضيع الوقت بين الأغاني وألعاب البلياردو في فترات الظهيرة الطويلة غير المجدية في البار الرياضي .......

    رد

تعليق