ها راجيوني فرانكو لوكاتيلي متى، في خطابه يوم الأحد 6 يناير، يتبنى ويجادل بشكل فعال في طلب مونتي لـ "التهميش" ، من الناحية السياسية نعني كليهما فاسينا أن Brunetta، بالنظر إلى أن هذين القطبين المتطرفين للفكر السياسي ، مشترك بين اليمين الشعبوي واليسار غير الإصلاحي ، الذي يعتبر "الإصلاحات الصارمة" ذات الحدين التي ألهمت مونتي لتكون خاطئة والتي تتناقض مع "المزيد من الضرائب على الأغنياء والمزيد من الإنفاق العام "(فاسينا) و" ضرائب أقل للجميع والمزيد من التحرر "(برونيتا) ، كما لو كانت إيطاليا اليوم مثل أمريكا أوباما ورومني قبل بضعة أشهر. مع كل الاحترام للشخصيتين اللامعين ، فإن مشكلة إيطاليا اليوم ليست هذه ، ولكن مشكلة تنفيذ سياسة عضوية للإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية والمؤسسية التي ، إلى جانب الرقابة الصارمة على الإنفاق العام ، تحرر الموارد اللازمة للتنمية. إنها مسألة ما إذا كان Pd و Pdl على مستوى هذه المهمة أم لا.
أنا شخصياً أجد أنه من المضلل استخدام فاسينا وفندولا كـ "دروع بشرية" للادعاء بأن الحزب الديمقراطي ليس كذلك. كلاهما لا يبدو لي أنهما يتمتعان بالثقل السياسي والاتساق الثقافي لمنع الحزب الديمقراطي ، إذا كان بريساني يريد ذلك حقًا ، من العمل كقوة إصلاحية. إن العقبة الحقيقية أمام التحرك في هذا الاتجاه بالنسبة لبيرساني تأتي ، إن وجدت ، من Cgil من Camusso، من فيوم لانديني ومن العديد من النقابات والجمعيات التجارية التي تشير إلى الحزب الديمقراطي ، وقبل كل شيء ، تأتي من ثقافة واسعة النطاق مناهضة للإصلاحيين ومحافظة لا تزال تتغلغل في الحزب الديمقراطي. كان هذا الحزب يفتقر إلى الشجاعة السياسية والثقافية (باستثناء الأقواس القصيرة لفيلتروني) لكسر ماضيه بوضوح ، ولا أقول كيف فعل الحزب الاشتراكي الديمقراطي في باد جوديسبيرج عندما تبرأ من الماركسية ، ولكن ، على الأقل ، كيف فعل شرودر عندما تخلص من لافونتين (وزير المالية السابق وشخصية أكثر أهمية من فيندولا وفاسينا) للتحالف مع ميركل ، وبالتالي وضع الأسس للنهوض الاقتصادي الألماني.
يأتي تأكيد هذه الاستمرارية السياسية والثقافية الجوهرية أيضًا من تكوين القوائم حيث ، جنبًا إلى جنب مع المستقلين البارزين (ولكن يجب ألا ننسى أن PCI اصطف أيضًا قوائم مرموقة ، من Guido Rossi إلى Luigi Spaventa) ، في الواقع مجموعة كثيفة يسيطر على المؤمنين. وبالتالي ، لا تكمن المشكلة في ما إذا كان فاسينا أو فيندولا سيمنعان الحزب الديمقراطي من التصرف كقوة إصلاحية كبيرة ، ولكن ما إذا كانت غالبية هذا الحزب ، الحزب الذي يشير إلى بيرساني ، ستتمكن حقًا من التصرف على هذا النحو. كلنا نأمل ذلك ، لكنه بعيد كل البعد عن الوضوح. ومع ذلك ، سيكون هناك الكثير من الفرص لإثبات هذه القدرة. إذا كنا نريد حقًا الوفاء بالالتزامات التي تم التعهد بها مع أوروبا فيما يتعلق بالنفقات وقيود الميزانية ، كما أعلنا رسميًا عن نيتنا للقيام بذلك ، ولكن في نفس الوقت لا نريد أن نبقى أسرى سياسة التقشف وحدها ، يجب أن يكون لدينا الشجاعة لإجراء الإصلاحات.
بدءاً من النظام المؤسسي والسياسي إلى نظام تنظيم الدولة والإدارة العامة (لم تعد مراجعة الإنفاق وحدها كافية) ، من المدرسة والجامعة إلى سوق العمل ، الذي يحتاج إلى أن تكتمل إذا كان أي شيء ولكن بالتأكيد لا تضعف. هذه كلها قضايا مطروحة بالفعل على الطاولة اليوم. ماذا يخطط الحزب الديمقراطي لفعله؟ لدفعها إلى الأمام أو كبحها ، كما فعلت كتلتك المرجعية الاجتماعية والثقافية في كل هذه السنوات؟ يبدو لي أن هذا هو السؤال الحقيقي. بيل إيمونت (المدير السابق لمجلة الإيكونوميست) ، في مقال قدم فيه دعم كبير لبيرساني ظهر في صحافة تورين ، طرح هذه المشكلة بالضبط على سكرتير الحزب الديمقراطي ، وتساءل على وجه الخصوص عما إذا كان ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن إن تدمير المدرسة وإلغاء تأهيل الجامعات الإيطالية هي مسؤولية اليسار بشكل أساسي ، إذا لم يعتقد أن الوقت قد حان لقلب الصفحة والسعي إلى الإصلاح على أساس الجدارة (للطلاب) والجودة (للمعلمين).
سؤال جيد إلى أي برساني لم يتمكن من الإجابة لأنه ، للقيام بذلك ، كان عليه أن يتراجع عن كلمات الدعم والتشجيع التي قدمها حزبه دائمًا وعلى أي حال لأي حركة من الطلاب والمعلمين الذين يتولون المجال ، من وقت النمر حتى اليوم ضد الإصلاح المدرسي من كان يقترحه. الحقيقة هي أنه على مر السنين ، تم إنشاء كتلة محافظة واسعة ومفصلة في إيطاليا ، مستعرضة تمامًا لليمين واليسار ، والتي عارضت بنجاح أي إصلاح يهدد مصالحها والذي يمثل اليوم العقبة الرئيسية أمام النمو.
إنها كتلة ساهمت في إنشائها بقوة أكثر من فاسينا أو فيندولا وكوفيراتي وإبيفاني وكاموسو. ومثلما ساهم في ذلك المديرون العامون ، رجال الثقافة والقضاة والصحفيون. هذه الكتلة هي التي يجب هزيمتها إذا أردنا تمهيد الطريق للإصلاحات. لهذا السبب كان مونتي على حق عندما أشار إلى أنه يتعين علينا اليوم الاختيار بين الإصلاحيين والمحافظين وليس بين يمين الوسط ويسار الوسط. إذا كان الإصلاحيون ، أينما كانوا ، قادرين على الاجتماع معًا وتشكيل جبهة مشتركة ، فربما تتمكن إيطاليا من النمو مرة أخرى.
