ستكون آخر مناظرة متلفزة بين أوباما ورومني "جميلة" حقيقية. بعد فشل الحلقة الأولى ، والنجاح (النسبي) للثانية ، سيحاول الرئيس الحالي الاعتداء النهائي على مرشح يعرف كيف يلعب دورًا قذرًا ولكنه جيد أيضًا ، متوقعًا مستأجر البيت الأبيض في البحث. للتصويت المعتدل.
استراتيجية آتت أكلها ، إذا نظرت إلى الاستطلاع الأخير الذي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال مع شبكة تلفزيون إن بي سي ، والذي يضع الحصانين في السباق على نقاط متساوية (47٪). ومع ذلك ، فإن المدعي المحافظ تعثر عدة مرات ، وبشكل محرج إلى حد ما. لكن طلعة 18 سبتمبر المؤسفة ("الفقراء لا يهمني") ، والنكتة المؤسفة حول "الصناديق المليئة بالنساء" ، والتوبيخ الكارثي للرئيس على الهجوم في ليبيا ، لم تتفكك كما ينبغي توقعت آمال الجمهوريين.
السبب بالطبع هو الأزمة. وهنا أيضًا تتقاطع إحصاءات الناتج المحلي الإجمالي والتوقعات المستقبلية في تشابك لا ينفصم ، مما يسهل الدعاية والديماغوجية. صحيح أن معدل البطالة ، الذي انخفض إلى 7,8٪ لكنه لا يزال بعيدًا عن مستويات ما قبل الأزمة ، يشير إلى أن الانتعاش جار. لكنه "انتعاش للبطالة" حيث يتم إنشاء وظائف جديدة ببطء شديد ، مما يدل على أن السياسة النقدية شديدة التوسعية التي اعتمدها الاحتياطي الفيدرالي لم تكن كافية - في أوقات فخ السيولة - لدفع الاستهلاك والثقة. كان الجدار الجمهوري في مجلس النواب لا يمكن التغلب عليه في محاولة لاستخدام الحافز الضريبي لتشجيع الاستهلاك.
إن خطة رومني لإنعاش التوظيف - المرشح الجمهوري الذي يتباهى ببرنامج شبح يضم 12 مليون وظيفة - هي خطة غير محددة للغاية ، وسياسة الفيل الاقتصادية لديها فقط تفكيك Obamacare كنقاط اليقين وانخفاض الإنفاق الاجتماعي.
ولكن إذا فاز أوباما مرة أخرى - في تشرين الثاني (نوفمبر) ، فستظل الصورة غير مؤكدة للغاية: فثمة عبء مميت تقريبًا من تخفيضات الرفاهية وزيادة الضرائب يمكن أن يضرب قريباً اقتصاد النجوم. إنه إرث المعركة - التي خاضت في أغسطس 2011 - حول رفع سقف الديون ، وهي عادة شبه إدارية خاطرت قبل عام بإغراق البلاد في حالة تخلف عن السداد تقنيًا.
اللجنة المكونة من الحزبين ، التي تم إنشاؤها بشكل خاص كنظير للجمهوريين (مقابل الموافقة على رفع حد الدين) وكُلفت بتحديد مزيج مثالي لاحتواء العجز ، لم تكن قادرة على تقديم خطة مشتركة ، وفي جميع الاحتمالات سيتم تفعيل "الشرط الوقائي" الذي تمت الموافقة عليه ووضعه في وضع الاستعداد لضمان تحقيق أهداف المالية الفيدرالية. ستصيب هذه المقتضيات بنود الإنفاق العزيزة على الجمهوريين (مثل الدفاع) والديمقراطيين (الرفاهية والتعليم) بالتساوي ، ولكنها ستؤثر على الاقتصاد الأمريكي بنسبة 4٪ من الناتج المحلي الإجمالي. عند هذه النقطة ، فإن "الانخفاض المزدوج" الحقيقي في الركود سيكون شبه مؤكد ، وليس احتمالًا.
لكن الليلة ، من المحتمل أن يستمر المتنافسان في تحدي بعضهما البعض على أسس أخرى ، مثل السياسة الخارجية: حتى الآن لم تكن الهاوية المالية مركزية في النقاش. كما لو أن كل من الجمهوريين والديمقراطيين قد استسلموا الآن لانفجار تلك القنبلة الضريبية التي لا ترعب الأمريكيين فحسب ، بل الاقتصاد العالمي بأسره. أو أنهم ما زالوا يحتفظون بأوراقهم مقلوبة.
