لسنوات كان هناك حديث عن ضعف الاقتصاد الإيطالي ، الذي يُعزى وفقًا للأغلب إلى التخصص القطاعي ، والذي يركز على قطاعات التصنيع والتكنولوجيا المنخفضة - وبالتالي معرضة للمنافسة من المناطق ذات تكاليف العمالة المنخفضة - وإلى انتشار متوسط - صغيرة الحجم ، وهشة من الناحية المالية ، وبالتالي فهي حساسة بشكل خاص صدمة رخيص. الفكر السائد (لجميع تقرير بنك إيطاليا عن اتجاهات نظام الإنتاج الإيطالي لعام 2009 - قضايا الاقتصاد والتمويل، رقم 45 - ، أحدث تقاريرها السنوية والأفكار المختلفة التي أعرب عنها الاقتصاديون) تفترض أسطورة الحجم الكبير ، الذي من شأنه أن يسمح بزيادة الإنتاجية والكفاءة ، ويفضل الابتكار والتدويل ويجعل من الممكن تبني تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. من ناحية أخرى ، فإن الحجم الأصغر لن يسمح بالاستفادة من اقتصاديات الحجم الملازمة للابتكار التكنولوجي وفي جميع الأنشطة المنبثقة والمتكاملة للإنتاج ، والتي تعتبر أساسية للقدرة التنافسية للشركات ، وستجعل الأمر صعبًا. لاستيعاب التكاليف الثابتة ذات الصلة مع بدء نشاط تصدير أو إنتاج في الخارج وعدم تناسق المعلومات فيما يتعلق بطرق الوصول إلى الأسواق الخارجية. ضع في اعتبارك أن الشركات الأكبر حجماً أقل خطورة وأكثر صلابة من الناحية المالية ، والشركات الأصغر مثقلة بالديون ، خاصة على المدى القصير ، وبالتالي فهي أكثر ضعفاً وخطورة. تحديد معوقات النمو في التمويل ، واحتضان أسطورة فجوة مالية، وفقًا للقيود التي تواجهها الشركات الصغيرة جانب العرض الحصول على رأس المال.
التحليل الذي تم إجراؤه على البيانات المالية لشركات التصنيع في إيطاليا في أرشيف Mediobanca ، في العقد 2001-2010 (للحصول على النتائج بالتفصيل ، انظر Venanzi في رقم 3/2012 من مجلة السياسة الاقتصادية) لا يبدو أنه يدعم هذه القراءة ، مما يؤكد ما ظهر أيضًا من دراسات أخرى ، أكثر أو أقل حداثة (انظر على سبيل المثال Becattini-Bellandi في رقم 2/2002 من الاقتصاد الإيطالي وكولتورتي في 2/2012 من مجلة QA لجمعية روسي دوريا).
تم إجراء التحليل على مجموعة واسعة وتمثيلية من التصنيع: أكثر من 5.000 شركة ، والتي تمثل حوالي 60٪ من حجم الأعمال والقيمة المضافة ، وحوالي 49٪ من الموظفين و 64٪ من الاستثمارات في التصنيع الإيطالي ، مع الإشارة إلى أحدث بيانات Istat المتاحة عدد الشركات التي يعمل بها أكثر من 20 موظفًا لعام 2008.
المنظور المتخذ هو الأبعاد e الايطالية. تمت مقارنة المجموعات الرئيسية التي تسيطر عليها إيطاليا مع الشركات المتوسطة الحجم (من الآن فصاعدًا MI) والشركات المتوسطة الكبيرة ومع الشركات الإيطالية الخاضعة للسيطرة الأجنبية[1]. يجب أن يقال أن المشروع الصغير في هذا التحليل هو المشروع المتوسط وليس المشروع الصغير أو الصغير. لكن MI الإيطالية هي شركات أصغر من نطاق من الموظفين الذين يحددونهم يقترحون: الفئتان الأدنى (50-99 و 100-249 موظفًا) تمثل في الواقع 90 ٪ من الشركات ، والشركة المتوسطة الحجم من الطبقة العليا تقف بالقرب من الحد الأدنى للنطاق و متوسط الكون الذي تم اعتباره هو 108 موظفًا. علاوة على ذلك ، نظرًا لوجود "تلوث" كبير بين الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم (يحدث الاضطراب الأكثر حدة في عالم MIs نحو الحد الأدنى) ، فمن المفترض أن هناك تشابهًا معينًا في أساسيات الأعمال الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والتي كانت في الأساس "صغيرة في السابق". البيانات المالية المستخدمة لا تأخذ في الاعتبار سوى الأنشطة الموجودة في إيطاليا ، بهدف إبراز المساهمة في العقد الذي تم النظر فيه في التصنيع الإيطالي وتطوره.
يظهر الدليل التالي من التحليل:
la مقاس اصغر لا تخسر مقارنة مع الكبيرة: في العقد 2001-2010 ، الحجم الأصغر ليس سبب انخفاض الربحية أو ارتفاع المخاطر. على العكس من ذلك ، فإن الحجم الأصغر يفضل التكيف مع تقلبات الوضع الاقتصادي ، مما يسمح باحتواء الآثار السلبية في سنوات الأزمة ؛
- le الشركات الصغيرة ليست أكثر هشاشة من الناحية المالية من الشركات الكبيرة: حتى عندما تكون مثقلة بالديون ، فهي قادرة على الوفاء بالديون مثل الشركات الكبيرة (ولكن في كثير من الأحيان أكثر) وتظهر توازناً أكبر بين القروض والمصادر حسب تاريخ الاستحقاق. في العقد الذي تم النظر فيه ، عززوا صلابتهم المالية: التحسن في التعرض للديون ، في فترة من الظروف الاقتصادية المعاكسة ، لم ينجم عن انكماش في النشاط ، بل من إعادة استثمار الأرباح المحققة إلى حد كبير ، في حين أن تدفع المجموعات الرئيسية والشركات التي تسيطر عليها جهات أجنبية توزيعات الأرباح حتى عندما تغلق العام بخسارة ، وذلك باستخدام احتياطيات الأرباح المتراكمة سابقًا ؛
- la صناعة ايطالية في العقد المدروس تقع على الشركات المتوسطة الحجممن حيث التوظيف والاستثمار. المجموعات الرئيسية لديها عمليات إنتاج غير مركزية وغير محلية ، وتحقق ربحًا منخفضًا وتتحمل مخاطر عالية ؛ اتبعت الشركات المتوسطة والكبيرة والخاضعة للسيطرة الأجنبية بشكل جزئي في عملية إلغاء الرأسية ، في حين احتفظت الشركات المتوسطة الحجم بالأصول الصناعية السائدة ، واحتفظت بالموظفين وزادت الاستثمارات. لذلك ، تتوافق استراتيجية مختلفة مع بُعد مختلف. تؤمن ملكية الشركة المتوسطة الحجم بالشركة ، وحتى في أصعب السنوات ، تستمر في القيام باستثمارات للحفاظ على قدرتها التنافسية ، وحماية قوتها العاملة ، التي لديها خبرة من الأهمية بمكان لنجاحها ، أن تتخلى عن هوامش الربح للحفاظ على حصصها في السوق وتتخلى عن توزيعات الأرباح ، أو لتمويل الاستثمارات ذاتيًا أو لتخفيض الديون وتعزيز الصلابة ؛
- في المنتجات المتخصصة لقطاعات التصنيع الإيطالية ، فإن الحجم الأصغر يسمح بإنتاجية أعلى لعوامل الإنتاج: قيادة التكلفة ليست هي الرابحة ، بل التمايز والتخصص النوعي للمنتجات ، مما يسمح بأسعار أعلى وهوامش ويفضلتصدير. يشهد الاستقرار الأكبر للهوامش على مبيعات الشركات المتوسطة الحجم في العقد المدروس واستقرارها الأفضل حتى في مراحل الانحدار من الدورة الاقتصادية على جودة منتجات هذه الشركات وقوتها التنافسية في الأسواق ، بما في ذلك الدولية. تلك.
- le تعمل الشركات المتوسطة الحجم في مناطق المقاطعات بشكل أفضل من تلك الموجودة في مناطق المؤسسات الكبيرة (راجع تصنيف Becattini-Coltorti في رقم 1/2004 من المجلة الإيطالية للاقتصاديين) ، على الرغم من القيام بنفس الوظيفة واعتماد هيكل مماثل نسبيًا ، وهذا صحيح بشكل خاص في أوقات الظروف الاقتصادية السلبية. إنهم أكثر ربحية ، وأكثر تدويلًا ، وأقل مخاطرة ، وأكثر عقلانية من الناحية المالية. التمييز ليس جغرافيًا ، لكنه يشير إلى اختلافات في نموذج العمل ، في نوع المنتجات المعروضة ، في منظمة الإنتاج والتوزيع ، في التبادل بالمعنى الأوسع مع المنطقة. لذلك ينتج عن موقع المنطقة تأثيرات مفيدة على الربحية والمخاطر: "علامة تجارية عالية الجودة" تتصدى لانخفاض الطلب و "سياق اجتماعي" يخفف من تأثير الأزمة.
لذلك ، يبدو أن ميزة الأبعاد المفترضة في الاستراتيجيات التي تعتمد عليها القدرة التنافسية للشركات هي في الحقيقة أسطورة خاطئة ، نتيجة الإفراط في التجريد في التحليل الاقتصادي ، والذي لا يحدّث النماذج لتنوع وتنوع الحقائق التي تم بحثها. والتي قبل كل شيء لا تميز الشركات عن استراتيجيات الإنتاج والسوق المتبعة. يبدو الآن أنه من غير المناسب التفكير من حيث الاقتصادات الداخلية للشركة والإنتاجية المادية للعوامل. تعتبر منتجات القطاعات التي تساهم أكثر من غيرها في القيمة المضافة للتصنيع في إيطاليا متخصصة وليست إنتاجًا جماعيًا ؛ ليست سلعًا ذات جودة متجانسة ، ولكن منتجات متباينة ، والتي تتطور فيما يتعلق بالتغيرات في الطلب أو لمواجهة المنافسة ، والتي لا تعتمد الهوامش بالنسبة لها على كفاءة الإنتاج التي تقلل التكاليف ، ولكن بالأحرى على الجودة وخدمة العملاء ، من التمايز والتخصيص ، والتي يسمح لك برفع الأسعار. في المنتجات المتخصصة ، تنخفض العوائد مع زيادة الكمية ، ويكون الابتكار هو السائد للمنتج وليس للعملية ويتم متابعة الزيادة في الإنتاجية من حيث زيادة قيمة المنتج المنتج ، وتبسيط هيكل الإنتاج الذي يستعين ببعض مراحل التوريد سلسلة (بشكل رئيسي للشركات المحلية المتصلة بالشبكة) لضمان الكفاءة وتوزيع رأس المال المستثمر والمخاطر بين العديد من الشركات. وبالتالي يمكن أن تكون الاقتصادات خارجية بالنسبة للشركة ولكنها داخلية في نظام الشركات ، والتي تُفهم على أنها منطقة أو سلسلة (حتى دولية) من التوريد. وهذا ينطبق أيضًا على اقتصاديات التعلم ، على سبيل المثال التي تفضلها الجذور المحلية. وجودة المنتج هي التي تدفعتصدير: يجب إثبات فكرة أن الشركات الصغيرة محرومة من العولمة المتزايدة (على العكس من ذلك ، تبدو ميزتها النسبية أكثر احتمالية) ، ويبدو أن البيانات الجزئية والكلية تدحضها (في هذا الصدد ، كولتورتي ، في رقم 2/2012 ل الاقتصاد الإيطالي).
يبدو أن المنظور السائد قد أفسده الانتباه المفرط إلى جانب العرض ، متناسين مشاكل منافذ السوق: بعد كل شيء ، في الإدراك المتأخر ، بطريقة لا تختلف عن الوصفات التي تقترحها للأزمة الحالية. على الجانب المالي ، على سبيل المثال ، بافتراض تطور العلاقة السببية للنظام المالي - النمو الحقيقي والتنمية (التي لا تجد دعمًا واحدًا في الدليل التجريبي الدولي) ، يشرح الحجم المتوسط أو الصغير كما تفرضه القيود المالية الخارجية ( وبالتالي ، فإن افتراض أن الشركات الصغيرة أكثر مديونية وأقل قدرة على الوفاء بالديون) وتتجاهل التوقعات تمامًا جانب الطلببمعنى أنه يمكن أن يكون خيارًا (رابحًا) بناءً على أسباب الفرص الاقتصادية الإستراتيجية أو على أي حال مرتبطًا بأهداف ومشاريع الملكية / الإدارة (شركة Becattini's "life project") ، حتى عندما يتم تطوير الأسواق المالية و الملاءة المالية والتوازن المالي للمشروع مضمون. مما سبق ، يمكن استخلاص مؤشرات مفيدة لقرارات سياسة، إذا أراد المرء أن ينظر إلى ما وراء الأسطورة.
[1] المجموعات الرئيسية التي تسيطر عليها إيطاليا هي شركات يبلغ حجم مبيعاتها أكثر من 3 مليارات يورو أو تنتمي إلى مجموعات يبلغ حجم مبيعاتها أكثر من 3 مليارات يورو أو مع مساهم خاضع للسيطرة العامة ؛ الشركات المتوسطة والكبيرة لديها ما لا يقل عن 500 موظف أو يزيد حجم مبيعاتها عن 330 مليون ، ولكن أقل من 3 مليارات يورو ؛ الشركات المتوسطة الحجم هي شركات مساهمة تفي في نفس الوقت بالمتطلبات التالية: الموظفون في حدود 50-499 ، حجم الأعمال بين 15 و 330 مليون يورو ولا ينتمون إلى مجموعات كبيرة.
