تواصل لجنة التحقيق في البنوك التركيز على مونتي دي باشي إذ يستدعي للمرة الثالثة رئيس الإشراف في بنك إيطاليا لجلسة استماع ، كارميلو بارباغالو، وفقًا لذلك ، في أزمة معهد Sienese لعبت المؤسسة "دورًا مهمًا".
ويرى بارباغالو أن السبب يكمن في حقيقة أن المؤسسة "كانت تنوي الإبقاء لفترة طويلة ، حتى عندما لم تعد الظروف قائمة ، على مركز هيمنة كان مهما على أي حال ، مما أدى إلى تآكل أصولها والدخول في الديون". .
بناءً على ما ذكره رئيس الرقابة في بنك إيطاليا ، "تم تضخيم تأثيرات الوضع الاقتصادي والسياق الخارجي بشكل عام على الميزانية العمومية للبنك ، والتي كانت عميقة بالفعل في حد ذاتها ، من خلال السلوك الخطير والاحتيالي الذي تم تنفيذه منذ عام 2008 من قبل الإدارة العليا السابقة، التي أضعفت البنك بشكل خطير وجعلت سمعته موضع تساؤل ". أضاف بارباغالو ، الذي حدد أيضًا أن:" المخاطر المالية وضعت MPS في صعوبات خطيرة ؛ ومع ذلك ، على المدى الطويل ، كانت مخاطر الائتمان هي التي قوضت بشكل كبير التوازن الاقتصادي-الميراثي ".
أما عن المعاناة ، فاستذكر المسؤول ذلك القروض المتعثرة "تسببت في خسائر بنحو 26 مليار دولار في العقد الماضي". المعهد السيني "وصل إلى ذروته بنحو 160 مليار قروض في فترة السنتين 2009-2010".
كما قدمت بعض التوضيحات بشأن المدينين. بالتفصيل ، في نهاية عام 2016 ، كان لدى MPS قروض متعثرة "مقسمة على ما يقرب من 190.000 مدين ، مقسمة وموزعة في جميع أنحاء التراب الوطني ؛ 84 في المائة منها تتعلق بشركات ، معظمها متوسطة - صغيرة ؛ الآخذين الذين تلقوها القروض الفردية التي تتجاوز 25 مليون هي 107 وتمثل ، بالمبلغ ، 12,7 في المائة من إجمالي القروض المتعثرة ".
ومع ذلك ، فإن تدخل وزارة الاقتصاد والمالية يمكن أن ينقذ الموقف ، بالنظر إلى أنه ، على أساس ما حددته بارباغالو ، "تم الآن استيفاء الشروط المسبقة" لتنظيف "الميزانية بشكل حاسم ، من خلال بيع الحافظة المتعثرة".
خلال جلسة الاستماع ، إشارات إلى أنتونفينيتا والإدارة العليا السابقة للبنك.
فيما يتعلق بالمسألة الأولى ، أوضح رئيس إشراف بنك إيطاليا: "هنا لا نريد أن نقول إن أنتونينفيتا لم تلعب دورًا مهمًا - أوضح -. يتم تقديم المعلومات التي تفيد بأنه إذا نظرنا إلى الخسائر في الائتمانات "فهي من جميع أنحاء الأراضي الوطنية وليست فقط من قبل شركة أنتونفينيتاس السابقة".
