في حين أن السياسة الإيطالية تنسحب جميعها إلى نفسها في الجدل المعتاد ، المتهور والنفاق حول الأشياء التي يجب القيام بها ، والتي ، مع ذلك ، في الواقع ، لا أحد يريد حقًا ، إعادة هذا البلد إلى مسار الحياة الطبيعية ، تجري بعض المباريات الحاسمة حقًا في أوروبا من أجل مستقبلنا: توحيد الإشراف المصرفي والآخر بشأن الترتيب التعاقدي. قد يكون هذا الأخير هو الجديد الحقيقي لمجلس الاتحاد الأوروبي المقبل في منتصف ديسمبر ، ويتألف من إمكانية النص على اتفاق بين الدول الفردية ومفوضية الاتحاد الأوروبي التي تحدد مسار الإصلاحات لزيادة إنتاجية الاقتصادات ، في المقابل للحصول على دعم مالي من بروكسل لتغطية التكاليف الأولية للإصلاحات. من الناحية النظرية ، هذه آلية أخرى لتسهيل قيام الحكومات الفردية بإصلاحات ، مع إعطاء محتوى أكثر واقعية للتضامن المجتمعي في نفس الوقت.
حتى الآن ، أعربت إيطاليا عن الكثير من الحيرة بشأن هذا المخلوق الجديد ، ولكن يبدو الآن أن Letta و Moavero أكثر انفتاحًا على موافقته ، حتى لو لم يعلقوا على نية إيطاليا لإصدار مثل هذا العقد. لقد أثيرت مخاوف بالفعل من قبل العالم المتنوع لخصوم أوروبا بشأن خطر فقدان إيطاليا مزيدًا من السيادة ، دون الحصول فعليًا على أي شيء في المقابل. سيادة استخدمناها حتى الآن بشكل سيء للغاية. ومع ذلك ، فمن الصواب أن نفهم بعمق أكثر قليلاً ما نتحدث عنه ، وبالتالي ما الذي يمكن أن يكون موقفًا صحيحًا من جانب بلدنا بهدف دفع بناء أوروبا الموحدة دون الوقوع في التطرف المعاكس لأولئك الذين ضع في اعتبارك كل ما يتم القيام به في بروكسل ممتازًا أو أولئك الذين يريدون بدلاً من ذلك مغادرة اليورو والتخلي عن تجاوزات صرامة شعوب الشمال.
لقد سألنا ستيفانو ميكوسي ، المدير العام لشركة Assonime والخبير في أسرار العمارة المجتمعية المعقدة ، ما الذي يدور حوله بالضبط وما هو الشيء الأكثر ملاءمة لإيطاليا للقيام به.
ميكوسي - من وجهة نظر مؤسسية - يقول ميكوسي - يمكن أن يكون ابتكارًا مثيرًا للاهتمام ، لأنه سيضع سياسة إصلاحات تنفذها العديد من البلدان أو ينبغي أن تنفذها مشتركة في أوروبا. في الواقع ، يجب مناقشة هذه الاتفاقيات والموافقة عليها من قبل كل من البرلمانات الوطنية وبرلمانات بروكسل ، مع تأثير جعل خيارات السياسة الاقتصادية أكثر تشاركية وأكثر ديمقراطية. هذا من الناحية النظرية. من الناحية العملية ، يبدو من الغريب أننا نناقش أداة جديدة للمضي قدمًا في تنفيذ الدول الفردية لإرشادات السياسة الاقتصادية ، عندما أنشأنا في السنوات الأخيرة سلسلة طويلة من الأدوات ، من الاتفاقية الستة إلى الاتفاق المالي ، والتي تنص على إجراءات ملزمة وصارمة لفرض احترام الالتزامات التي تم التعهد بها في مجالس رؤساء الدول على الجميع. لكن هذه الأدوات لم يتم تفعيلها أو أنه من غير الممكن تنفيذها سياسياً ".
وقد حدث هذا لأنه كان أكثر أو أقل ملاءمة للجميع ، وخاصة لفرنسا وألمانيا. الأولى بسبب عدم القدرة على تنفيذ الإصلاحات التي ستكون ضرورية لتحسين القدرة التنافسية ، والثانية بسبب استيعابها في المرحلة الانتخابية الطويلة التي ستؤدي إلى تشكيل حكومة ائتلافية كبرى جديدة في غضون أسابيع قليلة.
ميكوسي - أعتقد أن هذه المرحلة من التهدئة أفادت فرنسا في الغالب ، التي تواجه عقبات كبيرة في تحديث نظامها. إذا نظرنا بعد ذلك إلى الوضع في مختلف الدول الأوروبية ، نرى أن البرتغال وأيرلندا وإسبانيا واليونان ، التي تخضع لبرنامج الإنقاذ الأوروبي ، قد نفذت ما وصفته لهم الترويكا وهم الآن يخرجون بالفعل من المرحلة الأكثر حدة. من الأزمة. لذلك ستكون اتفاقية مصممة بشكل أساسي لفرنسا وإيطاليا. وهل ستكون ذات مصداقية للأسواق وللرأي العام؟ ".
لذا فإن الفكرة التي وُلدت لتقوية التماسك الأوروبي ستخاطر في الواقع بأن يُنظر إليها على أنها فرض جديد من قبل الدول الأقوى ، وتقدم فقط طبق العدس الكلاسيكي في المقابل.
ميكوسي - "لإنشاء أداة تماسك جديدة حقيقية لأوروبا ، يجب على ألمانيا أيضًا التوقيع على اتفاقية مماثلة ، مع التعهد بتنفيذ عمليات التحرير هذه في خدماتها وسوق الطاقة التي يمكن أن تعود بفوائد كبيرة على البلدان الأخرى في القطاعات (مثل إيطاليا في مجال الطاقة) التي لديها طاقة إنتاجية زائدة. حتى الألمان ، إذن ، يجب أن يوافقوا على بدء القواعد الجديدة للإشراف الأوروبي الموحد في أسرع وقت ممكن دون الدفاع عن بنوكهم الإقليمية المسيّسة حتى النهاية المريرة. علاوة على ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى خطوط فعالة للسياسة الاقتصادية بهدف إعادة استيعاب الفائض التجاري الألماني الهائل الذي يصدر بالتأكيد الانكماش إلى مناطق أخرى من أوروبا ".
بعبارة أخرى ، لا يمكن أن تظل التزامات التعديل غير متكافئة. حان الوقت لدعوة الألمان للقيام بدورهم. ليس بمعنى الاستمرار في مساعدة البلدان المنفقة في البحر الأبيض المتوسط ، ولكن من خلال توسيع طلبها المحلي وتحرير أسواقها من أجل مساعدة صادرات البلدان الأخرى. ومع ذلك ، لا يزال يتعين عليهم إجراء العديد من الإصلاحات حتى يكونوا فعالين ويعرفون كيفية التصدير.
ميكوسي - "بالطبع ، في إيطاليا ، لم يعد من الممكن تأجيل وقت إجراء إصلاحات جادة وحاسمة ، والتي يجب أن تتمتع بموارد مالية حقيقية وكبيرة كنظير من أوروبا ، مما يسمح لنا ، على سبيل المثال ، بالبدء في إصلاح سوق العمل و هذا هو استبدال صندوق الفائض عن طريق الاستثناء من ASPI مما يجعل من الممكن إدارة تنقل الوظائف بشكل أكثر فعالية من خلال منح إعانة بطالة لائقة لأولئك العاطلين مؤقتًا عن العمل. يتطلب إطلاق هذا الإصلاح الكثير من الأموال ، على سبيل المثال يمكن أن تأتي من الاتحاد الأوروبي مما يسمح لنا بتسريح الصناديق الهيكلية التي لا يمكننا إنفاقها أو التي ننفقها دون أي نتيجة على القدرة التنافسية ".
لكن ألن يتم معاقبة سياسة مالية أقل صرامة حتى تجاه بلدان مثل إيطاليا التي لديها دين عام مرتفع من قبل الأسواق المالية التي تواصل الإعراب عن شكوك حول قدرتنا على الوفاء بالتزاماتنا؟
ميكوسي - "إذا كانت أوروبا قادرة على التعبير عن تماسك سياسي حقيقي وكان من الممكن المضي قدمًا معًا على طريق الإصلاحات التي تشمل كل من البلدان التي تفتقر إلى القدرة التنافسية وما يسمى الدول الفاضلة (التي لديها الكثير من العيوب التي يجب إزالتها) إذن الأسواق لن تفقد الثقة حتى في مواجهة الزيادات المؤقتة في الديون. وستظل أسعار الفائدة منخفضة مقارنة بالتوقعات الإيجابية التي قد تنشأ عن إصلاحات حقيقية ".
