قرار مجلس إدارة شركة Telecom Italia يوم الخميس إن تحويل أسهم المدخرات العادية إلى أسهم مدخرات يؤكد أن المعركة التي لا تعد ولا تحصى لما يمكن أن نطلق عليه حرب العشرين عامًا تدور حول أكبر شركة اتصالات إيطالية للسيطرة عليها. حرب تظهر فيها الرأسمالية الإيطالية للأسف مرة أخرى هشاشتها وافتقارها إلى الرؤية.
من بين شركات الاتصالات الكبيرة العاملة في بلدنا ، لا تزال شركة Telecom فقط (أو هكذا يبدو) تحت السيطرة الإيطالية.
أعلنت الحكومة أن Telecom Italia هي شركة إستراتيجية للبلاد. ومن ثم فإن طلبي ، الذي قدمته في اليوم الآخر في مجلس الشيوخ ، للاستماع إلى المساهمين الجدد والإدارة الحالية التي كانت نشطة للغاية في مجلس الإدارة بالأمس ، على الأقل في شخص رئيسه.
الآن يجب على المؤسسات الإيطالية ، الحكومة والبرلمان ، في رأيي ، أولاً وقبل كل شيء توضيح ما هوالمصلحة الاستراتيجية الوطنية التي تشملها هذه الشركة العظيمة. بالطبع ، تعد شركة Telecom من بين أفضل الشركات المدرجة في سوق الأوراق المالية لدينا ، فهي توظف الآلاف من الأشخاص ، وكثير منهم يتمتعون بمهارات مهنية وتكنولوجية عالية المستوى ، وهي تعمل في القطاع الذي سيقود مستقبلنا والذي من خلاله ينمو الاقتصاد والشركات في جميع القطاعات. لكن كل هذا لا يكفي لتعريفها على أنها استراتيجية بالمعنى القانوني المتوافق مع قواعد سوق الاتصالات الأوروبية المحررة بالكامل. هذه العناصر ، على الرغم من أهميتها الكبيرة ، غير صالحة لإضفاء الشرعية على التدخل العام في هيكل حصصها أو في أساليب عملها.
من وجهة النظر هذه ، يمكن أن يكون الأصل الوحيد ذي الصلة من الناحية الاستراتيجية هو الشبكة. ليس فقط شبكة التألق (التي يتم الحديث عنها دائمًا) محفوظة للاتصالات بين الدول التي يجب ضمان أمنها بوضوح من التدخل الخارجي ، ولكن أيضًا الشبكة العادية التي ، على وجه التحديد لحماية المنافسة التي تهتم بها أوروبا ، يجب أن تضمن الحياد المطلق بين المشغلين والوصول من قبل جميع منتجي المحتوى. ربما تم التقليل من شأن هذا الجانب الأخير حتى الآن. في الواقع ، لم تعد إمكانية الوصول إلى الشبكة وحيادها تهم مشغلي الاتصالات فحسب ، بل إنها تؤثر بشكل متزايد على توزيع المحتوى. هذا هو الذي يحدد الاتجاه ، الواضح الآن في جميع أنحاء أوروبا ، لدمج الشبكة والمحتوى لأنه "فوق" يتم إنشاء هذه القيمة.
حسن، عشية إطلاق السوق الرقمية الموحدة و TTIP، التحكم في الشبكة يعني التحكم في توزيع المحتوى. نحن نخاطر ، ونخاطر أعمالنا (وقد تأخرنا بالفعل بشكل خطير ونواجه صعوبة كبيرة في هذه النقطة) ، بالاختفاء من السوق الرقمية التي ستكون ، في المستقبل ، أكبر شبكة تجارية لبيع المنتجات ، والجذب السياحي ، والوصول للمعلومات والثقافة.
لذلك من المشروع أن تفهم الدولة ، الآن وليس بعد عشر سنوات ، أن تذرف دموع التماسيح عديمة الجدوى ، كيف يمكن حماية هذه المصالح الاستراتيجية. لذلك من الضروري أن نفهم جيدًا ما هي نوايا المساهمين الجدد فيما يتعلق بـ استثمار النطاق العريض، الاستثمارات التي لم تتمكن حتى الآن شركة اتصالات مثقلة بالديون من تحقيقها إلا بفضل الموارد العامة (علاوة على ذلك ، لم تكن متوازنة بشكل كافٍ من خلال التزامات الوصول إلى الشبكة). من الضروري فهم الخطط الصناعية الجديدة للتحقق ، على سبيل المثال ، مما إذا كان تكامل سلسلة الإنتاج ليس أحد الأهداف ، وبالتالي لا يوجد خطر من امتداد منطقة الاحتكار من الشبكة إلى المحتويات. أو ربما ، كما يمكن للمرء أن يلمح بمكر في خصائص الشركاء الفرنسيين الجدد ، إذا لم يكن هناك بالأحرى خطر ولادة احتكار ثنائي جديد. وبعبارة أخرى ، فإن النقطة هي ما إذا كان لا يزال بإمكاننا الاعتماد على الاتصالات فقط للدفاع ، في السياق الأوروبي ، عن المصالح الوطنية في عصر الاقتصاد العالمي الرقمي.
هذا هو السبب في أن جلسات الاستماع العامة لبعض الشخصيات ستكون مفيدة للقيام بها وتنفيذها بسرعة.
