شارك

الخطاب المفتوح - المحترم ألفانو ، صحح المناورة ، لكن للقيام ببعض التطوير

رسالة مفتوحة إلى سكرتير PDL. سيكون من الخطأ الذي لا يغتفر جمع المزيد من الموارد وتوزيعها على السلطات المحلية أو لهذه الفئة أو تلك بدلاً من التنمية مع تخفيض مناسب في الضرائب على العمل ، مع أرصدة متساوية.

الخطاب المفتوح - المحترم ألفانو ، صحح المناورة ، لكن للقيام ببعض التطوير

عزيزي المحترم ألفانو ، بصفتك سكرتيرًا جديدًا لـ PDL ، تجد نفسك تدير حالة طوارئ حقيقية ناجمة عن موجة عدم ثقة المستثمرين تجاه السياسات الاقتصادية لجميع الحكومات الغربية تقريبًا. نحن الإيطاليين ، لدينا دين عام هائل على أكتافنا ، لقد وضعنا في المقدمة ويجب أن نعاني من تأثير هروب المستثمرين من سنداتنا العامة. لهذا السبب ، كان من الضروري إطلاق مناورة طارئة لتحقيق التوازن في ميزانيتنا بحلول عام 2013 وفوق ذلك كله ، على الأقل وفقًا لطلبات البنك المركزي الأوروبي ، لإجراء بعض الإصلاحات الهيكلية التي من شأنها أن تسمح لنا برفع معدل النمو المحتمل. والواقع أن الدولة التي لا تنمو لا تخلق الثقة اللازمة في الأسواق فيما يتعلق بقدرتها على سداد ديونها.

ومع ذلك ، فقد سلط الجدل الذي دار في الأيام الأخيرة الضوء على أنانية الأحزاب ، ومخاوفهم ، وفي كثير من الحالات أيضًا جهلهم بالقضايا الأساسية للاقتصاد والسياسة. تدافع الرابطة عن المتقاعدين ، أو بالأحرى أولئك الذين يطمحون إلى التقاعد في السنوات القادمة حتى يتمكنوا من تولي وظيفة ثانية بهدوء ، ومن الواضح أنها غير قانونية. بالإضافة إلى أنها تريد الحفاظ على البيروقراطية المكروهة للمحافظات والبلديات ، مع السياسة الطبقية ، دون فهم أن الشمال لا يريد عمدة إضافيًا أو وزارة في مونزا ، لكنه يرغب في الحصول على إمكانية استعادة معدل تنمية أعلى. بعبارة أخرى ، يعرف أولئك في الشمال كيفية القيام بذلك بأنفسهم ، لكنهم يريدون ضرائب أقل ، وبيروقراطية أقل ، وظروف عامة أفضل تسمح لهم بالعمل براحة البال.

بدلاً من ذلك ، تخترع المناورة مساهمة تضامنية سخيفة للغاية بحيث تبدو مصادرة للدخل المتوسط ​​والعالي وبدلاً من ذلك لا تحتوي على أي شيء لتحفيز النمو. نسمع الآن أنه يمكن استخدام زيادة ضريبة القيمة المضافة لتقليل ضريبة التضامن وقبل كل شيء لتخفيف التخفيضات على البلديات والمناطق. لكن هذا سيكون خطأ آخر. الزيادة في ضريبة القيمة المضافة ممكنة ومناسبة بشرط أن يتم استخدام العائدات لخفض الضرائب على العمالة والشركات. بهذه الطريقة ، تم حساب أنه يمكن أن يعطي دفعة جيدة للنمو دون التسبب في ضغوط تضخمية. وبالمثل ، يجب عدم استخدام التخفيضات في المعاشات التقاعدية لجمع الأموال ، ولكن لإعطاء الشباب الفرصة لبدء العمل ، مرة أخرى من خلال تخفيض الضرائب على دخولهم.

هناك خطر جسيم جديد يلوح في الأفق. بمعنى آخر ، أن يتم تعديل المناورة في البرلمان حتى لا تمنحها العقلانية التي تفتقر إليها ، وهو أمر لا غنى عنه إذا أردنا متابعة هدف توحيد الميزانية وميزانية النمو في نفس الوقت ، ولكن لإرضاء البعض الغاضب بشكل خاص. أو مجموعة غاضبة من المواطنين الذين ينجحون في الصراخ بصوت أعلى من غيرهم. إذا أردنا بعد ذلك تخفيف الرسوم الإضافية لـ Irpef ، فإننا نحتاج إلى التفكير في ضريبة الممتلكات العادية ، أي بمعدل منخفض نسبيًا ، على العقارات: باختصار ، نوع من ICI ، ربما تم تصميمه وتقديمه بطريقة مختلفة .

لكن المشكلة الرئيسية سياسية. نحتاج إلى الشجاعة للخروج من حدود الاجتماعات داخل القصور ونوضح للناس أن بعض التضحيات لا غنى عنها ، وأنها موزعة بشكل عادل بمعنى أن جميع الفئات (بما في ذلك السياسيون) مدعوة للقيام بها ، ومع ذلك ، هناك تدابير مهمة قادرة على إعادة إطلاق التنمية والتي ستمنح بالتالي جميع الأشخاص القادرين والراغبين إمكانية بناء مستقبل لأنفسهم. لا مزيد من النكات الثكنة. سئم الناس. قد يكون الكثيرون على استعداد لتقديم مساهمة للخروج من النفق ، لكننا بحاجة إلى دليل آمن وليس مجرد وسيط وفقًا لأسلوب الديمقراطيين المسيحيين القديم ، والذي لم ينقذنا في النهاية من الإفلاس والأزمة التي لا رجعة فيها. الجمهورية الأولى.

تعليق