شارك

المناورة بين الأخبار الكاذبة والكينزيين المزيفين مع 3 كوابيس أخيرة

على الرغم من الألفاظ النابية لخبراء الاقتصاد الحكوميين الذين يحاولون الاعتماد على مناورة الميزانية ببصمة كينزية لا أساس لها تمامًا ، يمكن إلقاء نظرة على ثلاثة مخاطر في نهاية النفق بالنسبة لإيطاليا ، أحدها أكبر من الآخر: ها هي المخاطر

المناورة بين الأخبار الكاذبة والكينزيين المزيفين مع 3 كوابيس أخيرة

في عام 1971 ، نشر ريتشارد كان ، المترجم الأكثر حدة وثقافة في فكر كينز ، بالاشتراك مع جوان روبنسون ، مقالة بعنوان العلاقة بين الاستثمار والبطالة. بالنظر إلى موضوعية الموضوع وأيضًا على وجه اليقين أن فرساننا الأربعة في نهاية العالم (كونتي ، سالفيني ، دي مايو وتونينيلي) ليسوا على دراية بها ، اليوم من المفيد تناولها مرة أخرى للحصول على نقطة مرجعية مؤكدة لـ تقييم احتمالية ذلك مناورة الميزانية التي اقترحتها الحكومة ، يُنظر إليه ككل وليس من خلال المكونات الفردية ، ويحقق أهدافه الرئيسية: نمو عمالة الشباب والناتج المحلي الإجمالي النقدي ؛ تخفيض رصيد الدين العام ؛ تقليل الفارق بين البوند الألماني و BTPs الإيطالية لمدة XNUMX سنوات.

تساعد المقالة المذكورة أعلاه أيضًا في تقييم الأقوال المستمرة للعديد من المقربين المرتجلين والمضحكين في كثير من الأحيان للحكومة الذين ، بافتراض مظهر خبراء الاقتصاد الكلي ، ينقلون فكرة مناورة بنكهة كينزية تترك العديد من المستمعين مندهشين.

مع الأخذ في الاعتبار تحليل ريتشارد كان ، ينبغي اعتبار أن اللغة الإيطالية العامية بشأن الاستثمار العام "تعني ضمناً أن الطرق أو غيرها من الأشغال العامة مثل السكك الحديدية عالية السرعة وخطوط أنابيب الغاز ومترو الأنفاق ومحطات التخلص من النفايات ، إلخ. يتم بناؤها وإنجازها بالفعل في أوقات معينة للسماح للمقاولين بإجراء الاستثمارات اللازمة المناسبة لإكمال الأعمال ". وهنا تنشأ أول الاختناقات السياسية والفنية. القلق الأول العداء متعدد المعلن للشواية للأشغال العامة، لم ينكر بشكل مقنع. والثاني ، وهو الأهم ، يتعلق بالارتباك المعياري الذي ينظم الأمر الذي يؤيد انتشار العدالة الإدارية في هذا المجال وحق النقض الذي يشلّه ، والذي كثيرًا ما يتذرع به grillini مع صرخة "الصدق والأمانة".

يجب أن نضيف أن المراجعة التنظيمية الضرورية التي تنظم الأشغال العامة حاليًا ستتطلب سياسة ، انظر حالة جسر جنوة ، وليس أوقاتًا سياسية وتقنية قصيرة ، وبالتالي يستغرق وقتًا طويلاً في الوقوف إلى جانب كل شركة مقاولات محتملة وقرارات الاستثمار ذات الصلة. هذا إصلاح هيكلي شرط مسبق لأي تأثير مضاعف مفترض ، لكن المتسولين الكينزيين أهمله. لذلك فإن التسريع المتبجح للإجراءات يبدو وكأنه أخبار مزيفة حقيقية.

الأحكام المتناقضة بوضوح بين الإنفاق العام والأسواق المالية ستمنع تحقيق الأهداف المحددة. في الواقع ، يعرف كل خبير اقتصاد كلي أن الشركات ليس لديها سيولة كافية في متناول اليد لتمويل الاستثمارات ، والتي يجب أن يضاف إليها إحجام الإيطاليين بالكامل عن تمويل الاستثمارات برأس مال مخاطر. لذلك سيكون من الضروري لكل متعاقد أن يتقدم بطلب للحصول على الائتمان المصرفي. تكمن المشكلة في حقيقة أنه في الحالة المحتملة للغاية وهي أن أسعار الفائدة على السندات الحكومية لا تنخفض بسرعة وتتوقف الآثار الضارة على أصول البنوك ، فإن الائتمان المصرفي للشركات سوف يتقلص مع تأثيرات حتمية على نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي.

الإعلان الشهير المدمر للذات للذاكرة السالفينية "لا يهمني انتشار" لا يزال يبدو وكأنه ناقوس الموت لقرارات الاستثمار في الشركات والقرارات ذات الصلة لزيادة عدد الموظفين. إنها أخبار مزيفة أخرى ينقلها المتسولون الكينزيون عندما يفترضون أن إصلاح قانون Fornero ، في ظل وجود التأثيرات على الأسواق المالية للمناورة نفسها ، يستلزم الاستبدال التلقائي للمسنين بالصغار ما لم يزداد الاستثمار التجاري.

الشرط الأكثر وضوحًا ومعروفًا لزيادة استهلاك الأسرة بسبب الدخل الأساسي ليكون له تأثير على أسعار المستهلك هو أن المعروض من السلع الاستهلاكية مرن تمامًا ، أي أنه لا توجد اختناقات بمجرد المخزونات ، في إنتاج نفس السلع المعدة للاستهلاك المنزلي. إذا لم يحدث هذا ، فسوف يتبع ذلك زيادة في الأسعار والأجور من الناحية النقدية. زيادة الأسعار التي تريدها الحكومة الحالية لتقليل ثقل الدين العام كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي النقدي.

في نهاية هذه المغامرة الخاطئة لإيطاليا ، وبمجرد أن يتحقق أمل الفرسان الأربعة في نهاية العالم أن الدين العام بقي بالكامل في أيدي إيطاليا بفضل عمليات سحب الاستثمارات الأجنبية ، فسوف يدركون هناك حاجة إلى ثلاثة خيارات فقط للسياسة الاقتصادية بالتأكيد ليس من النوع الكينزي ، من أجل تخفيض القيمة المطلقة لمخزون الدين العام: توحيد نفس الشيء الذي يتم من خلاله الاعتراف بدفع الفائدة ولكن ليس سداد رأس المال ؛ ضريبة الثروة على الثروة المنقولة وغير المنقولة للمدخرين الإيطاليين الذين ستخصص عائداتهم لإعادة شراء خزينة الدولة لنسبة معينة من رصيد الدين العام ؛ أو هكذا كما كتبت على FIRSTonline في الثاني من تموز (يوليو) الماضي، كل ما تبقى هو مناشدة محبة الوطن "لإعطاء الذهب للبلد مرة أخرى". بعد كل شيء ، السيادة اليوم يقلدون موسوليني.

أفكار 2 على "المناورة بين الأخبار الكاذبة والكينزيين المزيفين مع 3 كوابيس أخيرة"

  1. التقييم ، Fitoussi: "إيطاليا الصلبة ، الكثير من الضوضاء"
    GIOVANNI SERAFINI منذ 50 دقيقة

    "اخفض الهدوء ، توقف عن التهديد. دع المفوضية الأوروبية تقوم بعملها والحكومة الإيطالية تقوم بواجبها دون تدخل متبادل. خطر على أوروبا؟ هذا ليس شيئًا جديدًا: فقد استمر الخطر منذ وقت الأزمة اليونانية وإذا ساءت الأمور اليوم ، فهذا ليس خطأ إيطاليا. أما بالنسبة لوكالات التصنيف ، في رأيي فهي لا تعول على أي شيء. هذا هو حكم جان بول فيتوسي ، عالم السياسة والاقتصاد الفرنسي.

    هناك خلاف بين مفوضية الاتحاد الأوروبي والحكومة الإيطالية.

    كلاهما على خطأ. ضجيج كثير ، صيحات كثيرة ، الكثير من المشاهد العامة. ليست هذه هي الطريقة لممارسة السياسة. إذا كان لدى أوروبا ما تقوله ، فافعل ذلك باستخدام المتحدثين ، والدوائر الدبلوماسية. نفس الشيء على الجانب الآخر. لكن في النهاية لنكن جادين ، أين المشكلة؟ لن يتمكن أحد من إقناعي بأن عجزًا بنسبة 2,4٪ من الناتج المحلي الإجمالي بدلاً من 2٪ يمثل كارثة ذات عواقب وخيمة. دعنا نذهب! الكثير من اللغط حول لا شيء ، كما يقولون باللغة الإنجليزية: الكثير من اللغط حول لا شيء ».

    فكيف تفسرون التشديد الذي حدث؟

    "إنها لعبة جماعية. هل تريد الهيئة تأكيد سلطتها؟ لكنه اختار بشكل سيئ لأنه لا يستطيع معاملة إيطاليا مثل أي دولة أخرى. إيطاليا دولة قوية رغم الأزمة ، ولديها موارد ، وهي صلبة ، والجميع يعلم أنه إذا انهارت ، فإن أوروبا كلها ستنهار ».

    إذن سالفيني ودي مايو على حق في الاستمرار في العمل بشكل مستقيم؟

    «إنهم يفعلون ما يتعين عليهم القيام به ، ويستمرون في الدفاع عن النفس دون الكثير من الكلام. يجب أن يتوقفوا عن التهديد والرد بقوة: بهذه الطريقة يخاطرون بزيادة الانتشار ، مما يعرض اقتصاد البلاد للخطر ».

    هل كانت اللجنة مخطئة؟

    "لقد أضاع فرصة عظيمة لالتزام الصمت. علاوة على ذلك ، لا تتمتع بمصداقية كبيرة في تمثيل جان كلود يونكر ، ملك التهرب الضريبي ، الحائز على الجائزة الأولى في هذا المجال ».

    برأيك ، هل أجبر الرئيس الفرنسي ماكرون ، عدو سالفيني ، على يد المفوض موسكوفيتشي؟

    "انا لا اصدق. موسكوفيتشي صديق لهولاند أكثر من صديق ماكرون ".

    هل سالفيني ودي مايو على حق عندما قالا إن المفوضية هاجمت الشعب الإيطالي؟

    "لا شيء. هاجمت المفوضية مشروعًا ينتهك القواعد التي اتفقت عليها الدول الأعضاء ، بما في ذلك إيطاليا. الناس لا علاقة لهم به ".

    ما أكثر ما تخشاه على إيطاليا في الوقت الحالي؟

    «الارتباك ، عدم الاستعداد. هناك مجهول كبير: لا نعرف ما إذا كانت تتجه نحو ديمقراطية ليبرالية أم لا. لا يزال هناك الكثير من الغموض ".

    ما المقدار الذي يمكننا الاحتفاظ به مع انتشار فوق 300؟

    "لا أعرف ، ليس لدي كرة بلورية."

    هل هناك خطر من انهيار البنوك الإيطالية؟

    "الخطر موجود من الناحية النظرية. لكن النظام المصرفي الأوروبي نظامي ، إذا انهارت البنوك الإيطالية ، فإن البنوك الأوروبية تنهار أيضًا. لذا فإن لأوروبا مصلحة في بقاء البنوك الإيطالية ».

    رد
  2. يذكر المقال أخبارًا كاذبة ... لكني قرأت بحزن هذا الشعور بالانتماء في كتابة آراء اقتصادية ... يشبه إلى حد ما الغمامات التي تغيم الطريق ، ولا تدرك السرعة التي يسافر بها العالم. في رأيي ، مع تكنولوجيا اليوم الجشعة السخيفة ، يجب أن تستخدمها لصالحك ، مثل النفط في المفاصل الصدئة والرؤى الاقتصادية التي عفا عليها الزمن للأسف.

    رد

تعليق