أوقف نصوص التنصت غير ذات الصلة بالتحقيقات. فقط "الممرات الأساسية" وعند "الضرورة" ستنتهي في أوامر الاحتجاز السابق للمحاكمة. في قانون العقوبات الحادي عشر ، ستكون هناك جريمة جديدة ، وهي "نشر لقطات وتسجيلات اتصالات احتيالية" ، لكن سيتمكن الصحفيون من الوصول إلى أوامر القاضي بمجرد حصول الأطراف على نسخة منها. هذه هي النقاط الرئيسية في قانون التنصت الجديد الذي أقره مجلس الوزراء اليوم. ويأتي الحكم بمرسوم تشريعي ، بعد تفويض الحكومة الوارد في إصلاح المحاكمة الجنائية التي بدأت الصيف الماضي. من المتوقع أن يبدأ نفاذ النص بعد ستة أشهر من نشر النص في الجريدة الرسمية ، والمتوقعة في يناير. ستصبح قاعدة واحدة فقط ، وهي القاعدة المتعلقة بحق الصحفيين في الحصول على نسخة من أمر الاحتجاز السابق للمحاكمة بمجرد إبلاغ الأطراف به ، سارية المفعول خلال عام.
"لدينا بلد يستخدم التنصت على المكالمات الهاتفية لمكافحة الجريمة - علق وزير العدل ، أندريا أورلاندو - وليس لتأجيج القيل والقال أو تدمير سمعة شخص ما. هذا الحكم ، دون تقييد ، ولكن بالأحرى يسمح بالاعتراض بطريقة أسهل ، يفرض سلسلة من القيود والمحظورات التي تمنع استخدامها كأداة لنشر المعلومات غير الصحيحة. نفكر في المراسيم التي لم تعد تُلصق اليوم ، كما يحدث غالبًا. إذا حدث هذا ، يبدو لي من المعقول أنه يمكن نشرها ".
هنا ، بالتفصيل ، محتوى القانون الجديد للتنصت على المكالمات الهاتفية.
أوقف نقل الاعتقالات غير ذات الصلة
يُحظر النسخ ، "الملخص" ، لـ "الاتصالات أو المحادثات التي لا علاقة لها بأغراض التحقيقات ، سواء بالنسبة للكائن أو للأشخاص المعنيين". في تقرير العمليات ، سيكون من الضروري الإشارة فقط إلى التاريخ والوقت والجهاز الذي تم فيه التسجيل.
سيدير رئيس الوزراء أرشيف الاعتقالات
يحفظ المدعي العام المحاضر والتسجيلات في أرشيف. كما سيقدم المدعي العام ، في غضون 5 أيام من انتهاء عمليات الاعتراض ، جميع المستندات ، ويشكل قائمة بالمحادثات ذات الصلة لأغراض الإثبات. إذا كان هناك خطر حدوث "ضرر جسيم للتحقيق" ، فيجوز لقاضي التحقيق أن يأذن للمدعي العام بإيداع المواد بعد الموعد النهائي البالغ 5 أيام ، ولكن ليس بعد إغلاق التحقيق.
وهكذا نصل إلى أهم خطوة: التقارير والتسجيلات التي يقرر المدعي العام الحصول عليها في ملف بلاغ الجريمة لن يتم تغطيتها بالسرية. من ناحية أخرى ، سيتم الاحتفاظ بالمواد التي لم يتم الحصول عليها في أرشيف المدعي العام وسيكون من الممكن طلب إتلافها.
في الأعمال فقط الأغاني الأساسية
لحماية السرية ، فإن المدعين العامين والقضاة ، في الطلبات والأوامر الخاصة بالتدابير الاحترازية ، سيبلغون "عند الضرورة" فقط "المقتطفات الأساسية" من عمليات الاعتراض: قاعدة ، هذا ، والتي يجب أن تلهم أيضًا "تقارير الشرطة الاستقصائية".
"النشر الاحتيالي للتسجيلات" ، جريمة جديدة
تدخل جريمة "النشر الاحتيالي للتنصت" في قانون العقوبات ، ويعاقب عليها عند تقديم شكوى. وينص على عقوبة السجن لمدة تصل إلى 4 سنوات على "أي شخص ، من أجل الإضرار بسمعة أو صورة الآخرين ، نشر بأي وسيلة تسجيلات صوتية أو فيديو احتيالية للاجتماعات الخاصة أو تسجيلات المحادثات ، وإن كانت احتيالية ، وأيضًا عن طريق الهاتف أو تقنية المعلومات ، ويتم ذلك بشكل سري في حضوره أو يشارك فيه في أي حالة ".
لا يُعاقب على الجريمة إذا كان نشر اللقطات أو التسجيلات نتيجة لاستخدامها في إجراء إداري أو قضائي أو لممارسة حق الدفاع أو الحق في الإبلاغ.
حق الدفاع محمي
سيتمكن المحامون من الحصول على نسخة من المستندات التي تعتبر مفيدة للإجراءات ، ولكن فقط بعد فحصها من قبل قاضي التحقيق. تمت زيادة الوقت المتاح للمدافعين لاستشارة تقارير الاعتراض دون استخراج نسخة. من الخمسة أيام المتوخاة في الأصل ، يذهب إلى 5 ، ولكن يمكن تمديد المدة في الحالات الأكثر تعقيدًا.
كما يجب عدم تضمين المحادثات بين المحامي وموكله ، في حال حدوث أي اعتراض ، في مجلات الاستماع.
يمكن للصحفيين الوصول إلى الطلبات
سيتمكن الصحفيون من الحصول على نسخة من أوامر القاضي بمجرد الكشف عنها للأطراف. هذه القاعدة ، التي تنص على الإصلاح ، ستدخل حيز التنفيذ في غضون عام.
المزيد من قواعد استخدام فيروسات التجسس
لا يمكن استخدام ما يسمى ب "ملتقطو الكمبيوتر" ، أي فيروسات التجسس على الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ، إلا للتنصت على المكالمات الهاتفية في المنزل فقط في حالة التحقيق في الجرائم المنظمة أو جرائم الإرهاب. وبخلاف ذلك ، يقتصر استخدام حصان طروادة في المنزل على الحالات التي يوجد فيها نشاط إجرامي.
تمعن في السمع فقط كنسبة عالية
أما بالنسبة لمقتطفات الجلسة ، فإن القاضي على انفراد (دون تدخل المدعي العام والمدافعين) سيقرر الحصول على اعتراضات الأطراف التي أشار إليها الطرفان ، ويمكنه أيضًا أن يأمر بمقتطفات من التسجيلات والمحاضر التي يُحظر استخدامها. من ناحية أخرى ، عندما يكون ذلك "ضروريًا" ، يتم اتخاذ قرار القاضي بعد جلسة استماع يشارك فيها المدعون العامون والمحامون.
ضد السلطة الفلسطينية
تبسيط إجراءات الاستماع إلى المحادثات في حالة ارتكاب موظفين عموميين لجرائم خطيرة ضد الإدارة العامة. لكن بشرطين: يجب أن تكون هناك مؤشرات خطيرة على الجريمة ويجب أن تكون عمليات الاعتراض ضرورية للشروع في التحقيق.
