شارك

الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة يغيران الرأسمالية

تغير الثورة التكنولوجية المستمرة النموذج الاقتصادي التقليدي وتجبر النظام الرأسمالي ، الذي يركز بشكل متزايد على البيانات بدلاً من السعر ، على إعادة اختراع نفسه ووضع المسؤولية الاجتماعية أولاً

الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة يغيران الرأسمالية

على الرغم من أنه يبدو أن الدورة الطويلة لأكبر أزمة اقتصادية ومالية في العصر الحديث قد انتهت ، إلا أن الدخل يستمر في الركود ، والنمو المتوقع من حيث الناتج المحلي الإجمالي للبلدان الصناعية الرئيسية بطيء للغاية ، ولا يبدو أن الطبقة الوسطى لديها القوة للتعافي وزيادة عدم المساواة ، مع ما يترتب على ذلك من توترات اجتماعية وتقدم الشعبوية ، لا يمكن تحديها على الرغم من النوايا الحسنة والجهود المبذولة. من الواضح أن هناك خطأ ما. في الواقع ، خلال الأزمة بالفعل ، توقع الكثيرون ذلك: "لا شيء يمكن أن يكون كما كان من قبل". الآن بعد أن أصبح هذا الفأل حقيقة وبدأ يخيف. هناك أولئك الذين في الولايات المتحدة ، بلد الرأسمالية بامتياز ، يذهبون إلى حد التأكيد - ونحن لا نتحدث عن الماركسيين القدامى - على أن الرأسمالية تموت على وجه التحديد بسبب حقيقة أن الأرباح تنمو بينما عدم المساواة بازدياد.  

إن موضوع نهاية الرأسمالية ، الذي تمت مناقشته لما يقرب من مائتي عام ، ليس بجديد بالتأكيد. لكن اليوم - وهذه هي الحداثة - يتم تناولها وترتبط بموضوع آخر أكثر أصالة بكثير ، وهو موضوع تأثيرات الثورة التكنولوجية المستمرة. على سبيل المثال ، قام فيكتور ماير شونبرجر وتوماس رامج بعمل ذلك بمقال حقق بعض النجاح ليس فقط في الولايات المتحدة ، Rويخترع الرأسمالية في عصر البيانات الضخمة. وفقًا للمؤلفين ، في الواقع ، تضاف ظاهرة الاندماج بين البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي إلى أزمة الرأسمالية ، وهي ظاهرة نموذجية لعصرنا ، والتي لا يمكن أن تؤدي إلا إلى نوع جديد من الرأسمالية. على عكس النظام الذي نعرفه ، استنادًا إلى مركزية السوق التي تعمل كمرحلة يكون فيها رواد الأعمال والعمال أبطال إنتاج واستهلاك المال والثروة ، تستند الرأسمالية الجديدة على مركزية البيانات. النظام ، الذي عرفناه حتى الآن ، يقوم على عنصر "السعر" ، وهو مقياس يعتبر طبيعيًا ، ولهذا السبب ، مقبول ومشترك ، لتقييم البضائع في لحظة المواجهة بين العرض والطلب كل منتج.

يعتمد على الشركات التي تنسق عملية صنع القرار وتمركزها وتتحكم في تدفق المعلومات والأنشطة المعقدة من أجل إنتاج السلع والخدمات ، مع ضمان ، في نفس الوقت ، ربحًا لرأس المال المستثمر وأكثر أو أقل المستوى المتوقع للتوظيف. ما يسمى بـ "رأسمالية البيانات" هو أمر آخر. إن النقلة النوعية الجارية واضحة والنظام الجديد مبني على جميع البيانات التي يولدها الجميع. كمية هائلة من البيانات غير المتجانسة ، المنظمة وغير المهيكلة ، تلك التكنولوجيا ومنهجيات التحليل الجديدة قادرة على استقراء وتحليل وربط الظواهر المختلفة لاكتشاف الروابط بين الظواهر المختلفة والتنبؤ بالظواهر المستقبلية. هذه هي البيانات التي تتم معالجتها من خلال خوارزميات خاصة ، مما يسمح للمشترين والبائعين بالاتصال بطريقة أكثر كفاءة وسرعة مقارنة بالسوق الكلاسيكي بناءً على نظام الأسعار. لكن مثل هذا النظام المنظم يجعل التحكم الصارم في المعلومات لم يعد ضروريًا ، مما يسمح للمجموعات الأصغر بشكل متزايد بالتنسيق بشكل فعال ومباشر دون الحاجة إلى اللجوء إلى بنية تحتية مركزية معقدة. وبالتالي ، فإن فرضية الرأسمالية التي تتمحور حول البيانات يمكن أن تعني ، جنبًا إلى جنب مع نهاية الأعمال التجارية الكبيرة ، بداية اقتصاد أكثر إنصافًا وبالتالي أكثر استدامة.  

لم تعد المناقشة حول هذه القضايا ذات طبيعة أكاديمية فحسب ، بل إنها تكتسب أيضًا أرضية في العالم الصناعي. شركة ديلويت الأمريكية ، الشركة الأولى في العالم في مجال الخدمات والاستشارات والتدقيق ، عملاق عالمي ، أحد ما يسمى كبير fلنا، وهي أكبر أربع شركات تدقيق ، نشرت مؤخرًا دراسة حول اتجاه رأس المال البشري إلى حد القول بأن الشركات لن يتم تقييمها فقط من خلال النتائج الاقتصادية وجودة ما تنتجه ، ولكن أيضًا ، وبشكل متزايد ، من خلال تأثيرها على المجتمع والدور الاجتماعي الذي سيكون لهم في مختلف المجالات بما في ذلك المناطق المرجعية التي ستضطلع مرة أخرى بوظيفة مركزية.  

لذلك ، فإن إعادة اختراع الرأسمالية في عصر البيانات الضخمة يعني إعادة التفكير في الثورة التكنولوجية كمحرك لتغيير عميق في النظام الرأسمالي الذي لن يكون هو نفسه الذي عرفناه حتى الآن. لكنه يعني أيضًا العودة إلى حيث بدأنا ، إلى حقائق اقتصادية أصغر ولكنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمختلف المجالات الاجتماعية والإقليمية التي يمارسون فيها ويمارسون وظيفة اجتماعية محددة وثمينة. لم نعد وحدنا في الحفاظ على هذا ، فلم يعد الأمر يتعلق بانطباعات مغرية تستهدف الماضي. إنها مسألة النظر إلى مستقبل الاقتصاد بطريقة واعية وغير أيديولوجية.

 

°°°° المؤلف هو أمين عام الجمعية الوطنية للمصارف الشعبية

تعليق