"كلف الاستهلاك المفرط 13 مليار في الإعفاءات الضريبية في أربع سنوات ، ولكن وفقًا للتقديرات ، فإنه سيوفر 10 مليارات سنويًا من الاستثمارات في التكنولوجيا من قبل الشركات: وبفضل هذا أيضًا ، لدينا الناتج المحلي الإجمالي المتزايد وانخفاض البطالة. وفي الواقع ، ماكرون ينسخنا في الواقع مع صندوقه البالغ 10 مليارات للابتكار ". ماركو تايش ، أستاذ في كلية الإدارة في كلية الفنون التطبيقية بميلانو وشريك علمي مسؤول عن مرصد الصناعة 4.0، هكذا يُعلق على الميزانية العمومية للسنة الأولى منذ إطلاق خطة الصناعة 4.0 ، بعد ذلك عرض المبادئ التوجيهية لعام 2018 من قبل الحكومة: "لقد حققت المكافأة بالفعل نجاحًا كبيرًا بين الشركات ، والآن يتمثل التحدي في التدريب ، الذي أصبح Politecnico di Milano جاهزًا له بالفعل ، لكن البيروقراطية الرومانية هي التي تبطئ كل شيء". هذه هي المقابلة التي أجراها مع FIRSTonline.
الأستاذ Taisch ، إذا كان عليك أن تشرحها بعبارات بسيطة ، كيف ستحدد خطة Industry 4.0؟
"نتحدث عن الصناعة 4.0 عندما يتم استخدام سلسلة من التقنيات ، من الأتمتة إلى إنترنت الأشياء ، ومن السحابة إلى البيانات الكبيرة ، ومن المستشعرات إلى الذكاء الاصطناعي ، في عمليات الإنتاج ، أي في المصانع ، لجمع البيانات في الوقت الفعلي و جعلها متاحة على الفور لأولئك الذين يتعين عليهم اتخاذ القرارات ، والذين سيجعلونها بالتالي أسرع وأفضل ".
لماذا أفضل؟
"لأنه ، على سبيل المثال ، يسمح لك الذكاء الاصطناعي بإجراء عمليات محاكاة تسمح لك بالحصول على حلول جاهزة للمشكلة. يشبه الأمر مع تنبؤات الطقس: يمكنني الحصول على بيانات في الوقت الفعلي عن الطقس ، ولكن يمكنني أيضًا تطوير نماذج تنبؤ متطورة ".
هل سيسمح لك ذلك بإنتاج المزيد وتحسين الموارد والوقت؟
"بالتأكيد ، وهذا ما يطلبه السوق الآن. يريد السوق اليوم شيئين قبل كل شيء: منتجات مخصصة بشكل متزايد ، فقط فكر في أن مرسيدس C-Class بها 7 إلى 8 اختلاف من اللون إلى جميع الخيارات ، وحتى حذاء Nike به المئات ؛ وأوقات تسليم سريعة. في عصر الأمازون ، لم يعد الإنتاج الضخم بعيدًا عن أسواق المنافذ يعمل. لم يعد المصنع الكبير في الصين يعمل بشكل جيد ، لأن المنتجات ستضطر إلى السفر كثيرًا. يمكن للصناعة 4.0 ، بالاستفادة من هذه الظاهرة ، أن تصبح فرصة لإعادة توطين الشركات في إيطاليا: وأيضًا لأن تكلفة الآلة أو الروبوت هي نفسها في إيطاليا أو الصين ".
ولكن إذا كان للعمالة تأثير أقل على تكلفة الإنتاج ، فهل يعني ذلك أيضًا أنه سيكون هناك القليل منها وأنه سيتم استبدالها - جزئيًا على الأقل - بالتكنولوجيا؟
"قد تكون النتيجة هذا بالنسبة لشركة فردية ، ولكن إذا كانت الشركة تنتج المزيد ، فإنها تكسب المزيد وستتاح لها المزيد من الفرص للنمو وبالتالي خلق فرص عمل. ناهيك عن أنه إذا انتقلت إلى مكان آخر ، فسيظل هناك المزيد من الشركات في إيطاليا ، ولا تستطيع الشركات ، حتى أكثرها آلية ، الاستغناء عن الموظفين البشريين: فقط فكر في كل أعمال قراءة البيانات والمعلومات والتخطيط. ستكون هناك حاجة إلى مهارات جديدة ، ولكن سيكون هناك الكثير من العمل ".
ومع ذلك ، فإن النقابات منقسمة بين "كاره للتكنولوجيا" و "متفائل تقني".
"أنا أتفق مع ماركو بنتيفوجلي من فيم سيسلعندما يقول أن التكنولوجيا توفر الوظائف بالفعل ، لأنها تسمح بعودة الإنتاج من الخارج أو تتجنب هروبهم ".
كما يقولون ، ستفقد الوظائف ولكن سيتم إنشاء وظائف جديدة. ولكن متى سيكون الميزان إيجابيا في رأيك؟
"نعم هذا صحيح. على المدى القصير ، فإننا نجازف بتوازن سلبي ، أيضًا لأن النقل قد لا يكون بهذه السرعة ، ولكن في رأيي ، سيكون الرصيد إيجابيًا في وقت مبكر من عام 2020 ".
لذلك فهو لا يوافق على الدراسة المقدمة في منتدى أمبروسيتي في سيرنوبيو ، والتي تفيد بأن نسبة العمال الإيطاليين المعرضين لخطر الأتمتة على مدار الخمسة عشر عامًا القادمة هي 15٪ ، مع خسارة وظيفة تقديرية بين 14,9 و 1,6 ملايين و 4,3 مليون. من الآن وحتى عام 2033 ، وطفرة حادة تبدأ من عام 2024.
"لا ، لأن الأمر يتعلق فقط بالمهن المتكررة. من ناحية أخرى ، ستستفيد المهن الفكرية منها ، على سبيل المثال ، سيكون الطبيب أقل انشغالًا في بعض الأنشطة إذا تم استبداله بآلة ، وسيكون قادرًا على تكريس نفسه بشكل أفضل لأشياء أخرى مثل رعاية المرضى أو بحث. سيظل الراتب هو نفسه دائمًا ، لكن إنتاجيته ستزيد. بدلاً من ذلك ، ستختفي بعض الأنشطة المتكررة أو تنخفض ، وهذا صحيح ، ولكن في النهاية ، أنتجت جميع الثورات الصناعية دائمًا قيمة مضافة من حيث العمالة. والثورة الرابعة الآن لا هوادة فيها ".
لماذا؟
لأنه على عكس الأول ، الذي حدث أولاً في المصانع ثم بين الناس ، في هذه الحالة يحدث العكس تمامًا. لقد استخدمنا جميعًا الإنترنت منذ 15 إلى 20 عامًا ، وهو موجود بالفعل في حياتنا اليومية حتى قبل الدخول في العمليات الصناعية ، وبالتالي من الواضح ولا مفر منه ".
ومع ذلك ، يجب أن تكون هذه الثورة مصحوبة بها ، أيضًا لأن إيطاليا تمتلك نسيجًا منتجًا يتكون قبل كل شيء من الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات العائلية ، وأحيانًا لا تميل بشدة إلى الابتكار.
"نحن نعلم هذا وفي الواقع التحدي الأكبر هو التدريب. ما تم إنجازه بالفعل ، مثل الإهلاك ، يعمل كما أنه بفضل ما نراه من بيانات أفضل للاقتصاد الكلي. لكننا نحتاج إلى التفكير في تدريب المهارات التقنية الجديدة التي من شأنها أن ترافق الصناعة الجديدة وتحل محل الوظائف التي ستختفي ، وفي هذا من المهم التركيز على المعاهد التقنية العليا ؛ تدريب العمال الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا أو على أي حال ليسوا المواطنين الرقميين ، ولهذا السبب فإن حل الإعفاء الضريبي على التدريب جيد ؛ وتدريب الشركات من خلال مراكز الاختصاص التي ما زالت مغلقة ".
قالت الوزيرة كاليندا إن المناقصة الخاصة بـ20 مليون دولار سيتم طرحها قريباً ، ولكن في هذه الأثناء ، هل يمكن أن توضح لنا ما هي مراكز الكفاءة وكيف ستعمل؟
"كاليندا على حق وميز ليست مسؤولة: المرسوم جاهز منذ شهور ولكن البيروقراطية الرومانية تعيقه. حتى Politecnico di Milano والجامعات الأخرى جاهزة ، نحن في انتظار الإعلان. ماذا ستكون مراكز الاختصاص؟ صور لصالات العرض الكبيرة حيث يمكن للشركات أن تلمس ماهية المصنع المتصل ".
باستثناء الجزء المتعلق بالتدريب والوعي بالأداة حتى من قبل أصغر الشركات ، يبدو أن إيطاليا تتماشى أخيرًا مع الأوروبيين الكبار في الصناعة 4.0: هل هذا هو الحال حقًا؟
"هذا صحيح. بدأت ألمانيا في عام 2011 ولديها بالفعل 35 مركزًا متخصصًا ، والتي يسمونها أحواض الاختبار. ولكن يمكننا أن نتعافى ، بفضل التعاون الثلاثي الذي بدأناه مع فرنسا وألمانيا في هذا الشأن ، والذي أعمل منسقًا له نيابة عن البوليتكنيك. لا تزال شركاتنا متأخرة ، ولكن من بعض النواحي يكون المشروع أفضل من غيره: الحقيقة هي أنه ، كما يحدث في كثير من الأحيان ، توقفنا البيروقراطية ".
بالإضافة إلى مراكز الخبرة ، حدد الوزير كاليندا قضيتين هامتين أخريين ظهرت في هذا العام الأول من إطلاق خطة الصناعة 4.0: النطاق العريض ورأس المال الاستثماري للشركات الناشئة. ماذا تعتقد؟
"فيما يتعلق بالاتصال ، لدي القليل لأضيفه: إذا تحركنا أكثر فأكثر نحو اقتصاد البيانات ، يجب علينا بناء طريق سريع للبيانات. بالنسبة للشركات الناشئة ، من ناحية أخرى ، سأكون أقل تشاؤمًا ، بمعنى أنني أقل إيمانًا بحقيقة أنها قادرة حقًا على التأثير على اقتصاد البلاد. إيطاليا لديها مهنة التصنيع: التصنيع ينتج 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وتخبرنا البنوك أن هناك سيولة في الشركات ، فقط أنها لا تستثمر في الابتكار. الآن بفضل الاستهلاك لا ينبغي أن يكون مثل هذا بعد الآن. تعتبر الشركات الناشئة أيضًا اتجاهًا إلى حد ما ، فمن المؤكد أنه ليس بفضلها نعمل على تحسين التوظيف والناتج المحلي الإجمالي: على العكس من ذلك ، فإن ما قد أعرّفه على أنه هوس قد خاطر تقريبًا بإحباط رجل الأعمال التقليدي ، مما جعله يشعر بالخروج من اللعبة . هناك الكثير من الحديث عنه الطالب الذي يذاكر كثيرا من اخترع Facebook في الطابق السفلي ، ولكن علينا أن نصنع الصناعة وخلق فرص عمل ".
المزيد من التكنولوجيا في خدمة الشركات التقليدية وليس الكثير (أو على الأقل ليس فقط) الشركات التكنولوجية تروج للمحكمة: هل يمكن تلخيصها على النحو التالي؟
"سيستغرق الأمر شيئًا ما بينهما ، ولكن دعنا نقول نعم".
