بعد تجربة برلمانية طويلة ومرضية (1983-1996) بصفتي عضوًا مستقلًا في مجلس الشيوخ منتخبًا على قوائم الحزب الشيوعي الإيطالي ثم نظام التوزيع العام ، منذ ذلك الحين كنت فقط مراقبًا فضوليًا للتطور المتعرج / التفاف الثقافة السياسية للحزب الديمقراطي حزب. بهذه الصفة الأخيرة ، ولكن مع ذكريات الوقت ، فوجئت (سأقول منزعجًا ثقافيًا) بالمقابلة غير المتوقعة التي قدمها البرلماني الأوروبي سالفاتوري كارونا ، الذي اختفى منذ فترة طويلة من المشهد السياسي ، إلى طبعة بولونيا " لا ريبوبليكا "يوم الأربعاء 21 آب (أغسطس) الماضي. أتفهم أن عودة كارونا إلى المشهد السياسي تتطلب استخدام كلمات قوية ، لكن اتهامه بـ "النبذ" الذي يوجهه إلى الرينزيين الجدد يتجاوز بكثير المعارضة المشروعة على الخط السياسي ، إلى اللجوء إلى لغة تنضح فقط بالازدراء. وإدانة أخلاقية لأهم معارض "نيو رينزيان" الذي تم حجب اسمه (ميرولا) بحكمة حتى لا يثير الشكوك بأنهم يريدون استبداله على رأس بلدية بولونيا.
صحيح أن توجيه الاتهام الأخلاقي أسهل من الإدراك الجاد والثقافي لأسباب الآخرين. أتذكر أنه في الوقت الذي صوتت فيه في مجلس الشيوخ لصالح الحرب في العراق ، لكن لم يحتقرني أي من القادة الوطنيين في نظام التوزيع العام بإدانة أخلاقية ، لدرجة أنني أعيد انتخابي وأعيد انتخابي. ليس سيئًا إذا تم حل قضية بولونيا في مواجهة سياسية ذات نغمات لا أتفق معها ، ولكن لسوء الحظ فإن الاتهام الأخلاقي للخصم يعمي عن غير قصد العديد من قادة ماضيهم عن ماضيهم الذين لم يتصالحوا بعد مع ماضيهم. الماضي الخاص بالكامل.
في حالة بولونيا ، متى شرح لنا القادة السياسيون لليسار (بما في ذلك كارونا) الأسباب السياسية للكوارث التي وقعت على الإدارة البلدية في الخمسة عشر عامًا الماضية المرتبطة بأسماء غوازالوكا وكوفيراتي وديلبونو؟ من بين هذه المطلقات الذاتية المعتادة ، تعد المقارنة بين ميرولا وكارونا (من خلال الرينزية) مثالًا مهمًا. من ناحية ، هناك (ميرولا) الذين يحاولون فهم أسباب الهزائم الأخيرة دون التخلي عن المسؤولية عن هذه الإخفاقات وأولئك الذين (كارونا) يستنكرون بشكل سيرافى أن "رينزي يمثل نموذجًا قديمًا عفا عليه الزمن. وهو ما يمثل طرقًا لممارسة السياسة على مدار العشرين عامًا الماضية ". نعم!
الآن ، قبل عشرين عامًا لم يكن رينزي موجودًا. منذ عشرين عاما كانت كارونا المحترمة تعمل في السياسة. ألا يخطر ببال كارونا السيرافي أنه هو الآخر يمارس السياسة منذ عشرين عامًا بـ "نموذج عفا عليه الزمن"؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فكيف تنوي التغلب عليها؟ هل يمكن أن تخبرنا كارونا أين ارتكب خطأ على الفور حتى يتضح أين ينوي وضع يديه لإنشاء "حزب منظم من اليسار .....". إذا كان هناك أمل في "ثقافة سياسية خاصة" جديدة ، فما هي الثقافة السياسية السابقة التي يجب التفكير فيها؟ ضحية قيادية لصناع الرأي؟ هيا ، لنكن جادين سياسياً ونحذر عندما نطلب من الناخبين أثمن شيء: الثقة. هذه أسئلة تافهة يوجهها ناخب محتمل إلى القادة المفترضين الذين يطمحون إلى طلب الثقة السياسية في سلوكهم الماضي والسلوك الموعود في المستقبل. لكنني لا أطلب النفي ، بل الحياء ، والإقرار بأخطائه ، واحترام آراء الآخرين. اسال القمر؟
