الوزير بادوان ، من جهة ، وجه تحذيرا صارما إلى أولئك الذين يعتقدون أن الزيادة في الإنفاق العام ، واختراق حد العجز البالغ 3٪ ، ستؤدي إلى انتعاش الاقتصاد والتوظيف ، ولكن من ناحية أخرى ، ذكّر الاتحاد الأوروبي أن إيطاليا تجري إصلاحات مهمة لأنها أدركت أنها في مصلحتها وبالتالي ليست هناك حاجة لمزيد من الضغط. فهل نحن على الطريق الصحيح؟
أعتقد أن رينزي ، على عكس العديد من السياسيين المحليين الآخرين ، يريد القيام بالأشياء الصحيحة ويدفع للحصول على موافقة سريعة. ومع ذلك ، فإن المعارضة هائلة في البرلمان وخارجه ". ينظر جيامباولو جالي ، نائب PD والاقتصادي والمدير العام السابق لـ Confindustria و Abi ، بشيء من القلق إلى إطالة العملية التشريعية الإيطالية. بمعنى ما - كما يقول - أفهم أن أوروبا تنظر إلينا باهتمام ضئيل لأننا حتى الآن لم ننجح في استكمال العديد من الإصلاحات. في بعض الحالات ، وصلنا إلى مرحلة جيدة ، لكن معارضة اليمين واليسار شرسة للغاية ، حتى بدون وجود مقترحات بديلة ملموسة وعملية ، مما جعل العديد من المراقبين الخارجيين يخشون من أن الإيطاليين ليسوا على دراية جيدة بالأسباب الحقيقية وراء أزمة طويلة نمر بها ، وليس لدينا الجرأة اللازمة لمحاولة استعادة مقعد الصف الأول على المسرح العالمي ".
علاوة على ذلك ، أعلنت CGIL و UIL إضرابًا عامًا ضد قانون الاستقرار وقانون الوظائف. في الواقع ، في الساحات ، وكذلك في الاستفتاء المناهض لليورو ، فإن الاقتراح البديل هو إعادة هيكلة ديوننا (حسب طلب اليسار اليوناني) أو ترك اليورو حتى نتمكن من طباعة "كل الليرة أحتاج "كما قال غريلو.
هذا هو التناقض الحقيقي للمعارضات. مع هذه الأنظمة ، فإن كفاحهم ضد التقشف سيؤدي في وقت قصير إلى تقشف أكثر شراسة من النظام الحالي الذي نخرج منه ، علاوة على ذلك ، حتى لو كان ذلك بطيئًا شديدًا (مساوٍ لتلك التي ننفذ بها الإصلاحات) ). على عكس اليونان التي يزيد ديونها عن 70٪ في أيدي المؤسسات الدولية العامة ، فإن ديوننا مملوكة من قبل البنوك والمدخرين الإيطاليين و 30٪ فقط من قبل المؤسسات المالية الدولية الخاصة. إعادة هيكلة الديون تعني تحميل الخسائر على البنوك أو المدخرين من القطاع الخاص الذين سيشهدون انخفاض أصولهم بنسبة 40-50٪ على الأقل. لكن الأمر لم ينته بعد. لتجنب إفلاس البنوك ، يجب على الدولة تخصيص جزء من عائدات التوحيد لإعادة رسملة هذه البنوك. لذا فإن كل العبء سوف يقع على عاتق المدخرين والشركات الصناعية مع ما يمكن تخيله من تأثير على الاستهلاك والإنتاج. وبما أنه لم يعد من الممكن اقتراض الأموال من السوق ، فإن التقشف سيكون شرسًا ، مما يؤدي إلى القضاء على الطلب الداخلي وتدمير الشركات ".
غالبًا ما يحدث في السياسة أن يكون للبرامج ، بمجرد تنفيذها ، تأثيرات مختلفة أو تتعارض مع تلك المتخيلة.
هناك جملة واحدة فقط أوافق عليها في كتاب ألبرتو باجناي والتي تدعو إلى الخروج من اليورو ، وهي الجملة التي تقول "لن يرحم الناخبون السياسيين الذين يقررون الخروج من اليورو". لأن مثل هذا القرار سيجلب الحداد اللامتناهي للأشخاص الذين يرغبون في المساعدة. لكن كل هذا الاضطراب له عواقب سلبية. في الواقع ، ليس من الممكن استعادة ثقة المستثمرين في بلدنا ، على وجه التحديد لأن هناك الكثير من الحديث ، وبشكل غير لائق ، عن إعادة هيكلة الديون أو الخروج من اليورو. يمكنكم أن تنتقدوا الحكومة وتضغطوا عليها ، لكننا بحاجة إلى بعض المسؤولية في المقترحات البديلة! "
فيما يتعلق بالمقترحات البديلة ، أجرى أويل حسابات على أساسها يكون الإعفاء للموظفين الدائمين الجدد أعلى من تكلفة الفصل. لذلك سيكون من الأفضل للشركة أن تطرد بعد عام وتوظف عاملاً آخر.
"هذه وحشية حقيقية. مجرد دعاية. يعتبر إلغاء المساهمة تكلفة أقل تعمل على تشجيع الشركات على التوظيف بعقود دائمة. إذا تم تعيين شخص ما ، فلا يعني ذلك أنه يفكر في الفصل بعد عام. في المقام الأول ، تنطبق القاعدة فقط على عام 2015. وبعد ذلك الكميتان (الاشتراكات المحفوظة ومكافأة نهاية الخدمة) غير قابلة للمقارنة. إذا أطلق شخص ما النار ، فهذا يعني أن الأمور لم تسر على ما يرام ، أو أن العامل لم يظهر على عاتقه المهام الموكلة إليه ".
ومع ذلك ، يتهم الكثيرون مناورة الحكومة بعدم الشجاعة الكافية فيما يتعلق بخفض الإنفاق. هل يمكن عمل المزيد؟
"أنا أعرف كوتاريلي وأحترمه وقرأت مقابلة معه رأى فيها أن تخفيضات الإنفاق التي أجراها رينزي مهمة وشجاعة. بعد كل شيء ، نرى المعارضات التي تؤدي إلى كل التخفيضات ، حتى الأكثر منطقية ، لأنه خلف كل إنفاق عام يوجد دائمًا شخص ، أحيانًا بحسن نية ، يفلت من العقاب. بشكل عام ، أعتقد أن ثقافة البلد مشوشة للغاية بشأن هذه النقطة. من خلال ما أراه في البرلمان ، حتى ممثلي المناهضين للسياسة يتحركون وفقًا لنفس منطق السياسة القديمة ، أي توزيع الأموال العامة على فئات محددة جيدًا من المواطنين أو الشركات ، وفقًا لمعايير يقررها السياسيون. باختصار ، يتم وضع grillino Di Battista في هذا على خط الاستمرارية مع الدعاة المشهورين للجمهورية الأولى مثل De Michelis ".
لا يبدو أن ثقافة الإيطاليين قادرة على تقدير مشروع إصلاح حقيقي وحاسم.
أعتقد أنه يمكننا الخروج من الأزمة بمشروع إصلاحي يتكون من جميع الفصول التي أوضحها رينزي جيدًا. يجب تشديد الوقت. للأسف لا أعتقد أن هناك وعيًا كاملًا بالمخاطر في البرلمان وخارجه. يجب على الحزب الديمقراطي ، وهو حزب منظم كبير وله طبقة حاكمة كبيرة وقيمة ، أن يتحمل مسؤولية اتخاذ إجراءات قوية (سياسية وتشريعية) لتجنب السيناريو الكارثي الذي تقدمه للبلاد غريلينا اللامسؤولية ورابطة الشمال. المغامرة ".
