من أجل التحرير النهائي للكهرباء والغاز ، هناك حاجة إلى قرارات في المستقبل القريب. من الضروري ، بحلول سبتمبر على أبعد تقدير ، وجود قواعد واضحة حول كيفية الانتقال من السوق المحمية إلى السوق الحرة لنحو 20 مليون أسرة. خلاف ذلك ، ستجد الشركات نفسها مع الماء في حناجرها في ضوء الموعد النهائي في 1 يناير 2018 وستبدأ لعبة التأجيل الإيطالية المعتادة. يجب تجنبه على الاطلاق ". لدق المنبه جوزيف جاتي، مدير مع مرتبة الشرف الطويلة في عالم الطاقة واليوم رئيس Energia Competente، الجمعية التي تتنافس مع Assoelettrica ، هـ عضو مجلس إدارة شركة Engie Italia، العلامة التجارية الجديدة التي تعمل بموجبها Gdf Suez. المقابلة الأولىonline يتم عقده عشية الاستئناف المتوقع للعملية البرلمانية لمشروع قانون المنافسة في مجلس الشيوخ ، والذي تم حظره مرة أخرى بعد استقالة وزيرة التنمية السابقة فيديريكا غويدي والتي يجب أن تبدأ مرة أخرى الآن بعد أن اتخذ كارلو كاليندا على القسم.
في غضون عام ونصف ، وفقًا للقواعد الأوروبية التي يجب على إيطاليا تنفيذها ، سيتعين على الغالبية العظمى من العائلات الإيطالية التحول إلى السوق الحرة أيضًا للكهرباء والغاز ، كما حدث للهواتف. نحن في مرحلة جيدة؟
"على العكس من ذلك ، لقد تأخرنا بالفعل ولفهم ذلك ، نحتاج إلى التراجع خطوة إلى الوراء. تخبرنا أحدث البيانات الرسمية أنه في نهاية عام 2014 كان هناك أقل من 25 مليون مستهلك للكهرباء في المنازل. بتعبير أدق هناك 30 مليون متر منها 21 في السوق المحمي حيث تحدد هيئة الطاقة سعر الطاقة و 9 مليون في السوق الحرة. يتم الانتقال من العرض القياسي إلى السوق الحرة بمعدل حوالي مليون مستهلك سنويًا: بهذا المعدل سيستغرق الأمر عشرين عامًا لإكمال العملية. وبدلاً من ذلك ، اقترب الموعد النهائي الآن ولكن الهجرة الجماعية لـ 1 مليون عميل ليست بالأمر الهين: نحن بحاجة إلى إيلاء اهتمام وثيق للآليات التي سيتم بها تنفيذ هذه الخطوة الحاسمة ".
برأيك ، ما المطلوب لإدارة هذه الثورة التي لا تعد ولا تحصى في الطاقة؟
"هناك ثلاثة متطلبات أساسية لمثل هذه العملية المعقدة: نحتاج إلى تبسيط الفواتير ، نحتاج إلى تقديم عروض أكثر قابلية للمقارنة مع بعضها البعض ولا يمكن أن تكون حملة إعلامية ضخمة مفقودة".
يبدو أن العروض التجارية ، على سبيل المثال في مجال الاتصالات الهاتفية ، غالبًا ما يتم تقديمها عن قصد بحيث لا يمكن مقارنتها مع بعضها البعض. في حالة الطاقة ، إذن ، لا توجد ملاءمة اقتصادية واضحة لاتخاذ هذا الزخم ، وهناك أيضًا مخاوف من أن التحرير يجلب معه مخاطر ارتفاع الأسعار. هل ساهم كل هذا في إبطاء التحرير الكامل؟
"علينا أن نميز. أفهم حاجة المشغلين إلى التفريق بين العروض ، لكن الحاجة إلى مقارنتها حقيقة لا يمكننا تجاهلها. من الأمور الأخرى أن نقول إن السوق المحمي أكثر ملاءمة من السوق المجاني: يبدو لي بالأحرى أسطورة حضرية. يكمن السبب في حقيقة أن الأشياء المختلفة تتم مقارنتها: بالنسبة للأشياء المحمية ، لدينا سعر واحد فقط ، مفهرس بسعر تبادل الطاقة ؛ أما بالنسبة للسعر المجاني ، فلدينا سعرين: السعر المفهرس والثابت.
من الواضح أن هذا الأخير ليس مناسبًا في مرحلة انخفاض الأسعار بينما يصبح كذلك عندما ترتفع الأسعار. من ناحية أخرى ، يسمح السعر المفهرس بتوفير ما يصل إلى 100 يورو سنويًا للعقود التي تجمع بين الكهرباء والغاز ، كما يتضح من مراقب مستقل مثل SoS Tariffe على أساس منتظم. لكن هذه الميزة على سعر الطاقة تنخفض إذا نظرنا إلى فاتورة الكهرباء ككل لأنه من أصل متوسط الإنفاق السنوي البالغ 600 يورو لكل أسرة ، يذهب حوالي 55 ٪ إلى رسوم النظام لسداد التوزيع والنقل والحوافز لمصادر الطاقة المتجددة. من بين 300 يورو المتبقية ، حتى لو كانت الراحة مقارنة بالمحمية 10 أو 15 في المائة ، فإنها ستمثل 30-40 يورو في القيمة في السنة. وحتى إذا تحسنت جودة الخدمة ، فهذا لا يكفي لإقناع المستهلكين الأكبر سنًا بالتغيير. من ناحية أخرى ، يتحرك الشباب أكثر. ومع ذلك ، هناك مأزق آخر يجب مواجهته وإيجاد حل له ".
أيّ؟
"سوق الكهرباء المحمي ، على عكس الغاز حيث يمكن لأي شخص أن يقدم السعر المحمي ، ظل محتكرًا بشكل كبير من قبل Enel بحصة 80٪ وشركات البلدية بالنسبة لـ 20٪ المتبقية. إذا حدثت الهجرة إلى الحرية بنفس هذه النسب ، فسيستمر الاحتكار. لهذا نحتاج إلى أدوات قادرة على كسر هذا النمط ”.
فمثلا؟
"يمكن للمرء أن يفكر في تأثير التحفيز كما حدث في فرنسا: أولئك الذين لا ينتقلون إلى السوق الحرة في 1 يناير 2018 يمكنهم البقاء في السوق المحمية لفترة أخرى ، مع العلم أنه كلما طال انتظارهم ، زاد سعرهم ستدفع مقابل الطاقة. أساسا مثبط للبقاء ".
اقترح رئيس لجنة الصناعة بمجلس الشيوخ آلية مزاد حيث يتم تقديم حزم العملاء إلى المشغل الذي يقدم السعر الأكثر ملاءمة. هل تقدمت القضية؟
"هذا هو الملاذ الأخير لتسريع الترحيل ولكننا نحتاج إلى معرفة حجم عدد العملاء ، وما هي الخصائص التي ستتمتع بها المزادات. هذه المعلومات لا غنى عنها لكل مشغل ليكون قادرًا على إعداد العرض وتنظيم نفسه من حيث سعة الفوترة ، ومراكز مساعدة العملاء. يستغرق ما لا يقل عن عام من العمل التحضيري. هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى تسريع وتيرة في البرلمان. علاوة على ذلك ، فقد تأخرنا بالفعل في إنجازين أوليين آخرين: نظام المعلومات المتكامل لا يعمل بكامل طاقته بعد ؛ وهناك مقاومة قوية لتفكيك العلامة التجارية ، والحظر الكبير على استخدام نفس العلامات التجارية أو ما شابهها - كما يحدث بدلاً من ذلك - لتوزيع الطاقة وبيعها ".
الأوقات ضيقة بالفعل وبعد مجلس الشيوخ يجب أن يعود مشروع قانون المنافسة إلى الغرفة مرة أخرى. هل نحن على حافة الهاوية؟
"ضع في اعتبارك أن قانون المنافسة يعود إلى عام 2014 ، تنفيذاً لقانون 2009 لم يتم تنفيذه من قبل: إذا أراد ماتيو رينزي حجة ضد نظام الغرفتين الكاملتين ، فقد وجدها هنا".
السؤال الآخر المفتوح هو دفع السعة أو بالأحرى مكافأة السعة المركبة لمحطات الطاقة الحرارية في مواجهة تقدم مصادر الطاقة المتجددة. ألا يوجد خطر من إبقاء النباتات خارج السوق على قيد الحياة؟
"انتباه. نحن لا نتحدث عن محطات متقادمة ولكن محطات الغاز ذات الدورة المركبة الجديدة ذات الكفاءة العالية والتي تم بناؤها بعد عام 30. هذا هو 9 ميغاواط ، منها 10-30 زائدة بسبب تقدم مصادر الطاقة المتجددة. نحن نتحدث عن 7200 مليار لن تسدد الاستثمارات لأنه إذا تم حساب وقت التشغيل الأمثل للمصنع عند 2.000 ساعة / سنة ، فإن العديد من هذه المصانع اليوم لا تصل إلى 8760 ساعة. في مقابل ذلك ، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن السنة تتكون من 1500 ساعة بينما تعمل محطة للطاقة الشمسية في صقلية لمدة 2.000 ساعة والرياح في إيطاليا تصل إلى أقل من 6.500 ساعة. بقيت حوالي XNUMX ساعة ليس لدينا فيها شمس ولا رياح ولكن علينا تشغيل الضوء على أي حال. وهذا هو سبب الحاجة إلى السعة الكهروحرارية لتحقيق الاستقرار في النظام ".
وهل سترحب بروكسل بهذه الآلية؟ هناك الآن حديث عن البطاريات لتحقيق الاستقرار في النظام ...
"اسمحوا لي أن أكون واضحًا ، أنا ضد إنشاء أشكال من الإعانات العامة للحفاظ على النباتات غير الموجودة في السوق على قيد الحياة. وأنا أدرك جيدًا أن بروكسل تراقب بنشاط عدم وجود مساعدات حكومية أو مساعدة غير لائقة للشركات. لكن الدعم الكهربائي للطاقة المتجددة هو حاجة تقنية حقيقية على الأقل حتى تستقر تكنولوجيا البطاريات. في غضون ذلك ، يجب تحديد آلية تكافئ مرونة النباتات وتحدد عددًا مناسبًا من الميجاوات ليتم طرحها للمناقصة ، مما يقلل من المساحة المتاحة. جزء يجب أن يذهب في كرات النفتالين ".
السؤال الأخير: Assoelettrica تتفاوض مع Assorinnovabili ونحن نتجه نحو جمعية واحدة في المنظور الصحيح. هل ستقف الطاقة المتنافسة على أهبة الاستعداد وتراقب؟
"سأجيب على هذا السؤال: شركاؤنا - Axpo و Engie و Tirreno Power و Repower مع ما يقرب من 8.000 ميغاوات من قدرة توليد الكهرباء - تم دمجهم بالفعل ، وجميعهم يعملون أيضًا في مصادر الطاقة المتجددة. لقد حاولت إعادة فتح الحوار مع Assoeletrica ، دون أن أجد توافرًا كبيرًا حتى الآن. ومع ذلك ، نحن على استعداد للنظر في جميع فرص العمل الممكنة معًا "
