FONSAI CASE ، لذا فإن غرفة المعيشة الجيدة تشتعل باللهب. نجل ، تحت النار ، هجمات بمدفع
"عظيم هو الفوضى تحت السماء ، فالوضع ممتاز". من يدري ، إذا تبين أن قول الرئيس ماو صحيح ، فإن قضية فونساي المؤسفة يمكن أن تمثل نقطة تحول لأزمة الرأسمالية الإيطالية. لكن في الوقت الحالي ، لا يمكن رؤية سوى الفوضى.
قام الكونسورتيوم الضامن لعملية Fonsai ، برئاسة Mediobanca و Unicredit ، بتحديث القرار الخاص ببدء مزاد الحقوق غير الممارس حتى صباح اليوم. اليوم فقط سيكون من المعروف ما إذا كانت العملية ستبدأ يوم الخميس المقبل ، وستتوقف خلال عطلة نهاية الأسبوع ويوم XNUMX أغسطس. أو إذا كان سيتم تأجيلها في النصف الثاني من الشهر ، ربما بالتزامن مع اجتماع بريمافين الذي عقد بناءً على طلب الوصي القضائي لـ 20 ٪ من الشركة ، المصادرة من الشركات القابضة الخارجية التابعة لسلفاتوري ليجريستي. تعقيد إضافي لشركة لديها بالفعل نكهة شبه مستحيلة ، أيضًا لأن عروض الأسعار في البورصة تطفو أقل من سعر العرض (أمس 0,94 مقابل 1 يورو): المبلغ غير المختار هو حوالي 290 مليون لشركة Fonsai دون مراعاة 140 مليون تتعلق بالمدخرات التي سيتم الاكتتاب بها بموجب اتفاقيات مع Unipol ؛ 370 مليون مفقود من الزيادة من قبل الشركة التي تتخذ من بولونيا مقراً لها. هدف الكونسورتيوم هو ترتيب 10٪ من رأس المال لتقليل الالتزام الإجمالي إلى ما لا يزيد عن 500 مليون، نصف مدفوعة من Mediobanca (ومجموعة مصرفية من الدائنين الصغار) ، والنصف من قبل المؤسسات الأجنبية (Credit Suisse ، Ubs ، Nomura ، Barclays ، Deutsche Bank) والتي ، مع ذلك ، ستجمع عمولات السوبر مقابل الالتزام.
لكن المشاكل المالية ، في الوقت الحالي ، هي أقل ما يقلق Mediobanca ، وعلى وجه الخصوص ، بالنسبة للمدير التنفيذي Alberto Nagel. لا تهدأ العاصفة التي أثارتها "بابيلو" الموقعة مع سالفاتور ليجريستي والتي كلفت المدير التسجيل في سجل المشتبه بهم لعرقلة كونسوب. على العكس تماما. تتحدث "Corriere della Sera" ، والتي تعد Mediobanca مساهمًا مؤثرًا فيها ، عن مخاطر عرض استحواذ "شفاء" ، أو احتمال قيام Consob بمراجعة الإعفاء لصالح Unipol في ضوء اتفاقيات الغرف الخلفية (التي Nagel يستمر في الإنكار) مع عائلة ليجريستي. الفرضية بعيدة في الوقت الحالي لكنها تخاطر بتفجير العملية بأكملها. في هذا السياق ، أيضًا في ضوء النتائج (انخفض سهم Mediobanca بنسبة 60٪ منذ بداية العام) يمكن أن ينكسر التضامن الذي أبدته "قبيلة" أعضاء ميثاق Piazzetta Cuccia. حتى بسبب في مرمى تحقيقات Consob ، هناك أيضًا الدور الذي لعبه Vincent Bolloré في 2010/11 عندما حاول ممول بريتون قيادة Fonsai نحو Groupama، ثم قاده صديقه (تم طرده لاحقًا) جان عظيمه.
في الخلفية ، إذن ، تستمر الجروح التي عانى منها فريق فونساي / يونيبول المؤيد لحفل الزفاف في الاحتراق ، بدءًا من طرد الجنرال جيوفاني بيريسينوتو ، المشتبه في صداقته مع روبرتو مينيجوزو لاعب بالاديو ، وتم نسفه بسبب "عدم أدائه". الإدارة "، كما يوضح ناجل (التي لم تعد إدارتها ، في الحقيقة ، تبدو فعالة) خلال مقابلة تاريخية أُجريت صباح هذا اليوم لـ Repubblica. لفتة مثيرة ، نظرًا لأنه ، كما يتذكر المحاور ماسيمو جيانيني بشكل مناسب ، كان على إنريكو كوتشيا أن يقول ذلك "الخطيئة التقديرية للمصرفي تهرب بالمال ، بينما الخطيئة المميتة تتحدث". لكن ناجل ، الذي يتعدى شهادات الثقة الرسمية ، يشعر بأن الأرض تنزلق تحت قدميه ، وقد كسر القاعدة ، وكشف ، من بين أمور أخرى ، عن صراعات مستعصية داخل هيكل المساهمة في البنك والتي سيتعين معالجتها وحلها قريبًا. ولكن ليس فقط. في ملخص:
إلى) "منذ وفاة Vincenzo Maranghi فصاعدًا ، خاضت حرب قوة ودار خوضها في إيطاليا - يعلن ناجل - وصحيح أيضًا أن هذه الحرب سارت جنبًا إلى جنب مع تطور السياسة ... ". ومرة أخرى: "بين عامي 2009 و 2010 كانت هناك محاولة واضحة من قبل مجموعة من المساهمين والمديرين للحصول على مكانة قوية داخل الدائرة برئاسة Mediobanca…". وبدعم صريح من كافاليير ، في ذلك الوقت ، كان رئيس الحكومة التي اجتاحت الانتخابات ، حاول جيرونزي وبولوريه "دخول المجرة بصفتهما سادة" من خلال رأس جسر لعائلة ليجريستي. في ذلك الوقت أيضًا بموافقة بروفومو ، الذي كان يترأس في ذلك الوقت Unicredit ، و- يضيف ناجل- "في صمت السلطات الرقابية ، ممتثل للغاية في ذلك الوقت".
ب) "نقطة التحول هي اللحظة التي تمكنا فيها من إخراج جيرونزي من المباراة. كانت تلك بداية تغيير تاريخي ، بالنسبة لشركة Mediobanca وللتمويل الإيطالي. لأول مرة ، أعدنا نحن المدراء ، ريناتو باجليارو وأنا ، ترسيخ أولوية الاستقلالية والاستقلالية. نحن من يخلّ بتوازن ما تسميه ، في الصحف ، وما زلت تسميه الصالة الجيدة للقوى فورتي ، أو القوى الفاسدة ... ". ومرة أخرى: "نحن من قطعنا ثلاث خطوات إلى الوراء في RCS. نحن الوحيدون على الساحة الإيطالية الذين قاموا بإصلاحات جذرية لحوكمة المعهد ، وقدمنا الحد الأدنى لسن 65 للمديرين. نحن الذين حاولنا منذ ذلك الحين إدخال Mediobanca في العصر الحديث ، مما جعله بنكًا استثماريًا يفكر من منظور سوق خالص ".
ج) وحول ليجريستي؟ "لكننا طردناه من ليجريستي ، مع استكمال الرسائل الرسمية! وقد بدأنا فعل ذلك بالفعل في ذلك الخريف من عام 2010 ، عندما لقد فهمنا أنه كان يتعامل مع Bollorè ومع الفرنسيين. لقد جاء إلينا وسأل عن "غرفة 7" وقال لنا: يجب أن ألتقي ببعض الشركات المالية. حتى دون أن تخبرنا بما يدور حوله ".
د) وحول شركة يونيبول؟ "أتعلم؟ في أي دولة أوروبية أخرى ، في مواجهة وضع المشروع الصناعي لليغريستي ويونيبول ، كانت الحكومة ستستدعي كارلو سيمبري وتقول له: ماذا تحتاج؟ نحن على استعداد لمساعدتك ، لأن خطتك هي التي تحمي مصالح الوطن. تراني أنا لا أحب "الأبطال الوطنيين" ، لكن لا أحد يستطيع أن يقول إن مشروع Unipol في فونساي ليس له قيمة استراتيجية وصناعية كبيرة". ولكن عندما تحدث عن معاملة مساهمي الأقلية ، أعاد ناجيل اكتشاف العزيمة والمشاعر القديمة لشركة Mediobanca: "إلحاق الضرر بصغار المساهمين؟ لكن ما الذي نتحدث عنه؟ سنقوم بزيادة رأس المال ، وسنعتني نحن ويونيكريديت بالأسهم غير المعتمدة كما ينبغي. ثم يتضح أنه علي القلق بشأن الدفاع عن رصيدي ، لكن هل تعلم لماذا؟ لأنه حتى Mediobanca لديها مساهمين صغار لحمايتهم! وما فائدة الحديث عن زيادة رأس المال "المخففة"؟ جميع عمليات إعادة الرسملة بحكم التعريف ".
ه) هناك أيضا بعض لبالاديو / ساتور و ، دولسيس في فوندو ، لجيوفاني بيريسينوتو. "إن عمل Arpe و Meneguzzo هو عمل مزعج تمامًا. أما بالنسبة لـ Perissinotto ، فالحقيقة بسيطة: لقد تقاعد بعد سنوات عديدة لأنه تم الاتفاق من قبل مجلس الإدارة على أن نتائج إدارته لم تكن تعمل كما يتوقع المرء بحق من مجموعة لديها إمكانات Generali. وقد شارك الجميع في هذا التقييم: حتى من قبل Pellicioli و Caltagirone وحتى Bolloré ".
هكذا تحدث ناجل ، بطل الرواية عن دفاع عن النفس ينبثق منه صراع ، حقيقي أو مفترض ، بين القديم والجديد في Mediobanca الذي لم يعد من الممكن إزالته أو تأجيله إلى تاريخ لاحق. دون الرغبة في الخوض في مزايا التأكيدات القوية (اسأل Diego Della Valle عما إذا كان يعتبر نسخة "الخطوات الثلاث إلى الوراء في RCS" أصلية أو أليساندرو بروفومو من الاتهام بدعم "الزمرة" الموالية لبرلسكوني) أو الرغبة في التعليق بناء على طلب دعم الحكومة للبطل الوطني أو الحكم المزدري لـ Arpe-Meneguzzo ، تظهر صورة مقلقة لتفتت الرأسمالية الإيطالية ، والتي ترفع صوتها عندما يكون رأس المال نادرًا ويكون من الضروري ، على العكس من ذلك ، دعم روح المشروع. من الصعب ، بعد الكلمات التي لها على الأقل قيمة الوضوح ، تجاهلها.
