كل سد ، كما نعلم ، ينهار من صدع ، ثقب صغير ، مدخل ينتهي بعد ذلك قاتلاً بالتوسع حتى يصبح هاوية. فضيحة Lusi ، ثم أكثر من ذلك ، بسبب صدى وسائل الإعلام ، تلك المرتبطة بـ Belsito، واستخدام مساهمات الدولة المدفوعة للعصبة لتغطية النفقات الخاصة لعائلة بوسي ، من بين أمور أخرى ، لفت انتباهنا بالقوة وحركها ، نضع أمام أعيننا صندوق باندورا للتمويل العام للأحزاب.
صندوق Pandora الذي كان دائمًا مفتوحًا ، ولكن تم تخديره الآن في مواجهة التدفق المستمر والنتروبيا للعار الإيطالي ، مرات عديدة لم نتكيف للنظر.
هذا ما يقرب من عشرين عامًا من التاريخ ، والذي بدأ بشكل متناقض في أعقاب الاستفتاء الذي أقر ، بأغلبية بلغارية (كان ذلك في عام 93 ، في خضم مناخ Tangentopoli) ، نهاية التمويل العام للأحزاب. التمويل الذي ، مع ذلك ، أعيد تقديمه على الفور ، في شكل "مساهمة في النفقات الانتخابية"، مما أدى إلى صرف 47 مليون يورو للأحزاب لانتخابات 94.
ثم جاء القانون n. رقم 157 بتاريخ 3 يونيو 1999 ، والذي دخل حيز التنفيذ مع الانتخابات العامة لعام 2001 ، والتي ضاعفت مبلغ المساهمة لتصل إلى 4.000 ليرة لكل مواطن ، والتي ارتفعت فيما بعد إلى 5 يورو ، حتى لو كان عامل الضرب مقصورًا على الأعضاء فقط. من القوائم الانتخابية لمجلس النواب.
هذه ، باختصار ، العملية التشريعية للسداد ، التي تم التخفيف من حدتها بشكل غامض من خلال المناورات المختلفة التي أدت في السنوات الأخيرة إلى تخفيض بنسبة 30٪ تقريبًا.
ثم تأتي الأرقام التي صدرت في تقرير ديوان المحاسبة ، وهي أرقام مثيرة للإعجاب ، خاصة هذه الأيام ، في مواجهة التخفيضات وإصلاح العمل. بالنسبة لسياسات عام 2008 ، جمعت الأحزاب 503 مليون يورو من مساهمات الدولة ، منها 110 مليون يورو فقط استثمرت في النفقات الانتخابية ، نسبة 4,5 إلى 1 بين الأموال المستلمة والأموال التي يتم إنفاقها.
في خزائن رابطة الشمال ، على سبيل المثال ، تم إدخال 41,3 مليون يورو من المدفوعات ولم يخرج منها سوى 3,5 ، ولكن نفس الشيء صحيح ، مع النسب المناسبة ، لجميع الأحزاب الرئيسية ، مع حزب الشعب الديمقراطي ، مع أكثر من 160. مليون فائض يلعب نصيب الأسد.
في الكل ، من عام 1994 إلى اليوم ، بلغ إجمالي المساهمات 2,253 مليار يورو مقابل نفقات معترف بها قدرها 579 مليون يورو. باختصار ، جمعت الأحزاب 3,89 مقابل كل يورو يتم إنفاقه.
لا نريد طرح سؤال عن الدلالات ، لكن الكلمات ، كما قال أحدهم ، مهمة ، وكما قالت إيما بونينو ، في مقابلة نُشرت في صحيفة لا ستامبا بالأمس ، "إذا أنفقت أقل مما جمعته ، فهي ليست تعويضات انتخابية ، لكنها تمويل عام مقنّع". وبقليل من التحكم في استخدامها ، يصبح من الطبيعي تقريبًا أن ينتهي الأمر بهذه الصناديق في الأسهم الكندية أو في تجديدات العقارات.
في هذه المرحلة ، التحذير الذي أصدره بالأمس Espresso من قبل Ugo Sposetti ، أمين الصندوق التاريخي لـ DS ، "غضب المواطنين سيرسلنا جميعًا إلى الوطن". حتى لو كانت المشكلة ، كما هو الحال دائمًا ، ليست السقوط ، ولكن الهبوط ، ونقطة الوصول ، وحقيقة أن أكثر الأوساخ العنيدة ، كما يسمونها في إعلانات إزالة الشحوم ، لا يزال من الصعب القضاء عليها. تكمن المشكلة في الإدراك المحزن (لقد علمتنا Tangentopoli هذا) أنه بالنسبة لكل نظام متجذر ، فإن كل نَكَس يتبعه حتمًا تمايل ، وعودة أبدية لما هو متطابق دائمًا ، وربما ، يحتاج حيوان الجمهورية الثانية المحتضر إلى تغيير كل شيء حتى يظل كل شيء على حاله.
